- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.30 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.60 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.91 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.41 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.60 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.60 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 10:42 [440912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルイズベストと言えるデザインで、枠も細く、枠の色・仕上がりも目障りなことはなく、良いです。
【発色・明るさ】
きれいでくせがありません。
コントラストもよく、周囲の明るさに応じて、使い分けることも可能です。
【シャープさ】
DVI・D-subともにシャープです。
【調整機能】
sRGBであれば、問題ない色環境と言えるでしょう。
調整ツールが色々とついてきますが、本体の調節機能で直接調整することをお勧めします。
ツールの動作が、Windows7 SP1 64bitでは少々不安定だからです。
本体の調節項目は一通り揃っており、実用上問題はありません。
ただ、さすがに最近のパネルやハイクラスの製品とは異なり、色空間の限界値はそれほど広くありません。
【応答性能】
速い。
【視野角】
視野角、特に縦方向の視野角は、色味が赤を帯びて狭いですが、正面から見ることが前提の環境であれば、問題はまったくありません。
【サイズ】
コンパクト、かつ、軽量です。
【総評】
WUXGAの解像度を持ち、低価格な液晶モニタを求めるならば、という視点で購入しました。
上記項目を優先するのであれば、この製品は未だに推せると思います。
今回はオフィス用途で購入しました。
フルHDとWUXGAの解像度の違いが理解されにくく、フルHDの低価格モニタが多数あるため、WUXGA確保のため、助かる製品でした。
高解像度が欲しく、かつ、予算が低く抑えられているビジネスパーソンにはお勧めのモニタでしょう。
WUXGAのコストパフォーマンスに優れた液晶モニタを求めたい私からすれば、早くこの機種の後継機も出て欲しいです。
色補正・色空間・発色可能数や各種インターフェイス等を持った実用できる高機能機は最低でも倍以上の価格となるため、選択肢として有効だと考えます。
尚、VESAマウントにも対応していますので、モニタアームを使った複数表示にもお勧めできると考えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月13日 13:59 [401801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
今までフルHDのモニターしか使用してこなかったがWUXGAは、自分にとっては、かなり使いやすい。
ネットを見る時は特に恩恵を感じます、画面の上にツールバーが多い設定の場合はフルHDだとかなり不便さを感じてきたのでもうフルHDには戻れません。
他の人はあまりコメントしてませんが、このクラスのモニターの中での消費電力もかなり低い方なのでこれも購入動機の1つになりました。
このモニターより解像度、視野角などが良い製品になると極端に消費電力が高いので、今後、性能が良くて低消費電力の製品があったら10万円台でも買いたいです。
特に今は震災の影響で今後の節電対策は必須だと思うので、メーカーにも早期の開発を期待したいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月8日 15:51 [400516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
大満足です。
ただ、HDMI端子はついていないので本当にPC専用でDIV接続のみの使用ですね。
一つ難点なのは電源ポタン。センサー式なのでスイッチの感覚がないので
あれ?画面つかないぞ?なんてことが多々。でもちゃんとマークの上なら反応します。
ダイナミックコントラスはすばらしいです。ただ、画面が黒一色のものになると勝手にコントラストが下がりますチラツキとまではいきませんが気になります
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月24日 12:19 [308721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
これ以上、性能、品質、デザイン、機能 対 安値のモノはないと思います。
買っちゃいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月19日 00:19 [245651-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
値段の割りに色味等、満足出来ました
ただ、電源等のボタンがタッチセンサー式で
個人差も有ると思うのですが、その部分に関しては非常に使い辛いです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月25日 21:04 [239544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月22日 15:43 [238647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
比較的発売直後の為か、レビューもありませんでしたので投稿いたします。
購入直後のファーストインプレッション&チェックを私なりにまとめましたので
購入を検討されている方は参考にしてください。
◇7/18深夜にNTT-XStoreのWebで注文。平日午前中着指定。3連休明けの21日に
商品発送のメールが届きました。佐川急便伝票番号をwebで検索すると21日に
福岡から発送、翌22日午前に到着しました。納品伝票がダイワボウ書式の用紙
です。発送元が福岡なのもこれで納得。
◇狭額縁モデルなので画面が大きく見えます。すっきりしたデザインが良いです。
◇心配していたタッチパネル式のボタン操作はレスポンスも良く、気になりません。
MENUを呼び出して設定を変更すると電源ランプが一度点滅する為、非常に判りや
すいです。
◇更に便利に感じたのが、2回目以降のMENU表示で前回選択したカテゴリを選択した
状態で始まる為、微調整を繰り返す時などボタン操作が少なくて済みます。
◇アナログ/デジタルの切り替えもワンタッチ。レスポンスも速いです。HDMIは使用
機器が別にあるため考慮しませんでした。
◇アナログ接続の時に行う画面の自動調整は調整中に進捗状況の%表示が出る為
遅いとは感じません。
◇カスタマイズキーにMagicBright、MagicColor、カラー効果、画像サイズの4種類
からよく使う機能の割当ができます。
◇接続端子は画面向かって左、電源コネクタは右。
◇リアのサムスンロゴ入りパネルを外すとアームマウントに使用するVESAマウンタ
があります。
◇液晶パネルは昨日まで使用していたLG L204WT-BFと同じギラツキ感のあるTNです。
ドット抜けチェックで単色を見続けると目がチリチリします。ただしL204より
ギラツキは少なめでしょうか。私の目は比較的?鈍感なので問題ありません。
上下左右の視野角は普通のTNレベルです。私は気にしません。
◇ドットの常時点灯/消灯はなし、当たりで一安心。でも1週間は様子見です。
◇正午の薄く曇り空の下では明るさ20まで落として普通に見られる明るさに
なりました。私の使い方では朝晩で設定を変更しないのでもう少し暗い方が
良いかも。MagicBright設定はユーザー調整、コントラスト75、シャープネス60
の初期設定にて使用。明るさだけ変更した状態です。
◇色調→MagicColorはオフ、デモ、フル、インテリジェントの4パターン。
とりあえずインテリジェントに設定。フルとの違いはフルよりコントラストUPを
控えめにするようです。デモに設定すると画面左右でMagicColor有効/無効の
違いが判るようになります。草原の写真など、緑色の効果が一番顕著に出ます。
以下、LCDBench
(DownLoad:http://www.forest.impress.co.jp/lib/dl_other/e/ekishoucheck/lcdbench.zip_dl.html)
を用いて色々チェックしました。
チェック環境:
VGA:PowerColor RadeonHD 4850、付属DVIケーブル使用
ドライバ:Catalyst9.5
OS:WindowsXP Pro SP3
モニタ設定:特記ない限り上記の通りです。
【LCDBench Ver1.30】
◇動きのなめらかさ:解像度1920x1200、色数32の設定でチェック
円周は8msでほぼ残像なしですが縦線の残像がほぼ消えるのは16ms。
◇低解像度の拡大品質とコントラスト能力:
モニタ設定:サイズとポジション→画像サイズ:自動
16:10以外はアスペクト比固定になる筈です。以下は目視にて判断。
〔左右カット〕は画面の左右両端が黒帯になります。〔額縁〕は上下左右に黒帯。
〔フル〕は全画面表示(黒帯なし)、○はアスペクト比正常、△は使い方によっては
問題ないレベル、×は明らかに違和感があることを意味します。
640x480 ○左右カット
720x480 ○左右カット
720x576 ○左右カット
800x600 ○左右カット
848x480 ×縦長、左右カット
1024x768 ○左右カット
1152x648 △微妙に縦長、額縁
1152x864 ○左右カット
1280x720 △微妙に縦長、フル
1280x768 ○アス比16:9.6だが見た目には判らない、フル
1280x800 ○フル
1280x960 ○左右カット
1280x1024 ○左右カット
1360x768 △微妙に縦長、フル
1360x1024 ○暗緑側のグラデーションに揺らぎ、左右カット
1440x900 ○フル
1600x1200 ○左右カット
1680x1050 ○左右カット
1776x1000 △微妙に縦長、額縁
1920x1080 ×縦長、フル
1920x1200 ○調べる必要なし、フル
グラデーションで気になる点は1360x1024以外なし。
1360x1024もMagicColorオフで多少改善。
やはり1920x1080を上下カットしないのが痛い。
文字の読みやすさは人それぞれなのでチェックしませんでした。
◇明るさ表現
解像度:1920x1200のみチェック
色の差10で黒判別。33で青、60で赤、224でピンク。
ピンクだけ異常に違いが出た為MagicColor設定が原因と思い、
色調設定でMagicColorオフ、RGB各50、色温度標準、カラー効果オフ、
ガンマモード1(たぶんこれで初期設定です)で再検証。
黒10、青15、赤5、ピンク14になりました。
------------------
使用用途はWebとたまに2D&3Dゲーム、動画サイト、動画編集程度で、
色調補正が目的ではありませんので色に関しては違和感がなければ問題なしと
判断しています。要するにテキトーです。
買い換えの動機は半分衝動買いに近いですが、ニコニコ動画でコメントの横ス
クロールの残像が気になり、解像度も今時では小さく感じていたので安く手に
入れることができて大満足!です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












