おどり炊き ECJ-LG10 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 54%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.35	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.41	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.63	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.85	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.14	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[錬0106]

2019年12月2日 19:28 [1280169-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

いつでもおいしい踊り炊き

踊り炊き２台目です。
踊り炊きのおかげで、ごはんがいつでもおいしく食べれます。

従来の非圧力よりも格段においしいです。

踊り炊きからは、しばらく離れられません。

次回も踊り炊きです。不満ありませんから。

炊飯量

3人分

[mas_shakes]

2011年1月18日 21:01 [378353-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	5
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

こんなものかな。。。

【デザイン】
普通。前に使用していたものより不恰好かな。
【使いやすさ】
ボタンと表示が大きくて、操作に悩むことなく使いやすいです。
釜を外しても蓋が閉まるのがいいですね。
【炊き上がり】
ごはんが甘くて美味しいのですが、粒が立つ感じがないです。
艶よく、柔らかく炊き上がるのですが、しっかり感がないかなと。
好みだとは思いますが、同じ圧力式でも以前に使用していた象印製品から比べると、ちょっとがっかりでした。
【サイズ】
5.5合炊きの割りに、奥行きがあるので、意外に大きいです。
【手入れのしやすさ】
清掃は問題なく行えます。
【機能・メニュー】
わかりやすく、悩むことはありません。
【総評】
それまで使用していた、象印の「極め炊き NP-FB18」が圧力センサー異常で故障したため、急遽購入することになりました。
私の周囲で「おどり炊き」の評価が高かったので、期待して購入したのですが、正直象印の方が好みでした。
価格が安いので仕方がないと思う反面、年月の経過による技術進歩分だけ期待していたのですが、上位機種でないとこんなもんでしょうか。
頻繁に発生する圧力センサー異常を嫌って象印を選択肢から外したのですが、正直、久々に買い物に失敗したと感じました。

炊飯量

3人分

[トレック野郎]

2010年11月9日 22:46 [356254-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

美味しく炊けてます。

初めて三洋の炊飯器を買いました。圧力IHの炊き上がりは、とても美味しく合格です。
妻の一言（炊飯中の圧力音が、大きい！）圧力IH炊飯器は初めて購入で仕方ないのかな？

炊飯量

2人分

[フリーライフ]

2010年11月5日 08:19 [354971-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

予想以上

二人家族でご飯も少ししか食べないので、3合炊きで十分だけど1社しか作ってなく高いので5.5合炊きにしました。
色々検討の結果、この機種の機能が有れば十分で同じIHなので高価なものと違いは無いと思い購入。
結果はとても満足です。
三洋は家電メーカーで安い商品を作るのが上手い、技術がある会社なので安心できます。
高価で良いものは当たり前で、安くて安定した物を作るのが本物と思います。

口コミやレビューで色々書かれていましたので、一寸心配してましたが、とてもよく炊けて今までと同じ米とは思えない感じでした。
ご飯粒がしっかりと分離しいて硬さもあり、色艶もよく味も満足。
特に凝った使い方はしないで炊飯がほとんどなので、これを選んで正解だと思いました。

炊飯量

2人分

[tomabc]

2010年11月3日 18:49 [354530-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

騒々しい炊飯器

同価格のパナソニックIH、象印IH、サンヨー圧力IHの比較です。この中では中間的な固さの炊きあがりです。
ふっくら、もちもちし、適度に固さがあるおいしいご飯が炊けると思います。早炊きが１５分というのはすごいですが、開始２分後くらいに「ガタン」という音と終了２分前に「バコーン」という音は騒々しいです。この時蒸気も高く上がります。沸騰音もリアルに聞こえます。普通炊きでは最初と最後の音はしないです。炊きあげ後、最初に蓋を閉める時何故かすごく重いです。２回目からは軽いです。
他メーカーと比べると「すし・カレーコース、塾うまコース」などメニューは多いと思います。
私はガス炊飯器が最高だと思っているので、これに最も近いのは、１パナソニック、２サンヨーだと思ったのでパナソニックを使っています。

炊飯量

1人分

[えどわーど3世]

2010年10月13日 22:30 [349149-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

買って良かったです。

シンプルなデザインが気に入っています。値段がそれなりにするので、やっぱりお米が甘く炊きあがります。サイズも１人暮らしにぴったりですし、買ってよかったです！！

炊飯量

1人分

[こーたりーな]

2010年10月9日 19:22 [347981-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

うーん・・・

確かに甘みはすごくありますが・・・。

お米がベタベタ粘りすぎ。コシがない。粒にしまりが無く膨張しただけ。
べちゃべちゃで糊を食べてるみたい！
これが私の正直な感想です。

前出のご意見通り、メーカーのうたい文句に踊らされてはいけませんね。
「圧力」は本当に不要だと思います。IHだけの方が張りつやのある粒の立ったおいしいご飯になるように思います。
「圧力」は米のうまみ成分が圧力で外に出てきたために、甘く感じられますが、
本当の米のうまみは噛み締めてほんのりと感じるべきものではないでしょうか。
みんなあごが弱くなって噛まなくなったから、これが美味しいとかんじるんでしょうかね。
開発者が本当のお米の美味しさを理解しておられるのか疑問です。
あえて好みの問題とするならば、ササニシキ派はこれで良し。
コシヒカリ派が求めるものははこれではない。絶対に。
両方炊ける機種は無いんですかね。

今まで使用した東芝のものはつやつやと張りのある炊き上がりで大変美味しく、不満はなかったのですが、「おどり炊き」が美味しいとの評判を聞き、特許も取っていると知って、安さもあり、今回はサンヨーさんにしました。
事前の下調べが足りなかったと後悔しています。
前に書き込まれているkurokkuroさんのコメントなどを良く読んでいれば・・・。

柔らかくてベタベタ粘るご飯が好きな人には、まあ、おすすめです。

炊飯量

4人分

[たっちゃん（^^ｖ）]

2010年8月3日 21:13 [332355-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

お安くなったので

やっと新機種も出て購入できそうな金額まで価格も下がってきたので決めました。今まで使ってきた旧旧旧式とは比べるまでもありません・・・(心の中では11年間ありがとうという気持ちでお見送りしましたが)・・・うまい!!

[家電大好きかも]

2010年7月3日 14:51 [324731-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

マイコンと比べたら

久々にIHを買ったのですが、全然違いますね。
無洗米15分くらい（一合の場合）の早炊きでも、マイコン炊飯器と比べたら明らかに米の一粒がはっきりして、弁当で冷めてもおいしいです。
朝起きたらご飯炊き忘れた！となる人に特にオススメです。
保温は苦手のようですが、私の場合冷凍するので、使ってないですね。

炊飯量

1人分

[ハリガン]

2010年5月5日 22:13 [311734-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

美味しく炊けて満足です

今まで同じく「おどり炊き」を2003年より使用していたものからの買換えです。
購入前に、最後は三洋電機かパナソニックかで迷いましたが結局同じ製品にしました。
炊き上がりは、もっちり、ふっくら炊けて大変満足しております。
以前のモデルより美味しく炊けます。（当たり前ですかね・・・）
同一製品ラインアップにLK10がありますが、我が家では通常の白米炊飯、早炊き
カレーぐらいでしか使わないのでこれで十分です。
難点を挙げると、炊飯器のサイズがもう少し小さくなれば言う事ありませんね。

購入直前に、店頭で現物を比較しているときに店員さんに三洋は「もっちり、ふっくら」
の傾向で、パナソニックは「しゃきっとした炊き上がり」といわれました。
感覚的には、ほぼ合っていると思いました。

炊飯量

5人分

[kurokkuro]

2010年5月5日 11:56 [311535-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

針小棒大

確かに甘いです。ただし、やわらかいです。銘柄の差も小さなものにしてしまいます。

「アルファ化」させるのが「圧力式」の特徴のようですが、「アルファ化」って、「糊化」ってことでしょ。水分量をどう調節しても、米の表皮を破って中のでんぷん質があふれ出した結果の仕上がりになります。限界まで水を減らして、ちっと硬くてごわついた、とても食べたくないような感じの仕上がりになっても、「アルファ化」してます。
第一「甘い」は、「旨い」とイコールではありません。本物の新潟コシヒカリの旨みは、単なる甘みではありません。「圧力式」の宣伝主眼が「甘み」を、「旨い」にすりかえているのを痛感する味です。そもそもこの食感が嫌いな人には、どうやっても受け付けない種類の仕上がりだと思います。

食べ応えのある「固め」のご飯が好きな人は絶対「圧力式」を買ってはいけないと思います。

とはいえ、うちの家族の評判は最悪ですが、私個人は、一度圧力式のものを使ってみたかったので、買ったこと自体も、この機種にも満足してます。

・・・と、いろいろ書いてきて最後にこんなことを言うのもなんですが、実際のところ、炊飯器による差なんて、とっても「小さい」です。

実際のところ１０年前の機種と比べて、味にも仕上がりにも、言うほどの「大差」はありません。技術の進歩やら何やら、ずいぶん変わったようなことを宣伝されてますが、炊飯器なんて、進歩してません。第一、メーカーによっては１０年前とあんまり変わらない機種を出し続けてるでしょ。

買ってしまった人は、心理的に「無駄買い」であったことを認めたくない深層心理が働くのでほんのわずかな差にも「大満足」しようとしますが、半年もすれば、目が覚めます。

ごくごくわずかな差を、「針小棒大」に宣伝した結果、なんとなーくのブームめいたものがありますが、ＩＨを使ったことがないか、完全に壊れてしまったのでない限り、炊飯器に投資するのは完全な「無駄買い」だと思います。

これを買ってはっきりわかったのが、そういう事。そのお金を、他のものに使ったほうがいいと思います。

炊飯量

3人分

[桜餅＠]

2010年5月2日 04:09 [310622-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

コストパフォーマンスが良い品です

量販店のタイムセールで、実質17000円くらいで購入。飛ぶように売れているとの事でした。

【デザイン】
この値段としてはいいのではないでしょうか。ウチのキッチンには合っているので、満足しています。

【使いやすさ】
普通の炊飯器です。わかりやすくてよいでしょう。

【炊き上がり】
10年前の炊飯器からの買い替えですが、おいしく炊けていると思います。やわらかめで気持ち水を多く入れると、非常に好みの炊き上がりになりました。

【サイズ】
奥行きが大きいですので、置き場に不安がある方が、事前に寸法をチェックした方がよいでしょう。

【手入れのしやすさ】
限りなく普通です。

【機能・メニュー】
わかりやすくなっています。不満はありません。

【総評】
値段の割には非常によい品だと思います。本当は上位機種のECJ-XP1000Aを買うつもりでしたが、試食してみて、思ったほど味に差が無かったので、こちらにしました。

炊飯量

2人分

[okemoai]

2010年5月1日 20:11 [310516-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

驚きの!!

　驚きの炊き上がりでした

　無洗米を通常の炊飯で炊きました
　昨日まで食べていたお米と同じものかと思うほどにふっくらとした炊き上がりでした

　まだまだこれから使い込んでいかないといけないですが、まずは驚きの報告です


　前の炊飯器がもう使えない訳ではなかったのですが、18118円で納得の買物できたと思いました

炊飯量

2人分

[ＭＵＨＲ]

2010年4月27日 22:28 [309549-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

充分です。

今までのIH炊飯器と比べたら、美味しい！と思いました。ご飯一粒一粒が立っていてもちっとした感じでした。購入したばかりなので気持ちがそうなっているのかも知れませんが、確かに美味しいです！問題はサイズです。今までのIH炊飯器と比べると一回り大きく台所の置く場所では狭いです。今の住宅だと考えて作っているのかも知れませんが置く場所の確認は必要だと思いました。使いやすさなどは、今までのIH炊飯器と同じで問題ないです。

炊飯量

4人分

[天使の桃苺]

2010年3月13日 21:45 [298243-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

概ね満足です！ヽ(^o^)丿

【デザイン】
これについては、もう少し、ふちが濃いめの渋い感じが良かったのですが、
まあ、それでもステンレスのシルバーデザインだし、良しとします。
ふちが白っぽいと少し安っぽく見えるんですよね、個人的に。。。
まあ、店員さんは「明るい方がキッチンにはいいと思いますよ」と言ってましたが。。。
そこだけですね、少しの不満点は。。。なので３としました。

【使いやすさ】
まだ、一週間チョイですが、特に不満もないし、使いにくいということもないので
４としました。
５じゃないのはどうしてか？
他機と同時に比べる事は出来ないし、前機と使い方という点では、
別に特段、感じる事もないので４が無難な評価かと。。。

【炊き上がり】
これについては、もう満足です！
ミルキークイーン米を食して、１０年じゃきかないくらいになりますが、
前機の象さんでは、ミルキー特有のモチモチネバネバという感じの仕上がり具合が
それでも好きでそのお米を使用していたので、？を感じる事がありませんでした。
しかし、今回の機種になって、ミルキー米でありながら、お米の粒々感が
しっかり残った炊き具合に仕上がってるし、それでいて、
ちゃんとミルキー特有のモチネバも失われることがない。
ああ、お米ってこういう感じだったんだ〜！って。

毎日、熟うまコースで炊いてます。
普通炊きコースもあるけど、せっかくそういう機能ついてるんだからと思って、、、

【サイズ】
うちの棚の炊飯器置き場、スライドしますが、蓋を全開すると、ホンのわずかですが、
棚上にスレスレなので、４としました。

【手入れのしやすさ】
これも、他機を何種類も同時に比べる事が出来ないし、かといって、
別に不自由感じる事もないので、４が無難な評価と思いました。

【機能・メニュー】
コレだけあれば十分なので、４としました。
５でないのは何故か？
それ以上の物を知らないから。。。

【総評】
一週間チョイの評価ではありますが、全体評価は５です。
満足です。
３万円以上出さなくて済んだので、価格及び上記に評価した点も踏まえ、５としました。

炊飯量

2人分