| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.38 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.16 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.99 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.87 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.22 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.71 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.39 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年11月17日 23:35 [267304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
11月8日に池袋にできたヤマダ電機・モバイルドリーム館で
衝動買いにより購入しました。
46,800円の15%還元で実質4万を下回りました。
延長保証も付けて、満足しての購入です。
【デザイン】
買う前からパンフレットやサイトで見ていたので…
やっぱり「VAIO」に惹かれてしまいました。(笑)
【処理速度】
ネットブックにしては、処理速度に関しては不満はありません。
OSがXPだからでしょうか?
今は、XPと7でダブルブートにしています。でも、変わらず
不満はありません。
【グラフィック性能】
ネットブックのグラフィック性能なので、正直最初から期待は
していませんでした。グラフィック性能を求める機能は
デスクトップのVAIOでやってるので不満はありません。
【拡張性】
メモリも拡張不可なので…拡張性はほぼないと思われます。
とりあえず、ポータブルDVDドライブは購入して使用しています。
【使いやすさ】
キーボードのタッチ感も、付属のマウスの使い勝手もいいです。
自分は若干指が太めなので時々隣のキーを同時打ちしてしまいますが…
PC特有の騒音もほとんどなく、使い勝手は満点です。
【携帯性】
重さは1kgちょっと。ソニー製のPCバッグも購入してそれに入れて
持ち運んでいますが重たい感は感じません。昔は3kgもあるノートPCを
バッグに入れて持ち歩いていたので…時代って変わりましたね。
【バッテリ】
標準に付属のバッテリーで3時間ちょっと…これは短いかなって思います。
15,000円前後で8時間弱保つLサイズのバッテリーは必須かもしれません。
【液晶】
液晶はきれいだと思います。デスクトップのと遜色ないと思います。
Pタイプだと液晶が小さいのに解像度は細かく、若干字が小さく見辛く感じたので
Wタイプの液晶でちょうどいいと思います。
【総評】
初めて自分用のネットブックを購入しましたが、大満足です。
グラフィック性能や拡張性は元々期待をしてなかったので、その点での
マイナス評価はありません。少しでも長く、使い続けたいと思いました。
7モデルが出ると…もっといいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月18日 13:34 [260471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブ機としての購入です。
メインのデスクトップは2003年モデルのVALUESTAR Fを使用しておりますが、はっきり言ってVAIO Wの方がサクサク動きます。
もちろんメインが古いというのがありますが、動画編集や画像編集、ネットゲームなど以外の用途でしたら全く問題ないと思います。
私は主にネット、エクセル編集で使用しておりますが、特に不便を感じたことはありません。
唯一不便を感じるのはドライブが付いてないのでソフトやドライバのインストールがめんどくさいぐらいです。今はたいていネット上からドライバなんかはダウンロードできますし、外付けDVDドライブなんかは価格も安価ですし、そこまで不便でもないかと思いますが。
バッテリーの持ちはあまりよくないです。
外出先でエクセル編集やYoutubeなどを見ていると二時間足らずで底をつきそうになります。
大容量バッテリーも発売するみたいなので、それで解決できそうですが。
キーピッチもネットブックでは良い方だと思います。
液晶も他のネットブックよりもキレイですし。欲を言えばノングレアだったらもっと外で使えるのにな、と思う程度です。
全体的にはとても満足しております。まぁ安いですしね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月11日 00:21 [258983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで使用していたType Zではオーバースペックだったので売り払い、これを購入しました。
実際に使用してみると使い易い事に気付きました。
そもそもネットブックなので多くを期待していなかったのだが・・・
TypeZを11万7千円で売却し、このパソコンを4万2千円で購入したので満足できる買い換えでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 08:17 [254090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン=
似たり寄ったりですがまずまずよい方だと思います。
ヒンジなど機構部分はよく考えられてあると思います。
使いやすさ=
KBDが秀逸。ピッチも広くキーアサイン・タッチなど自然でネットPC
の最上位レベル。このタイプのPCでキー入力するような用途はあまり
考えてなかったのですが結構自然に打てます。
カードスロットが前にあったり細部よく考えられていると思います。
まだやっていませんがメモリー増設・HDD換装がやりやすい機種という
事も選んだポイントでした。
液晶=
明るさ・輝度むら・視野角・色再現性などこれもクラス最上位級の綺麗
なのが付いていて、高解像度の小さい文字も見やすく満足です。
安い15.4”機より綺麗です。
粗を探せばノングレアなら室外でももっと見やすくなったと思います。
処理速度・グラフィック=
どんなものかと不安があったのですが「ストレスなく快適」という事で
評価するなら5です。かつてのPentiumM機位に動いてくれます。
最新3Dゲームなどは分かりませんが通常の動画再生に不安があるような事は
ありません。
USB外付けユニットでTV録画→再生してみましたがこういう用途にはまったく
問題なく使えます。
一つ不満なのは音で、
一つの用途としてBBCの英語ネット放送をラジオ代わりに流しっぱなしに
するのに使えないかとも考えていたのですが、音量音質とも不足でこれは
これはのレベルでしたw
逆にちゃんとした外付けのアンプ&スピーカーを使って音楽再生をするには
こういうマシンはいいと思います。
いったん値上がりした人気機種なのがよく分かりました。値が落ち着いた頃に
もう一つ欲しいと思っていますw
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年9月9日 17:39 [251201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月7日 10:43 [250526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットブックで唯一のWXGA液晶だったので、衝動買いしてしまいました。
SonyのコンセプトはPC初心者向けということですが、本機は上級者にもお勧めできます。
デザイン:ライト層を意識したようで、無難な仕上がりです。
やわらかく洗練されたデザインですが、個人的にはもう少し本体剛性にも気を配って欲しかったです。
そうすれば大容量バッテリと合わせて、モバイル機としても十分使えたでしょう。
グラフィック性能:ネット・メール・文書作成・VGA程度の動画観賞には十分です。
贅沢を言うなら720pの動画が軽く再生できれば満点でしたが。
拡張性:Vaio TypePと迷った点がここです。
保証きかなくなりますが、メモリ、HDDの換装ができるということで本機を選びました。
メモリ2G、SSD換装を将来的に考えています。
使いやすさ:キーボードが小さくても、打ちやすいように工夫されています。
液晶の解像度もあいまって、ネットブックとは思えない使いやすさです。
携帯性:他のネットブックと同等で、いつでも気軽に持ち運ぶにはまだ重いです。
バッテリ:標準バッテリは持続時間が短めなので、モバイル用途には向きません。
家の中で気軽に持ち運び、使用するという用途に特化したほうがいいでしょう。
液晶:WXGA液晶搭載ということもあり広いです。室内なら映り込みも気になりません。
ただし、ドットが細かく字が小さくなりがちなので、IEで拡大率125%にすることをおすすめします。
ネットブックの基本ですが、初めてのPCとしてはお勧めしません。
しかし、2台目以降のサブマシンとしては非常に良いと思います。
特に本機は、WXGA液晶なのでメインマシンと同等の画面の広さがあり、仕事用に買うのであれば他のネットブックと比べて作業効率は上がります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年9月3日 10:05 [249352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
解像度とデザインだけで購入。
その点では、非常に満足。
キーそれぞれが独立したアイソレーションキーボードは思っていたより快適。
確かにファンは回りっぱなしだが、言うほど気にならない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 88件
2009年9月2日 19:17 [249176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私はこうですね。
イメージは、ほかのネットブックが原付だとすれば
VAIOは80ccのスクーター。
性能は大差ないけど、二段階右折も必要ないし、二人乗りもできる。
30kmの速度制限もない。そんな便利なPCです。
バッテリーの持ち時間については、
今のところそれほど長時間使わないので気にならない。
光沢液晶は映り込みがあるけど、
これはほかの光沢液晶ネットブックといっしょ。
液晶の明るさもほかの機種と同じでした。
文字は小さいので、これはフォントのサイズを変更して対応。
しかし、解像度の変更には納得できない数値が並んでいました。
デザインはいいけど、手を置くところの角がどうも引っかかるので
「使いやすさ」を2にしました。もう少し丁寧に作ってほしかった。
同じ理由でクリックボタンもマイナスです。
性能は今までのネットブックと差を感じませんでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年8月20日 01:18 [245874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインと液晶の広さがこの機種の魅力ですね。
晴れた日の外で見辛いのは、他のネットブックも一緒です。光沢液晶ですから。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2009年8月19日 20:50 [245789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3日前、思い切って買っちゃいました。55680円!手持ちのEOSで撮った写真を見る目的で使っています。私は初のネットブックなのですが、バッテリはさすがに酷いですね。
ですが液晶とデザインは文句無し、処理速度とグラフィックは普通です。
あくまで、PC初心者の観点ですので勘弁を…。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年8月18日 12:30 [245475-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブマシンとして購入しました。
【デザイン】
無難な白を買いましたが、可愛らしくて気に入っています。
リビングに置いておいても全然目障りにならなくて良いです。
女性向けかなと思います。
【処理速度、グラフィック性能】
ネットブックなので、こんなものかな。平均的だと思います。
最初から入っている大量の不要ソフトを全てアンインストールしたら、
かなり速くなりました。
特にストレスは感じません。
【液晶】
今ネットブックで主流解像度の1024×600がとても狭く、サブとしても使い辛いので
購入までには至らなかったのですが
今回やっと1366×768モデルが登場したので、即買いしました。
液晶の品質としては並かなと思います。
クリアブラック液晶だったら良かったのになあ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月16日 11:35 [244986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
SONYは始めてですが、なかなか気に入りました。VAIOというのは興味深いですね。私は家の中で使用しています。
このパソコン、正直グラフィックとバッテリはカスです…。モバイルにはきついです。
しかしSONYもビジネスとして持ち運ぶ事をコンセプトにしていなかったのではないでしょうか。(広告とHPを見る限り)ですから「いつも一緒 つながってる毎日」は無理ですね。
ですが、家の中で使う、家族団らんの象徴?としてのパソコンには最適です。用途をうまく考え、ネットブックとして持ち歩くより家族みんなで使えるパソコン。そんなのが欲しい人にはお勧めです。モバイルとして使う人は、VAIO PかEee PCの方をお勧めします。
批判ばかりせず、使い方を考えて買いましょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 19:25 [244609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PC初心者なのであまり分かりませんが、かなり気に入ってます。処理速度は早くフリーズはあまりしません。液晶もきれいで、さすがはソニーという感じです。外に持ち歩くわけでもないため、バッテリも十分だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2009年8月14日 19:08 [244605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
フツーーーーーのネットブックです。評価できる点は解像度と持ち歩ける事ですね。CPUも新型とはいえ、アトムなので…。まあデュアルコアなのでXPを動かすのには困りません。
全体的には満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
まだ量販店でも購入可能なRyzen AI 7 350搭載機との比較をお勧め
(ノートパソコン > Zenbook 14 UM3406GA UM3406GA-TAI7161WS [ジェイドブラック])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















