VAIO W VPCW119XJ/W レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 45%
2. 4 26%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.38	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.16	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.99	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.87	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.71	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.39	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[♪ぶ〜♪]

2010年9月25日 15:42 [344582-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NetBookは用途しだいです

旅行とかちょっとした外出用のNotePCを探していました。Webとメール、ブログの更新くらいしかしないので、速度などは割りきって探していました。以前、ASUSやToshibaのPCもちょっと使っていましたが、画面が狭くて不便でした。アウトレットでVAIO Wが安く出ていたためWXGAに惹かれて購入しました。

【デザイン】
パールホワイトの外観でお洒落です。キーボード周りのデザインも気に入っています。ただ、外出用には華奢なボディです。

【処理速度】
OSはXPのまま、ウイルス対策にはsecurity essentialsを使ってます。
ATOMなので遅いんだろうと予想はしていましたが、OS起動などはそんなに遅いと思いません。Web・メール用には十分です。NetBookとして割り切っても期待以上です。

【グラフィック性能】
Web閲覧程度なら特に不自由ありません。

【拡張性】
カメラも付いているし、Buletoothもあるので外出用には色々使い道があると思います。ただ、USB端子の位置がイマイチ気に入りません。端子が手前過ぎて通信アダプタを装着するには邪魔です。

【使いやすさ】
キーボードも意外と打ちやすく、打感もいいです。
VAIOにしては初期ソフトがあまりインストールされておらず、ソフトの軽量化もしやすいです。

【携帯性】
小型でまあまあ軽量、ACアダプタも小型なので携帯性は良いです。ただし、ボディが華奢なので乱暴に扱うと壊しそうです。まあ、価格から贅沢は言えませんが（笑）

【バッテリ】
新幹線の中で使用してみましたが、フル充電から2H半位でしょうか？正直、もう少し持ちが良いと助かります。大容量バッテリもありますが、高くて手が出ません（笑）

【液晶】
表示品質はまあまあです。WXGAで出始めの頃のNetBookと比較すると実用性があります。但し10.1型でWXGAでは表示が細かすぎてお年を召した方には少々辛いかも知れません。

【総評】
メインPCではなく旅行や外出用のNetマシンとしてですので、このPCはとても使い勝手が良いです。先日も海外へ持って行きましたし、新幹線内での暇つぶしのお供にもなります。街中のWiFiスポットで買い物の確認なんかにも便利です。A4モバイルでは少し大きすぎるのでNetBook位が良いのだろうと思います。
色々あるNetBookでVAIO Wが良いかと聞かれると、何と言ってもWXGA表示であることとデザイン。要は見た目と価格次第ですか？
あと、多分そんなに長くは使わないと思うので、VAIOならオークションの人気も高いかな？

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[edger_kamukamu]

2010年5月1日 21:36 [310540-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

今更ですが持ってますので感想を

ネットPCで遅いと評価している方が多いので。
何かと比べて遅いのでしょうが、そのCPUはATOMですか？celeronですか？
それ以外であればきっとこのPCは遅いでしょう。至極当然の事実です。
軽自動車のミラやKeiで坂道登るの大変と言ってるようなもんです。
分かってて買ってなければ残念なことです。勉強してください。

ネットPCは安っぽい製品が多いなか、VAIOブランドを信じてが半分、実際見た目が
かっこいいと思ったのが半分で購入しました。

最大のギミックは、スタンバイ時に電源ランプがオレンジの滑らかな点滅するところ
でしょうか。AcerのネットPCも見てますがそんな演出ありません。

購入理由は「縦解像度」「WinXPだから」。自宅PCですが仕事を考慮してのことです。
縦解像度を重要視していないネットPCが多いですが、むしろ横は1024ピクセルほど
あれば良く、縦解像度が見易さを決めていると思います。

ネットPCは縦解像度を気にするといい買い物ができると思います。
速さが云々言う方は、比べたほうのPCを購入してください。
うまい話はこの世にありません。

ネットPCは、ネット以外に用途を求めてはいけないかもしれません。
私が実験したところ、DVD画質のISO再生は問題なく行われました。
某スーファミエミュレータも問題なく動きます。
Youtubeも問題ないです。
ゲームはしてませんが、動画編集やゲームをしないのであれば充分です。

買った時で言えばtypePが売れ筋。上記理由により選択肢には無し。
私的には意外なのですが、このシリーズは売れない。この形ならばAcerに流れるのか。
typeWは意外といい買い物になると思うのですが。。。

[amikurumi]

2010年1月13日 21:12 [282505-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネット専用です

今まで１３インチのノートを持っていましたが、携帯性悪く購入。
基本的にネットしか使用してません。
出張いくときや、布団の中で使用するサイズとしては満足です。
画面もやや広めなんでこれも問題なしです。
ただし、やはり画像が多いサイトはワンテンポ遅れます。ここが若干気にはなるかな。
ワードレベルの文書作成は問題ないと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[Oga2xxx]

2009年9月13日 11:06 [252093-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

VAIO W VPCW119XJ/Wのレビュー

購入してから、一週間経ちました。
初めてのネットブックということもあり、比較評価ではありませんが感想を書きます。
【デザイン】
値段の割りに、頑張っている感じはありますがバッテリーの色とのギャップはかなりありました。また私はUSBマウスを使っているのですが、右側の近いところ差込口があるので、ぶつかり感があります。(他のノートPCもほとんどですが・・・)
【処理速度】
Atomということでかなり不安でしたが、WindowsXPなのでかなり快適に動作します。
Actual Boosterと言うツールでアクティブWindowのプロセス優先度を上げているので、インターネット閲覧等用途としてはまったく問題ないです。ちなみにNortonInternetSecurity2009も導入しています。
【グラフィック】
解像度が細かいものを欲しかったので満足です。また描画速度も高速なゲームなどをやらないので、必要十分と言えます。欲を言えば縦方向の解像度が、もう少しあるとよかったです。
【拡張性】
可も無く、不可もなく
【使いやすさ】
キーボードの使いやすさは、最初なれませんでしたが強めに押しても丈夫そうでいいと思います。ただ電源の場所と開けにくさは改善の余地がありそうです。
【携帯性】
変な出っ張りも無くスペック通り
【バッテリ】
電源を接続しているので、評価できない。
【液晶】
角度によって見えにくい場合があるが、結構良い。

ということで、全体としては金額を含めた評価としては、是非２台目には欲しい(買ってよかった)PCになります。

[送料込み]

2009年9月2日 10:49 [249085-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

VAIO W VPCW119XJ/Wのレビュー

HP Mini-2140 80GB-SSDからの買い替えです。外観はソニーらしく従来のネットブックより高級感あり、ロゴもさりげなくて好感が持てます。EeePC-1101HAブラックのように指紋が目立つこともありません。液晶は光沢で、若干写りこみはありますが、明るさ、解像度が高いためあまり気にはなりません。さすが1366x768のWXGAは見やすくキータッチもクリック感があり確実、キーの間隔も１７ｍｍピッチで普通です。ＵＳＢ端子は２つですが、Bluetoothマウスを使えば不便は感じません。Buletoothも一発で接続、無線ＬＡＮも感度が高く気持ちが良いです。メモリースティック端子は余計な感じもしますが、ソニーのデジカメやビデオを持っている場合は有効そうです。160GB-HDDはリカバリー領域以外は全てＣドライブというのは良いですね。メインに使っているパソコンでさえ使用領域は６５ＧＢなので、ネットブックとしては余裕です。N280+GMA950なので操作感はスムースでEeePC-1101HAより明らかに早く、SSDのHPより快適な位です。一般的なファイル操作、メール、ブラウジングではストレスは感じません。バッテリーは公称３．５時間、実質的には１．５〜２時間でしょうか、モバイル用としては明らかに不足ですが、９月１８日発売予定の６セルバッテリーを買えばＯＫでしょう。変えても重量は１．２８ｋｇ程度でしょう。ＡＣアダプタは小型軽量、ＨＰや一部のネットブックのように大きく、ケーブルも太いといったことが無いので持ち運びも楽そうです。メモリは２ＧＢに増設しましたが、キーボードを外す必要がありちょっと大変。ＸＰでは体感的に効果を感じられませんので１ＧＢでも十分のようです。ＯＳおよび各アプリがかなり最新にアップデートされているので購入してすぐに使えるのもグッド。VAIO typePの経験が活かされており、ソニー製品で実売４万円ちょっととは信じられない良い出来で、良い買い物をしました。

[まなてぃだよーん]

2009年8月27日 02:29 [247692-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

VAIO W VPCW119XJ/Wのレビュー

Atom搭載で画面がWXGAのネットブックがほしかったので、買ってしまいました。
自分としてはソニーの製品は見てくればっかりというイメージがあり、あまり好きではないのですが、その前に使用していたネットブック（hp2133）が評判どおり、あまりにもひどかったので、背に腹は変えられぬ、ってな感じで買ってしまいました。近所の量販店で予約で56800円で購入しました。

実際に使用した感じは、hp2133と比べ、比較にならないくらい良いです（処理性能はhp2133の倍くらいはありそう、特に裏面があまり熱くならないのがとってもGood）。
普通のノートパソコン（家で使っているノートパソコンはDELL製でCPUはCeleronMの1.4MHz、3年ほど前に購入したもの）と比べたら、全体的な処理能力は低いと感じました。あと、USBコネクタの配置がちょっと気に入らない部分はあるものの、トータル的には満足しています。

そこそこ使えるので、お買い得かな、とおもいます。
また、今回初めてBluetooth対応のマウスを購入しましたが、とっても便利です。

[人生山有谷啓]

2009年8月20日 00:21 [245858-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

VAIO W VPCW119XJ/Wのレビュー

Ｅモバイルが必要となり、単品で買うよりセットの方がよいかと、悩んだ末にＰＣデポで5千円弱で購入。やはりディスプレイ解像度が他社品より高いことが決め手となりました。
デザイン・質感はやはりソニーですね、うまく作ってます。初めてのネットブックですが、我が家にあるＰＣの中でＨＤＤ容量が一番大きいです（笑）。まだあまり外出はしていませんが、皆さんがお答えのとおり、バッテリーの持ちが悪いですね。まあ、ＡＣアダプタも小さいためそんなに苦にはならないかと。あとはＵＳＢが2個と少ないためハブが必須となりそうです。まあいろいろと書いてしまいましたが、ＳＯＮＹ好き人間としては概ね満足してます。

[kinpal]

2009年8月16日 12:48 [245004-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

VAIO W VPCW119XJ/Wのレビュー

一週間使用してみましたが、バッテリーの持ち以外は満足しています。
大体1時間半〜2時間程度なら持つって感じでしょうか。
まあAC電源がある場所での使用が多いので、
今のところ困った状況には遭遇していませんが
モバイル用途として使用したい人には、あまりオススメ出来ないと思います。

今までネットブックの標準的な1024×600の解像度がネックだっただけに、
この高解像度は非常に実用的です。
ネットブックにありがちなテカテカ天板ではなく質感も気に入っています。
負荷をかけた時の排熱ファンの音が若干耳障りかと。

時々持ち歩き、出先でサッとネットやメールしたりオフィスソフト使用したり
という用途であればオススメだと思います。