| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.38 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.16 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.99 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.87 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.22 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.71 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.39 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 22:09 [385916-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
必要も無いのにEモバイルのキャンペーンガールに勧められて、しかもEモバイルの
説明が殆ど詐欺に近い説明で※まぁこちらも無知だったが)Eモバイルは翌月
解約して代金をごっそり上乗せされたが月々7000円近くもEモバイルに払う気は
無かったので気持ちは清々した。
このパソコン自体然程気に入って購入した訳では無いが小さいのは好きなので
好みからは遠くない。
しかしマウスポイントがいきなりぶっ飛んだり、勝手にドラッグになったりするので
おそらく不良なのだろうが、そんな状態で使用するのは嫌なのでマウスを繋げている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月25日 15:42 [344582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
旅行とかちょっとした外出用のNotePCを探していました。Webとメール、ブログの更新くらいしかしないので、速度などは割りきって探していました。以前、ASUSやToshibaのPCもちょっと使っていましたが、画面が狭くて不便でした。アウトレットでVAIO Wが安く出ていたためWXGAに惹かれて購入しました。
【デザイン】
パールホワイトの外観でお洒落です。キーボード周りのデザインも気に入っています。ただ、外出用には華奢なボディです。
【処理速度】
OSはXPのまま、ウイルス対策にはsecurity essentialsを使ってます。
ATOMなので遅いんだろうと予想はしていましたが、OS起動などはそんなに遅いと思いません。Web・メール用には十分です。NetBookとして割り切っても期待以上です。
【グラフィック性能】
Web閲覧程度なら特に不自由ありません。
【拡張性】
カメラも付いているし、Buletoothもあるので外出用には色々使い道があると思います。ただ、USB端子の位置がイマイチ気に入りません。端子が手前過ぎて通信アダプタを装着するには邪魔です。
【使いやすさ】
キーボードも意外と打ちやすく、打感もいいです。
VAIOにしては初期ソフトがあまりインストールされておらず、ソフトの軽量化もしやすいです。
【携帯性】
小型でまあまあ軽量、ACアダプタも小型なので携帯性は良いです。ただし、ボディが華奢なので乱暴に扱うと壊しそうです。まあ、価格から贅沢は言えませんが(笑)
【バッテリ】
新幹線の中で使用してみましたが、フル充電から2H半位でしょうか?正直、もう少し持ちが良いと助かります。大容量バッテリもありますが、高くて手が出ません(笑)
【液晶】
表示品質はまあまあです。WXGAで出始めの頃のNetBookと比較すると実用性があります。但し10.1型でWXGAでは表示が細かすぎてお年を召した方には少々辛いかも知れません。
【総評】
メインPCではなく旅行や外出用のNetマシンとしてですので、このPCはとても使い勝手が良いです。先日も海外へ持って行きましたし、新幹線内での暇つぶしのお供にもなります。街中のWiFiスポットで買い物の確認なんかにも便利です。A4モバイルでは少し大きすぎるのでNetBook位が良いのだろうと思います。
色々あるNetBookでVAIO Wが良いかと聞かれると、何と言ってもWXGA表示であることとデザイン。要は見た目と価格次第ですか?
あと、多分そんなに長くは使わないと思うので、VAIOならオークションの人気も高いかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月1日 21:36 [310540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットPCで遅いと評価している方が多いので。
何かと比べて遅いのでしょうが、そのCPUはATOMですか?celeronですか?
それ以外であればきっとこのPCは遅いでしょう。至極当然の事実です。
軽自動車のミラやKeiで坂道登るの大変と言ってるようなもんです。
分かってて買ってなければ残念なことです。勉強してください。
ネットPCは安っぽい製品が多いなか、VAIOブランドを信じてが半分、実際見た目が
かっこいいと思ったのが半分で購入しました。
最大のギミックは、スタンバイ時に電源ランプがオレンジの滑らかな点滅するところ
でしょうか。AcerのネットPCも見てますがそんな演出ありません。
購入理由は「縦解像度」「WinXPだから」。自宅PCですが仕事を考慮してのことです。
縦解像度を重要視していないネットPCが多いですが、むしろ横は1024ピクセルほど
あれば良く、縦解像度が見易さを決めていると思います。
ネットPCは縦解像度を気にするといい買い物ができると思います。
速さが云々言う方は、比べたほうのPCを購入してください。
うまい話はこの世にありません。
ネットPCは、ネット以外に用途を求めてはいけないかもしれません。
私が実験したところ、DVD画質のISO再生は問題なく行われました。
某スーファミエミュレータも問題なく動きます。
Youtubeも問題ないです。
ゲームはしてませんが、動画編集やゲームをしないのであれば充分です。
買った時で言えばtypePが売れ筋。上記理由により選択肢には無し。
私的には意外なのですが、このシリーズは売れない。この形ならばAcerに流れるのか。
typeWは意外といい買い物になると思うのですが。。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月17日 23:35 [267304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
11月8日に池袋にできたヤマダ電機・モバイルドリーム館で
衝動買いにより購入しました。
46,800円の15%還元で実質4万を下回りました。
延長保証も付けて、満足しての購入です。
【デザイン】
買う前からパンフレットやサイトで見ていたので…
やっぱり「VAIO」に惹かれてしまいました。(笑)
【処理速度】
ネットブックにしては、処理速度に関しては不満はありません。
OSがXPだからでしょうか?
今は、XPと7でダブルブートにしています。でも、変わらず
不満はありません。
【グラフィック性能】
ネットブックのグラフィック性能なので、正直最初から期待は
していませんでした。グラフィック性能を求める機能は
デスクトップのVAIOでやってるので不満はありません。
【拡張性】
メモリも拡張不可なので…拡張性はほぼないと思われます。
とりあえず、ポータブルDVDドライブは購入して使用しています。
【使いやすさ】
キーボードのタッチ感も、付属のマウスの使い勝手もいいです。
自分は若干指が太めなので時々隣のキーを同時打ちしてしまいますが…
PC特有の騒音もほとんどなく、使い勝手は満点です。
【携帯性】
重さは1kgちょっと。ソニー製のPCバッグも購入してそれに入れて
持ち運んでいますが重たい感は感じません。昔は3kgもあるノートPCを
バッグに入れて持ち歩いていたので…時代って変わりましたね。
【バッテリ】
標準に付属のバッテリーで3時間ちょっと…これは短いかなって思います。
15,000円前後で8時間弱保つLサイズのバッテリーは必須かもしれません。
【液晶】
液晶はきれいだと思います。デスクトップのと遜色ないと思います。
Pタイプだと液晶が小さいのに解像度は細かく、若干字が小さく見辛く感じたので
Wタイプの液晶でちょうどいいと思います。
【総評】
初めて自分用のネットブックを購入しましたが、大満足です。
グラフィック性能や拡張性は元々期待をしてなかったので、その点での
マイナス評価はありません。少しでも長く、使い続けたいと思いました。
7モデルが出ると…もっといいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月18日 13:34 [260471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブ機としての購入です。
メインのデスクトップは2003年モデルのVALUESTAR Fを使用しておりますが、はっきり言ってVAIO Wの方がサクサク動きます。
もちろんメインが古いというのがありますが、動画編集や画像編集、ネットゲームなど以外の用途でしたら全く問題ないと思います。
私は主にネット、エクセル編集で使用しておりますが、特に不便を感じたことはありません。
唯一不便を感じるのはドライブが付いてないのでソフトやドライバのインストールがめんどくさいぐらいです。今はたいていネット上からドライバなんかはダウンロードできますし、外付けDVDドライブなんかは価格も安価ですし、そこまで不便でもないかと思いますが。
バッテリーの持ちはあまりよくないです。
外出先でエクセル編集やYoutubeなどを見ていると二時間足らずで底をつきそうになります。
大容量バッテリーも発売するみたいなので、それで解決できそうですが。
キーピッチもネットブックでは良い方だと思います。
液晶も他のネットブックよりもキレイですし。欲を言えばノングレアだったらもっと外で使えるのにな、と思う程度です。
全体的にはとても満足しております。まぁ安いですしね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月11日 00:21 [258983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで使用していたType Zではオーバースペックだったので売り払い、これを購入しました。
実際に使用してみると使い易い事に気付きました。
そもそもネットブックなので多くを期待していなかったのだが・・・
TypeZを11万7千円で売却し、このパソコンを4万2千円で購入したので満足できる買い換えでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 13:26 [256047-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 08:17 [254090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン=
似たり寄ったりですがまずまずよい方だと思います。
ヒンジなど機構部分はよく考えられてあると思います。
使いやすさ=
KBDが秀逸。ピッチも広くキーアサイン・タッチなど自然でネットPC
の最上位レベル。このタイプのPCでキー入力するような用途はあまり
考えてなかったのですが結構自然に打てます。
カードスロットが前にあったり細部よく考えられていると思います。
まだやっていませんがメモリー増設・HDD換装がやりやすい機種という
事も選んだポイントでした。
液晶=
明るさ・輝度むら・視野角・色再現性などこれもクラス最上位級の綺麗
なのが付いていて、高解像度の小さい文字も見やすく満足です。
安い15.4”機より綺麗です。
粗を探せばノングレアなら室外でももっと見やすくなったと思います。
処理速度・グラフィック=
どんなものかと不安があったのですが「ストレスなく快適」という事で
評価するなら5です。かつてのPentiumM機位に動いてくれます。
最新3Dゲームなどは分かりませんが通常の動画再生に不安があるような事は
ありません。
USB外付けユニットでTV録画→再生してみましたがこういう用途にはまったく
問題なく使えます。
一つ不満なのは音で、
一つの用途としてBBCの英語ネット放送をラジオ代わりに流しっぱなしに
するのに使えないかとも考えていたのですが、音量音質とも不足でこれは
これはのレベルでしたw
逆にちゃんとした外付けのアンプ&スピーカーを使って音楽再生をするには
こういうマシンはいいと思います。
いったん値上がりした人気機種なのがよく分かりました。値が落ち着いた頃に
もう一つ欲しいと思っていますw
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 11:06 [252093-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入してから、一週間経ちました。
初めてのネットブックということもあり、比較評価ではありませんが感想を書きます。
【デザイン】
値段の割りに、頑張っている感じはありますがバッテリーの色とのギャップはかなりありました。また私はUSBマウスを使っているのですが、右側の近いところ差込口があるので、ぶつかり感があります。(他のノートPCもほとんどですが・・・)
【処理速度】
Atomということでかなり不安でしたが、WindowsXPなのでかなり快適に動作します。
Actual Boosterと言うツールでアクティブWindowのプロセス優先度を上げているので、インターネット閲覧等用途としてはまったく問題ないです。ちなみにNortonInternetSecurity2009も導入しています。
【グラフィック】
解像度が細かいものを欲しかったので満足です。また描画速度も高速なゲームなどをやらないので、必要十分と言えます。欲を言えば縦方向の解像度が、もう少しあるとよかったです。
【拡張性】
可も無く、不可もなく
【使いやすさ】
キーボードの使いやすさは、最初なれませんでしたが強めに押しても丈夫そうでいいと思います。ただ電源の場所と開けにくさは改善の余地がありそうです。
【携帯性】
変な出っ張りも無くスペック通り
【バッテリ】
電源を接続しているので、評価できない。
【液晶】
角度によって見えにくい場合があるが、結構良い。
ということで、全体としては金額を含めた評価としては、是非2台目には欲しい(買ってよかった)PCになります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年9月9日 17:39 [251201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月7日 10:43 [250526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットブックで唯一のWXGA液晶だったので、衝動買いしてしまいました。
SonyのコンセプトはPC初心者向けということですが、本機は上級者にもお勧めできます。
デザイン:ライト層を意識したようで、無難な仕上がりです。
やわらかく洗練されたデザインですが、個人的にはもう少し本体剛性にも気を配って欲しかったです。
そうすれば大容量バッテリと合わせて、モバイル機としても十分使えたでしょう。
グラフィック性能:ネット・メール・文書作成・VGA程度の動画観賞には十分です。
贅沢を言うなら720pの動画が軽く再生できれば満点でしたが。
拡張性:Vaio TypePと迷った点がここです。
保証きかなくなりますが、メモリ、HDDの換装ができるということで本機を選びました。
メモリ2G、SSD換装を将来的に考えています。
使いやすさ:キーボードが小さくても、打ちやすいように工夫されています。
液晶の解像度もあいまって、ネットブックとは思えない使いやすさです。
携帯性:他のネットブックと同等で、いつでも気軽に持ち運ぶにはまだ重いです。
バッテリ:標準バッテリは持続時間が短めなので、モバイル用途には向きません。
家の中で気軽に持ち運び、使用するという用途に特化したほうがいいでしょう。
液晶:WXGA液晶搭載ということもあり広いです。室内なら映り込みも気になりません。
ただし、ドットが細かく字が小さくなりがちなので、IEで拡大率125%にすることをおすすめします。
ネットブックの基本ですが、初めてのPCとしてはお勧めしません。
しかし、2台目以降のサブマシンとしては非常に良いと思います。
特に本機は、WXGA液晶なのでメインマシンと同等の画面の広さがあり、仕事用に買うのであれば他のネットブックと比べて作業効率は上がります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2009年9月5日 12:07 [249940-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年9月3日 10:05 [249352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
解像度とデザインだけで購入。
その点では、非常に満足。
キーそれぞれが独立したアイソレーションキーボードは思っていたより快適。
確かにファンは回りっぱなしだが、言うほど気にならない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















