VLR130NSP20S (BD-R 2倍速 20枚組) レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
品質 書込・再生の精度、信頼性	4.00	4.23	-位
傷耐久性 傷への耐久性はあるか	4.00	4.18	-位
レーベル レーベルのデザインや発色性など	2.67	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hacohaco]

2010年9月8日 01:11 [340320-1]

満足度	4

品質	4
傷耐久性	4
レーベル	3

現在コスト もっともコストパフォーマンス良いので、、

現在 PC用ドライブ BDR-205BK使用で
書き込み行い ベリファイを行い確認（3回）
しましたが問題なくPS3で再生しましたが
最後まで見れました

品質：ドライブの相性などもある為一概には言えないですが
問題はなかったです。海外生産の為-1としました

耐久性：blu-rayのメディア自体傷が付きにくい為
評価しずらいですがティッシュ拭いても問題なかったです

レーベル：今まで使っていたDVDメディア（DR120DPGX50PS）だった為か
正直荒いです、、

使用目的

録画用

重視項目

コスト

[oguraji]

2010年7月22日 08:58 [329401-1]

満足度	4

品質	4
傷耐久性	3
レーベル	3

ファームが対応していれば問題なく使えるようです。

LTH(有機色素)のBD-Rは最近まで価格が安くならず保存性も無機タイプに劣るという理由で購入しませんでした。

価格が110円/枚以下で売られるようになり、長期保存用ではなく2〜3年ぐらい使用する動画の記録用に購入してみました。
�@品質は三菱シンガポール自社工場産だけあって台湾メーカーブランドの無機タイプよりエラーも少なく良好です。日本国内工場の物よりは少し悪いようですが再生に支障が出ない程度です。
ただし、三菱製LTHに対応のドライブやレコーダーでは良好ですが、LTH未対応の機器ではまともに書込めない事も結構あるようです。(無機とLTHでは機能が同じでも記録方法が全く違うので当たり前の事ですが。)

�A保存性は2〜3年たってみないと解りませんが、「三菱のメディアは購入後1年以内は製造に起因する不良品」は交換すると記載されているので、1年程度は大丈夫と思ってよいようです。
三菱製8倍速DVD-Rは4年以上問題なく保存できているので、同等の保存性を期待していますが、BD-Rは記録密度が高いので3年以上の耐久性があるかはその時にならないと解らないです。
�Bプリンタブルのレーベル面は普通の出来で特に問題無しです。
　(レーベル面にメーカー名やBD-R 25GBのロゴが全く記載されていません。印刷の為にわざとそうしているようですがDVD-Rを併用している人には区別しにくいので注意が必要です。)

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[su47_x02]

2010年1月11日 20:43 [281937-1]

満足度	5

品質	無評価
傷耐久性	5
レーベル	2

無機派ですが…

無機派ですが、安かった(@120円)ので購入。

初期のPanaのレコーダーDMR-BR100(LTH対応ファーム導入済み)で、試しに容量いっぱい書き込みましたが、書き込みミスはありませんでした。フォーマット、マウントが遅いなどもありませんでした。エラーは測定できませんが、PanaのLF-PB271JDで読み込み確認しましたが問題なし。まあ適当な番組にはこれを使う予定です。LTHなので耐久性は未知数ですが…
あえて問題点を挙げればプリンタブル面が安っぽい処理に感じがしました。印刷しないので問題はありませんが。

メディアIDは「VERBAT-IMw-000」
原産国は「シンガポール」でした。シンガポールのなので自社製です。

使用目的

録画用

重視項目

コスト