NJ-UE10 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.24	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.35	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.35	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.60	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.82	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たけし草]

2010年7月27日 10:25 [330519-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

評価は難しい

使っていた三洋の圧力ＩＨのスイッチが入らなくなったため、買い換えました。
４年前くらいに買ったものです。

同価格帯の圧力ＩＨの口コミ、ユーザーレビューを見比べたのですが、
どれも大体は「おいしい」と書いてあったため、
値段とデザインで決めました。

使ってみての感想は、悪くはないのだけれども、
三洋のもののほうがおいしかった。
モチモチさの加減であったり、コメのうまみであったり。

細かい使い勝手も三洋のほうが良かったです。
操作音が消せない、0.5号の目盛りがない、
炊飯時間が長いなどなど。

考えてみれば、古い普通のＩＨと比べると、
現在の各メーカーの圧力ＩＨはどれも良いのだと思います。
ただ、圧力ＩＨ同士を比べるといくらか差があるのでは。
各メーカーの商品を横断的に比べるのは、一般ユーザーにはできないため、
このレビューも参考程度として読み流してください。

炊飯量

3人分

[ポンポコおじさん]

2010年6月29日 21:38 [323937-1]

満足度	5

デザイン	2
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

基本機能で選びました

8年間使用のナショナルIH炊飯器の炊け具合にバラツキが発生し、様々な情報からこちらの製品を選びました。
先ず、選定方法として
�@メーカーの新型情報　�Aこちらの情報　�B他の通販サイト情報などを基に最後は基本機能で決定しました。家電製品の中で、最も選定方法が難しいと感じました。理由は美味しく炊けるごはんが実際には確認が出来ないことです。皆さんの評価はそれぞれで売れ筋商品でも良悪が割れているのが現実でした。象さんは品質にバラツキがあるなど、基本的な課題が感じられました。この三菱は最初は候補に無く、上記の情報を整理し自分なりの結論から決定しました。

【デザイン】あまり好きではありません。パナの丸型が好みでした。

【使いやすさ】パネルが傾斜しているため、操作は良好。また時計も見やすいです。

【炊き上がり】やはり炊飯器はこれがポイントですが、今は「しゃっきり」設定で満足しています。お米のランクを下げても美味しく炊けそうな気がします。

【サイズ】横幅が抑えられている寸法なので邪魔になりません。

【手入れのしやすさ】都度洗うパーツがありますが、さほど苦になりません。

【機能・メニュー】必要十分です。炊飯中の臭いや蒸気も以前より控えめで音も静かです。

【総評】こちらのサイトから14,800円で購入しましたが、文句なしです。但しメーカーのHPはとても控えめなPRで残念です。

炊飯量

2人分

[ebi-masa]

2010年5月8日 21:59 [312400-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

8年ぶりの買い替え

【デザイン】高級機とは比較できませんがこの価格帯では他社はどれも似たり寄ったりですがこの機種はシルバー×ブラックのデザインで私は好きです。

【使いやすさ】十分です。

【炊き上がり】8年ぶりですので、正直驚きました！この価格帯でこの味．．満足です。

【サイズ】前後のサイズが大きいので我が家のレンジ台では横置きにしないと蓋が最後まで開きませんでした。

【手入れのしやすさ】内蓋などサッと水洗いできれいになるので良いのではないですか

【機能・メニュー】一通りのメニューが付いていますし、もちもちや、シャッキリの炊き分けもできます。我が家では白米以外はめったに使わないので十分です。

【総評】上位機種、高級機等うえを見ればキリがありません。価格、機能、そして炊きあがりから保温後の色つや、お弁当など冷めても美味しい点など全てこの機種で十分であったと思っています。

炊飯量

4人分

[ナポラ]

2010年5月2日 23:36 [310819-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

値崩れが･･･

当時2万6千円で購入しましたが、半年経つと1万円も値崩れをしてしまうのですね･･･仕方がないけれど。
もう少し早く炊けると(早炊き機能もあるが)いいかな〜と思います。

[ｱｲｽｺｰﾋｰすき]

2010年1月25日 17:29 [285527-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

十分なおいしさです。

ｱﾏｿﾞﾝで17560円で買いました。

口ｺﾐで去年1年の満足度ﾗﾝｷﾝｸﾞに　TV10が1位で上がっており　それがｱﾏｿﾞﾝにも残ってましたが　評判がいいためか4万以上もしていて　こちらでも同じくらいの高値になっており
使ってみたい気もありましたが　2年落ちの商品に4万も出すのも・・・・と思い
後継となるUV10とも迷いましたが　水加減でうまく炊けないという意見もあり　値段のわりに評判のいい　こちらにしました。
その後　TVが26000円で出してるお店が出てきましたねーーー
ちょっと　残念かも・・・・?　笑
　


でも　UE10。
結果　十分おいしいですねーーー
お値段のわりに　このおいしさは　ほんと　得したようです。

圧力IHだし　最低限の機能はあるし　手ごろな価格で　おいしくいただいてます♪

我が家では　もちもちのやわらかめ　での炊き上がりがお気に入りです。

炊飯量

4人分

[junjo]

2010年1月11日 04:59 [281691-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

コストパフォーマンス高いです

７年使ったシャープ製マイコンジャーからの買い替えです。従来機も炊き上がりは必要最小限なのですが、保温したときのご飯のパサ付きや臭い、変色などが気になりだしたので、機種更新となりました。
この機種は、三菱の上位機種に比べ「炭炊釜」「リゾット専用メニュー」「五重全面加熱（本機種は四重全面加熱）」「大型液晶表示」などが省かれていますが、同社お得意の超音波吸水（最上位機種は可変超音波加水）や連続大沸騰（大型うまみキャッチャー）などの基本性能をおさえているので、シンプルな圧力IHジャーをお探しの方にはお勧めです。
デザインは、液晶表示の上に「超音波圧力IH」と大書きされているのが若干気になりますが（上位機種ではその部分も大型液晶表示になっている。その分操作も若干煩雑に）、全体的にはステンレスのシャープな作りで質感もまずまオレオレンジ液晶肘ならなおよかったのですが。
特段取扱説明書を読まなくても使いこなせる直感的でシンプルな操作性も不満はありません。（他社機種も含めてよく工夫をしてますね）
肝心の炊き上がりですが、以前のマイコンジャーとは比べるもなく、上質でうまみのあるご飯をいただくことができます（お米のランクが数段上がったみたい）。他社製品を含め、圧力ジャーがここ数年のトレンドになっているのも納得できます。保温については今のところ１２時間程度しかしていませんが、思った以上に炊きあがりのつややかさやもちもち感を保っています。冷めてもみずみずしさは十分ですので、おにぎりにも期待できそうです。
手入れは、圧力ジャーだけに一回の炊飯ごとに内蓋やうまみカートリッジなどを取り外して洗う必要がありますので、それなりの手間は必要です。ただ、どの部品もネバネバが付くようなこともなく、水道水でさらっと洗えますので必要以上に神経質になることはないと思います。
機能・メニューについては、お米を炊くという基本性能ではなんら足りないところはありません。反面、ケーキを焼くなどお米以外を調理するメニューは付いていませんが、多機能オーブンレンジなどをお持ちの方なら、臭い移りなど考えればそちらで調理した方が臭い移りの点などで有利かと思われます。。
本機種はアマゾンで１５４００円（送料込み）で購入しました（１日半で売り切ってしまったらしい）。ビックカメラの店頭ではポイント込みで２６０００円程度で売っていましたので、それなりのお買い得感はありました。
おいしいご飯をいただくという点では、上位機種と比べてもおおむね遜色のない性能と機能だと思います。繰り返しになりますが、シンプルな機能でそれなりにおいしいご飯が食べたいのなら、他社製品も含めてこの価格帯の圧力ジャーが狙いめなのではないでしょうか。

炊飯量

4人分

[ふーまーくん]

2010年1月7日 22:38 [280698-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	3

弁当屋の炊きたてです

【デザイン】ずっと象印の炊飯器を愛用していましたが、ほとんど大差はないような感じです。

【使いやすさ】象印と遜色無しです。可もなく不可もなく。

【炊き上がり】Yデンキで購入する際店員さんが「炊きたてはサンヨー、保温は三菱がおすすめ」と言ってましたが、十分満足できる炊きあがりです。お米がツヤツヤしています。

【サイズ】少し大きいかな（奥行きが少し？）

【手入れのしやすさ】まだ手入れはしていないので分かりませんが、想像するに簡単でしょう。しかし、手入れする部品点数が多いので、時間はかかるかも知れません。

【機能・メニュー】まだ初期設定のままですので、全く分かりません

【総評】以前の炊飯器（IHの５年選手）に比べ、炊きたてはつややかなお米ですし、６時間以上の保温後のご飯も炊きたてとほぼ同等の味でした。ただ、元々の設定なのか、炊きあがったご飯は気持ち柔らかい（よく言うとお米がよく吸水している）ので、その手の炊きあがりが苦手な人は購入はよく考えて選んだ方がよいかと思います。水加減を変えることで変えることができるかも知れません。個人的にはとても満足できる炊飯器ですけど、家族全体の意見としては☆４つです。

炊飯量

4人分

[ナノユニバース]

2010年1月1日 21:13 [278880-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

ベイシア電器で１万円で購入

ベイシア電器の新春初売で先着５台限定だったのですが、お昼過ぎに行ってもまだ売り切れてなかったので即購入しました。
今までタイガーのマイコンジャーを使っていたのですが、安い米しか食べてなかったので、美味しいって感じた事ありませんでした。
今日の晩御飯に早速１０Ｋｇ２３００円の安米を炊いたのですが凄くふっくらしていて凄く美味しくて超大満足です。
同じ米でこんなに違うのかと思いました。
圧力IHジャーが１万円で買える事が出来て、安米が美味しく食べられ、新年早々良い事ばかりです。

炊飯量

2人分

[モノポリー大好き]

2009年11月15日 00:11 [266617-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

残念

液晶テレビを買ったポイント２４０００円（ポイント）で買いました。
以前はマイコン炊飯ジャーだったので、圧力ＩＨ炊飯器が欲しく、この機種にしました。
お米が立っていておいしいのですが、期待が大きすぎたのか、価格分（マイコン炊飯器の五倍）はおいしく感じませんでした。もっと甘く、もっとしゃっきりしているかと思いました。ちょっと残念です。
やはり、お米が高級じゃないといけないのでしょうか。
ただ、早く炊けることだけは、確かです！

炊飯量

4人分