- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 主張性 |
4.22 | 4.30 | -位 |
| 着脱性 |
4.63 | 4.25 | -位 |
| デザイン |
3.50 | 4.04 | -位 |
| 光量度 |
3.74 | 4.11 | -位 |
| 防水 |
4.32 | 3.89 | -位 |
| 電池の持続時間 |
4.28 | 4.01 | -位 |
| 耐久性 |
3.41 | 3.73 | -位 |
| メンテナンス性 |
4.22 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 07:42 [548256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 主張性 | 4 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 4 |
| 光量度 | 5 |
| 防水 | 無評価 |
| 電池の持続時間 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| メンテナンス性 | 5 |
【主張性】
これは上下の角度で変わってくるかと。
私は10〜15メートルほど前方を照らしているが、夜間の交差点進入時でもヒヤリとしたことはまだない。
【着性】
非常に優れている。
緩めることのできる極太インシュロック、結束バンドといったようなニュアンス。
しっかりと固定され、乗車中にぶれるようなことはない。
但し、着脱容易の故、盗難の不安はある。
【デザイン】
スリムな本体に対して先端がメガホン状に広がった形状。
色は光沢のあるピアノブラックとでも言うのだろうか。
グッドデザイン賞を受賞するような、優れたデザイン性を持っていると、盗難のリスクが上がるのではないだろうか。そういった意味ではこの製品のデザインは好みではある。格別洗練されている訳でもなく、かといって野暮ったいわけでもない。
ハンドル中央に固定すると、不思議と調和する。
【光量度】
必要にして十分。
街乗りがほとんどなので不便を感じたことはない。
寧ろ、角度を上げすぎると、対向車が眩しく感じるのではないかと危惧するほど。
中心部が特に明るく、照射角度は広い。
【防水】
未検証故、記入は避ける。
だが、電池取替え時のキャップを開けた印象では、しっかりと密閉されている印象を受けた。
そもそも雨の日は自転車には乗らない。
【電池の持続時間】
光量を考えれば優秀。
【耐久性】
200kmほど走ってみて、今のところ壊れてはいない。
【メンテナンス性】
電池持ち自体が良いので、不便は感じていない。
着脱も容易である。
【総評】
特筆すべきは、電源のon、offの切り替えが非常に容易なこと。
本体上部にある小さなレバーをスライドさせるだけで両操作ができる。
これだけでも買うに値する。
基本的に電池寿命と光量は反比例するので、自分の乗車スタイルにあった製品の選択が重要になってくるかと。
- 接続タイプ
- クロスバイク
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 23:07 [445009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 主張性 | 5 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 4 |
| 光量度 | 5 |
| 防水 | 5 |
| 電池の持続時間 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| メンテナンス性 | 5 |
昔からある自動車と同じハロゲンなんて古いシステムで明るさ追求しても使用頻度高いのに数時間というのは問題。意外に暗いといわれるLEDも2〜3年後には飛躍的に明るくなると言われてるのでLEDだけ追求。2200カンデラは私には十分。家の照明も10年寿命等謳ったLEDシーリング今年から増えているが、2〜3年後のものを10年使った方が同じ電気代でより明るく使えるらしい。
- 接続タイプ
- 折りたたみ自転車・ミニベロ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月23日 11:17 [426643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 主張性 | 5 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 5 |
| 光量度 | 5 |
| 防水 | 5 |
| 電池の持続時間 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| メンテナンス性 | 5 |
1LEDですがはっきりと明るいです。
暗い道での確かな明るさもそうですが、都市部での安心感、
それと、道端のガードレールの反射板や標識も、遠くでもはっきり照らしてくれます。
照射範囲についてはあまり評価がよくないようですが、
実際そんな事もなく、中心部の遠くまで照らす大きな光、その周りに広域に丸く照らす小さな光。
やや暗い場所なら、手前の前輪あたりまでしっかり照らしている事がわかると思います。
唯一、これはと言うのであれば、真横からの被視認性が低い事。
これは、グレードが低い街乗りライトのEL010と比べても確かに低いと思います。
あと、点滅ができないことに関しては、このクラスのライトは実際街乗りでも点滅などさせることなど無いということと(完全に前照灯ですし)、思いのほか電池の持続性能もいいのとで問題ないと思います。
結論、夜走る人には必須。
現在のカカクコムの相場でもこれがお買い得感ありますしね。
- 接続タイプ
- クロスバイク
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 06:08 [347754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 主張性 | 5 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 4 |
| 光量度 | 5 |
| 防水 | 無評価 |
| 電池の持続時間 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
| メンテナンス性 | 4 |
使用後1年2か月。雨の日も通勤に使用。車庫に入れていますが、風雨のときは雨ざらしになります。
【主張性】明るいので見えるでしょう
【着脱性】便利過ぎて盗難の不安。
当初は使うときだけ付けて、不使用時はバツクにしまっていましたが、今はビニルテープでぐるぐる巻きにしています。
【デザイン】こだわらない
【光量度】期待以上に明るい。添付のアルカリ電池末期のときは暗かったが、交換したら明るくなりました。当たり前ですね。
【防水】
LEDで防水のある製品は少なくやっと見つけました。
ただ、今まで防水付きといいながら雨にぬらしてスイッチの接触不良を何度も経験していたので、当初は使うときだけ付けて、不使用時はバツクにしまい極力雨に濡れないようにしていました。着脱時落として壊し、新品購入後は、念のため購入時の透明なケースで覆って使用しています。おかげで雨に濡れてもスイッチは正常です。
直接雨に濡らしていないし、防水性能を感じるほど使用年数がないので無評価としました。
【電池の持続時間】
夏以外の帰り20分点灯して1年2か月で電池交換となりました。
20/60*4(4日/週)*5週*10月=67時間で、カタログ値が90時間ですからほぼカタログ通りでしょうか。
【耐久性】着脱時に手が滑ってコンクリートに落としたら、付かなくなりました。即同じものを二つ買い、今も使用しています。
衝撃には弱いようですが、ここまで期待するのは無理でしょう。
不注意でしたので、落とさないように気をつけます。
【メンテナンス性】
着脱がいいし、電池交換も楽。
【総評】
上にも書きましたが、満足しているので、壊れたとき同じ物を予備含めて2個購入しました。
- 接続タイプ
- クロスバイク
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自転車ライト・サイクルライト
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(自転車ライト・サイクルライト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








