- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 主張性 |
4.22 | 4.30 | -位 |
| 着脱性 |
4.63 | 4.25 | -位 |
| デザイン |
3.50 | 4.04 | -位 |
| 光量度 |
3.74 | 4.11 | -位 |
| 防水 |
4.32 | 3.89 | -位 |
| 電池の持続時間 |
4.28 | 4.01 | -位 |
| 耐久性 |
3.41 | 3.73 | -位 |
| メンテナンス性 |
4.22 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年11月15日 17:58 [1078643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 5 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 3 |
| 光量度 | 4 |
| 防水 | 5 |
| 電池の持続時間 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| メンテナンス性 | 3 |
ママチャリで使用した後、クロスバイク に取り付け。
ハンドルにヘッドライトとして取り付けています。
主に田舎の街灯の無いところで使用。
マイナーチェンジ後の1500→2200カンデラになってからの物です。(ボディが一部シルバーか、全部ブラックかどうかで見分けられる)
【主張性】
しっかり前を照らす前照灯ですので主張性はもちろん良好。
【着脱性】
簡単に脱着できます。
使わない時は、非常用の避難セットの中に入れています。
【デザイン】
少しごついので嫌でもライトに目が行ってしまいます。
ペンタイプ?ガンタイプ?のようなスタイリッシュなデザインの物と比べると少し野暮ったく感じます。
慣れた頃にはいかにも「ヘッドライト」って感じで悪くはないと思い始めました。
【光量度】
街灯の無いど田舎住みで、普段オートバイや車にも乗っているので、光量に対する要求レベルは低くはありませんが、これくらいの明るさならまあ許容範囲です。
ただ真ん中のほうがスポットライト的に明るく、その周りの部分の明るさはもう少し欲しいなあ。
【防水】
本体の防水性は問題ありませんが、ハンドルに取り付けるバンドのほうに使われているビスは鉄なのでそこだけ部分的に錆びます。
【電池の持続時間】
90時間と謳っていますが、はっきりとわからないものの、この明るさでこの持続時間というところに価値があると思います。
【耐久性】
ボディーはぶつけたりしなければ特に弱いことは無いと思います。
【メンテナンス性】
電池交換の際、蓋の脱着が少しやりにくいです。(蓋を閉めにくい)
単三電池4本なので日常的に使う場合は、メーカー推奨でないとは言え充電式電池を使いたくなるでしょうね。
そういった意味ではUSB充電式のライトが最近では人気ですが、充電するものをこれ以上増やしたくないし、USBチャージライトは大抵電池持ちがイマイチなので私には乾電池式のほうが合っています。
ただ最近のアルカリ電池は液漏れが心配ですので長期間使用しない場合は電池を抜いておいた方が良いでしょう。
【総評】
廃盤になってしまったのが残念なライトです。
デザインを洗練させながら地味に性能アップして継続していけば良い線いくと思いますね。
- 接続タイプ
- クロスバイク
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月31日 21:36 [413805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 4 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 3 |
| 光量度 | 4 |
| 防水 | 4 |
| 電池の持続時間 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| メンテナンス性 | 5 |
今まで小型LEDライトと100均ライトを使ってましたが良くないので
しばらく前に本製品を購入。
通勤・買い物等用自転車に使用。
【主張性】
自己存在をアピールする、と言う意味では自動車の多い道路でない限りは充分でしょう。
(自動車の多い所では厳しい感じがする)
【着脱性】
楽にできます。
【デザイン】
もうちょっとすっきりさせて欲しいところではあります。
【光量度】
中心部が明るく、周辺が暗めというのはちょっと引っかかりを感じます。
均一に明るく、の方がいいと思うのですが。
交通量が多くないところではいいでしょう。
【防水】
今の所、内部に影響はないです。
【電池の持続時間】
100均ライトよりはぜんぜん良いです。
【耐久性】
普通の舗装道路を走行してる限りでは問題ないです。
スポーツ用途では厳しいと思います。
【メンテナンス性】
難しいところはないです。
【その他】
スポーツ用途には厳しい製品な印象はありますが、通勤・買い物などの街乗り自転車なら
充分ではないでしょうか。
単三電池4本使用というのも良いと個人的に思います。
(電池奇数本使用のライトも使ってましたが、パック入り電池を買うと
残り1本の電池の処遇をどうするか悩みますので)
- 接続タイプ
- シティサイクル
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月1日 23:24 [346138-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 5 |
|---|---|
| 着脱性 | 4 |
| デザイン | 4 |
| 光量度 | 4 |
| 防水 | 4 |
| 電池の持続時間 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| メンテナンス性 | 4 |
明るさについて、中心部分は問題ないほどの明るさですが、中心部分だけ明るく端のほうは光が弱くなってしまいます。
街中を走るときには単体で十分ですが、街灯のない道を走るときに「もう一台欲しいな」と思うことがあります。
取り付けは工具不要で楽チンです
砂利道をはしると、重量のせいかがたがたとブレます
防水については、何回か夕立に遭っても壊れなかったので大丈夫でしょう。
全体的に高評価してますが、重さや電池が4本必要など、個人的にマイナス点があって満足度4です(3に近い)
- 接続タイプ
- クロスバイク
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 22:06 [282282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 4 |
|---|---|
| 着脱性 | 4 |
| デザイン | 4 |
| 光量度 | 3 |
| 防水 | 4 |
| 電池の持続時間 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| メンテナンス性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自転車ライト・サイクルライト
- 1件
- 1件
2009年8月13日 02:22 [244186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 4 |
|---|---|
| 着脱性 | 4 |
| デザイン | 5 |
| 光量度 | 4 |
| 防水 | 5 |
| 電池の持続時間 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
| メンテナンス性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
自転車ライト・サイクルライト
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(自転車ライト・サイクルライト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











