よく投稿するカテゴリ
2021年4月13日 11:54 [489919-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
使用9年経過も好調に稼働中。
ただCDが読み込め無くなる可能性がそろそろ現れるかも?
マランツ特有と言われる高音域の出方ですが私には
好ましく感じます。
iPod接続可能な所が当初の機種選択の大きなポイントでしたが
所有のiPodの方が先に逝ってしまいました。
なので現在はCD再生オンリーです。
あと何年もつかなあ。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月4日 13:01 [531873-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 4 |
昔はよくアキバに行って
ハイエンドモデルの視聴をしておりましたが
最近の機種はどれくらいの音質なのだろうと
近くの大手量販店のオーディオブースで何機種か視聴
いやーこの値段で満足でした。
好みもあると思いますが私にはベストでした。
6V6プッシュプルのチューブアンプとTANNOYの12インチ
モニターで聴いてますが。
値段のバランスはおかしいですが十分使えてビックリしています。
high cost performance ですね。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 13:39 [683181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
某ハイエンドメーカーにも採用されたパイオニアのユニバーサル機、dv600avからの買い替えでした。
当時は近所に試聴できる店が無かったのでやむなくネットで評判の高かった本機を購入。3万円台だったと思います。
高音の鳴りは良かったものの、全体的に曇った感じが気に入らず、1年ほど使った末に再びdv600に戻してしまいました。
その時に改めて感じたのはdv600の音の狭さ。確かにマランツと比べるとこちらは明瞭なのですが、個々の楽器の位置が一箇所に集中したような窮屈さがありました。
結局現在はcd6003に落ち着いています。
これからcdp業界は衰退の一途を辿るのみでしょうからひとまずは買い換えずにこちらを使い続けるつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月30日 23:50 [443660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 4 |
USBでWAV再生をしたい為、購入しましたが、がっくりでした。
MP3等は問題なく再生されますが、WAVファイルの様に容量が
多くなると処理速度がついていかず、音の響きがつまった様な
非常に不快な音質になってしまいます。
仕様を見てみるとMP3などはビットレートの数値が記載されていますが、
WAVはやはり、数値の記載がありませんでした。
新製品のCD6004もWAVのビットレートは−線になっていました。
これからUSBでWAV再生をしたいと思われている方は要注意です。
ちなみに上級機種は、きちんとWAVのビットレートの値が記載されていました。
しかし、この問題は低コスト品なので予算上、仕方がないのかも知れませんね。
肝心のCDの再生音の方は、このクラスではダントツだと思います。
バイオリンの音色がやや細く耳につき、大編成のクラッシックの再生は
少し無理がありますが、Jpopを聞いた時の解像度やバズドラの迫力、そして
静粛性は感動ものでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月13日 10:57 [431643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
音質やデザインは大満足です。
但し問題点が一つあります。
自分で印刷したCD-Rをトレイの中に数日入れておくと、内部でディスクがひっついて取り出せなくなることがあります。この数日というのは,1日のこともあれば一週間のこともあり、何とも言えません。すぐメンテの方に来てもらい取り出してもらいましたが、その方曰く「もしこういう症状になった場合は、自分でケースのねじを外し、ディスクを取り除けます。」とのこと。この症状は仕様のようで、処置なしです。
まあ、自分で印刷したディスクは、聞いたらすぐ取り出しさえすれば問題ないのでしょうが、今までCDプレーヤーを使ってこんな症状はなかっただけに残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月25日 19:54 [301401-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
アンプはプレーヤーと同じ時期に購入した同じ価格帯のDENON
PMA1090G。
スピーカーは新しく購入したDaliのLektor2です。
定価で以前の半分近くになりましたが、アンプが故障した場合は
同じ価格帯のものを買えそうもないのと、賃貸マンションの為
以前のような音量で聴くことが出来ないので。
アンプが中低音を、スピーカーはほぼ全域を得意とする様で、こちらの
プレーヤーの足りない部分を補っているように思います。
ロック・ポップスからジャズ・クラッシクまで幅広く聴きますが、
ベースギターのポップな感じから煌きを感じるギターやボーカルまで、
いずれも自分好みに鳴ってくれます。
12年前のヤマハのAVアンプR795では低音が不足していますので、
低音はDENONアンプのおかげかと思います。
BGM的に鳴らすのでリモコンは使わず、レンタルなどの汚れや傷有りの
メディアは使用しないのでいずれも無評価です。
視聴の機会が無くアンプと同じDENONと悩みましたが、単品でも
ヘッドフォンをつなげれば高音質で楽しめると言う評価を参考に購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月24日 12:18 [276291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
購入してすぐのファーストインプレになります。
【デザイン】
これは、好みによって千差万別。価格相応の作りではないでしょうか。
【音質】
事前に試聴を重ねての購入ですので、満足しています。CDとUSBでは音の出が若干違うように感じます。Ipodに関してはまだ試していません。
CDの方がUSBよりも音の広がりがよく、マランツらしい高域が表現されている気がします。CD/Ipod/USBメモリとソースによって違いが楽しめるんじゃないかな。
【出力端子】
デジタル出力(同軸・光)が搭載されていますので、将来的にトランスポートとしての使用が可能な点は良いと思います。
【操作性】
CD用の操作は何も難しい事はないと思います。クチコミ等で評価の良くないUSBメモリの操作に関しても、アルバム単位でフォルダ管理しておく事でリモコンの+−ボタンでアルバム単位の選択が出来、意外と不自由なく使えてる印象です。
ただ、一点だけリモコンでのDISCMEDIA/USBの切替えが行えないのは不満です。
【読み取り精度】
CD-R/RW等のメディア未使用のため、無評価。
【サイズ】
デカイですねぇ・・・。取説にて、左右上部を10cm以上あけて使用する事をメーカーとして推奨するのなら、コンパクト化に尽力してもらいたいです。
【総評】
デノン:DCD-755SE と比較して、USBメモリ使用時のWAVファイル対応が決め手で購入しましたが、3万5千円を切る価格でこの音質・利便性が手に入ったので満足しています。CPは良いと思いますよ。
サイズが一回り小さくて、リモコンでUSB切替えが出来れば満点でしたがね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月18日 00:15 [260380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 3 |
皆さんの参考になればと思い、コメントします。
1 機種選択の背景
スーパーオーディオCDには憧れましたが、とりあえずI-PODにあるものを楽しむのと、高音質CDについてはHQCDを選択しようと思い、この機種を選択しました。
2 I-POD再生
選曲は、プレーヤ側やリモコンではなく、I-POD本体で通常どおりできるのが良いです。
音質はWAVかロスレスがベストに決まっていますし、聞き比べたらわかります。
しかし、ぼ〜っと聞き流すなら、198でも大丈夫です。
3 CD再生
HQCD再生は、明らかに違いがわかります。
スーパーオーディオCDとの聞き比べを自宅でしませんので、差はわかりませんが、澄んだ音に感動です。
4 その他特記事項
再生時にディスプレイを消すことができます。
消すことで音質が明らかに良くなります。
5 リモコン
リモコンは、使いこなせておりません。覚えるのが面倒です。
アンプのリモコンについている基本ボタンのみで操作してます。
6 まとめ
3万5千円程度ですから、外見が好みで、I-PODユーザーならば、買いだと思います。
7 おまけ(予想)
あと2年もすれば、同価格で光入力端子付きが出るでしょう。(今はマランツでは上位機種15S2しかない)
たぶん2年待てばPCからダイレクトに接続できますので、I-POD要らずになります。待てるかな??
待てばきりがないので、欲しいとき買えるときに買いましょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
(CDプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














