IdeaPad S10-2 2957J2J レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 43%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.26	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.73	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.03	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.46	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.45	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.74	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.57	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハイドロキノン]

2023年3月10日 04:56 [1690879-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

最初のPC

【デザイン】
デザインで選んだので
文句無し。
【処理速度】
ネットとメールでの使用なので
文句無し。
【グラフィック性能】
無評価。
【拡張性】
それなりにスロットは
ありますがほぼ未使用なので
無評価。
【使いやすさ】
当時、中学生でも使えてたので
問題無し。
【持ち運びやすさ】
厚みはあるけれど鞄に入れやすい
サイズでGOOD
【バッテリ】
それなりに持ちますが
電源ケーブルは必須。
【総評】
当時中学の姪っ子に購入。
学校での使用と家での使用を考慮して
サイズや重さを考慮して選びました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[アッコ姐]

2012年3月30日 14:14 [493543-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入から約３年経った今も安定しています☆

今更のレビューです（笑）

約３年前に海外生活用に購入しました(・∀・)

このＰＣで十分足りてしまっており、
他にあるデスクトップＰＣを全然使っていません。
ネット・動画再生・画像編集・文書作成等していますが、
不自由さ・ストレスを感じた事はないです。

表面のグルグルした模様は気持ち悪いですが（笑）、
質感・配色は良いです（ちなみにピンク購入）。

軽くて持ち運びが苦にならないし、バッテリーの持ちも良いです。

壊れなければこのままずっと使うと思います☆
大満足！

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[シェアプラス]

2011年7月4日 15:16 [422186-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使い勝手良し

家では２階の書斎にメインのデスクトップパソコンがあるので、
気軽にリビングでインターネットや軽い作業をするのに役に立っています。

また仕事の出先でのプレゼン用として、動画や画像を見せるのにも役に立っています。

最近流行のタブレットパソコンならもっと軽量で持ち運びも楽になると思いますが、今のところこれでも持ち運びに困ったりしていないのでもう少しがんばってもらおうと思っています。

タブレットパソコン並みにバッテリーの持ちがいいのも良いですね！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[ten.ten]

2010年12月30日 10:26 [371679-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

今更ですが評価します

【デザイン】
　あんまり拘っていません。。。この手のものはデザインより機能が重要です
【処理速度】
　ＸＰを積んでる上にメモリを２Ｇにしてるせいか全く問題ありません
【グラフィック性能】
　特に問題ありません十分満足できます
【拡張性】
　ＵＳＢが３スロットついてＬＡＮポートもついてる上に映像出力端子もある。この小さいＰＣには十分だと思います
【使いやすさ】
　小さいわりには問題なくキー操作ができるのでこれも満足できます
【携帯性】
　持ち運びには便利パソコンもって外出するのは苦にならないです
【バッテリ】
　非常にもちがいい！！最低６時間はもつと思います。あとはどれだけ外出先でネットなど見て酷使するかのかにもよる
【液晶】
　綺麗ですね値段の割りに十分です
【総評】
　ＳＯＮＹのＶＡＩＯからの乗換えなのでかなり満足です！！安くて、使用時間も長いし、セカンドパソコンとしては最高の品です

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[サム半金ポー]

2010年3月18日 23:40 [299568-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足度の高いlenovo 10-2です。

キング・ソフトのオフィス2010がインストールされているＰＣを購入。
1.エクセル風
2.ワード風
3.パワーポイント風
以上、３点セットがインストールされていて、29,800円です。

アウトレットのため、３ヶ月しか保障が付いていませんが、安くて機能性は
すばらしく信頼性のある旧IBMパソコンですからね。

http://item.rakuten.co.jp/e-fellows5/10030282/

CPUはひと昔前のN270ですが、XP仕様なので快適に動いてます。

ボディはしっかりできています。
立ち上がりも速い。
キータッチもすこぶる良いです。
ネット検索のレスポンスも良い。
軽くて、長時間使えるバッテリーも搭載している。
液晶はとても綺麗です。（グレアですが）

IEは８にして、メディアPは１１に変えました。
すべてに大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[bluecloud]

2010年2月18日 00:42 [291983-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安心して使える

【デザイン】
白を選びましたが、きれいです。

【処理速度】
特にストレスは感じません。

【グラフィック性能】
この辺の機能は酷使していないので、分かりません。画像を編集したり、Picasaを使う程度では、全く問題ありません。

【拡張性】
充分です。

【使いやすさ】
キーボードが小さいのでそれなりに打ちにくいが、ミニノートの宿命なので仕方ないです。

【携帯性】
クッションケースを買って入れました。本体が小さいのでカバンにすっと入ります。

【バッテリ】
長くもつのでとても良い！５〜６時間稼動するなんて素晴らしい！「出っ張り」が気になる人もいるようですが、自分は全然気にならないし、むしろ「角度」が出来て画面が見やすい。

【液晶】
きれいです。が、確かに映りこみはします。

【総評】
この値段、この機能は充分だと思う。ネット、ワープロ、web作成、問題ありません。会社にある高額なビスタノートパソコンより断然安定していて、頼りになります。持ち運びが簡単、バッテリも長時間使用できるので、喫茶店などで作業するのが快適です。（喫茶店にとっては迷惑かもしれないが…）

簡単に「リカバリ」出来るシステムも良いです。大事なデータはPCに残さずフラッシュメモリなどに定期的に移すことが大切ですね。（他のPCでもそうだと思いますが…）

備え付けの「カメラ」もきれいに写ります。

このまま壊れないで何年も動いてくれれば、何の不満もありません！壊れるな！

以前もらった友人のロックバンドのステッカーを貼りました！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ネット青年]

2010年1月26日 13:07 [285690-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

やっと定番になりそうです。

購入して1ヶ月が経ちました。普段ビジネスバッグにいれて持ち歩き、空いた時間に
WiMAXでネットにつないで利用しています。

携帯性と機能性を考えると大変使い勝手の良いPCで満足しています。やっと定番
のモバイルPCにめぐり合えたという感じです。(以前はパソ工房のBTO液晶12インチ
でしたが、重いわりにバッテリーが1時間程度でした）ネットサイトの速度、アプリ
の計算速度は特段不満のあるほどではなく、WiMAXでのメール取り込みも固定の光
とは比べるべくもありませんが、まあまあの速度で入ってきます。

バッテリーはネットサーフィンで5時間はもちそうです。通信をするとやや消耗
が早くなる気がしますが、出先での業務使用には不便はありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[パンダ君love]

2009年12月28日 00:09 [277379-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ほかの方の評価同様値段の割りにいいと思います。

３万円を切る価格で買えるノートとしてはいいと思います。

持ち運びも苦にならずにネット接続や文書作成などができ重宝できそうです。

ただ、縦方向の液晶ドットが600なのでそれを超える大きさの表示のソフトは使いづらいかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[PenTOM]

2009年10月21日 22:34 [261156-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

値段のわりに結構いいです

送料込み29800円でツクモで購入

良かった点

●黒を買ったのですが質感もデザインも良い
●以前に使っていたネットブックは液晶の思っていたほど輝度が
　下げられなかったがこの機種は輝度の幅が広い、またきれいである
●寝室で使っても気にならないほどファンノイズがほぼない
　負荷がかかり回転数が上がってもエアフローが良いため気にならない
●ドルビーヘッドホン機能があるためなか、イヤホンジャックからの
　ノイズがかなり少なくカナル型ヘッドホンでも音楽鑑賞ができる
●OSなどのリカバリーシステムが良くできている(工場出荷時に戻したり
　任意の時点のバックアップをリカバリーできる)
●バッテリーなかなりの頻度でWEBブラウズをしながら裏でダウンロードをしても
　4.5時間くらいは使えるのでかなり満足(液晶の輝度は最低などにしています)
●本体が薄くて良い
●底面カバーをはずすだけでHDD、メモリーなど交換ができる

イマイチな点

●再起動、ACを抜き差しするたびに液晶の輝度がリセットされる
●SDカードリーダーからカードが出っ張るので挿しっぱなしにできない
●ブルートゥースがない
●駆動時間は長いがバッテリーは当然大きい
●バッテリー残量が10%以下になると本体ブザーが定期的になり続ける
●リカバリーディスクが添付されていない

ダメな点

●前面にあるLEDの輝度が相当ひくく明るいところではほぼ見えない
●液晶の開きが狭く床に置いたりすると見えにくくなる(机の上で使う時には
　全く問題ないなのだが......)
●キーボードでMUTEできない


1.2kgで6セルバッテリーを搭載して駆動時間は長く、3万円ということを考えれば
かなりお買い得だと思う。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[庶民B]

2009年9月6日 01:32 [250157-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

IdeaPad S10-2 2957J6Jのレビュー

LOOXT75Lからの買い替えです。
シルバーを選びましたが、カジュアル過ぎずマズマズのデザインです。
Webの閲覧もストレスになるような事もなく快適。
マルチドライブが無い分軽量で良いのですが、6セルバッテリーはややかさばるので
個人的には3セルの方が良かったかな…
2005年にLOOX1台を250,000円かけて購入した事を考えると、仕様が異なるとはいえ
このPCが31,000円、先月購入したG550(295827J)が実費33,800円と2台買っても
70,000円以下というのはありがたい限りです。

[Ａｍｄｙｐｏｃｏ]

2009年9月4日 13:52 [249656-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

IdeaPad S10-2 2957J6Jのレビュー

良い感じです
半年前に買ったソーテックＣ１０１が動かなくなり、修理見積もりをしたところ、購入より高い請求が（怒）
コールセンターとのバトル後、泣き寝入りで返却へ・・・・で、レノボを購入
デザインのモノグラムは意見の分かれるところ・・・しかし質感は悪くないです
処理速度は・・・ま、Atomはこんなもの
グラフィックも・・・容認できる範囲
拡張性も特に求めない。これだけコンパクトだから
使いやすさ・・・顔の認証でログイン、クイックスタートも魅力です
液晶は綺麗です
・・・十分満足！　ソーテックでひどい目にあいましたので満足度は３倍（笑）

[MonkeyFlip]

2009年9月4日 11:05 [249629-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

IdeaPad S10-2 2957J3Jのレビュー

採点のみの投票です。

[菊池米]

2009年8月30日 00:32 [248345-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

IdeaPad S10-2 2957J6Jのレビュー

Windows-XP　Pro仕様

会社備品扱いで8/9にヨドバシにて購入しました。
正直ネットブックは性能が劣るかな？と思ってましたが、何とか使えてますのでレビューします。
ちなみに、ＯＳはオリジナルはXPHomeですが、会社の方針でProに入れ替えて使っています。
メモリは標準１ＧＢを２ＧＢに換装しています。

デザイン＝見た目のよさ、質感
斬新ではありませんが、プラスチッキーでもなく、しっかりとした質感があり、使っていて飽きません。他のネットブックよりも頭一つ抜けているかな？っという評価です（新機種ラッシュなこのセグメントなだけに、現時点ではという条件付き）

処理速度＝ストレスなく快適な処理が行えるか
ネットのブラウジングとメールの他に使用しているソフトはOffice2007メインのバリバリ仕事マシンですが、意外とちゃんと動いてます（笑）
このスペックでPowerpointのプレゼン資料とかキチンと動きますし、先日は20枚ほどの画像（1600×1200）をアルバムに編集しましたが、特に不具合は生じませんでした。
快適とまではいきませんが、ストレスなく動きます。
複数アプリ、複数ファイルを開こうとサックリ動きますので、正直ATOMって賢い！と思っちゃってます（笑）

グラフィック性能＝必要十分な描画性能を備えているか
十分までは至ってないですね（苦笑）
しかし、必要な描画性能は持ち合わせているようです。
何より私の使い方ですと今のところ動画は殆ど動かしませんし、99%テキストベースか静止画レベルの話です。
使っていて急にパフォーマンスが落ちるとかいうことも今のところありません。

拡張性＝拡張スロットやポートの数は十分か
USBポートが3つしかないのですが、むしろ問題はそのうち２つのポートの間隔が狭いことです。イ−モバイルのUSBタイプアダプタの支給を受けたのですが、前記の理由で装着出来ない時があります。
メモリとディスクへのアクセス性はこのクラスで最も簡単で、この点は高評価します。

使いやすさ＝機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
キーボードはこのクラスとしては打ちやすいです（あくまで私の好み）
が・・・−＝のキーが小さくて、ミスタッチが多くて困っています。
究極は人差し指打ちで対応（笑）

携帯性＝軽さ・コンパクトさ
DISK内蔵タイプでは非常に軽量だと思います。
また、バッテリー部分を気軽にヒョイとつまんで持ち歩けるのは社内でミーティングする時も重宝しております。

バッテリ＝バッテリの持ちはよいか
スペックで6時間持ちは伊達ではなく、4時間くらいは十分動きます。
自宅には本体だけ持ち帰りで仕事カバー出来ます。

液晶＝液晶画面の品質
光沢画面のため写り込みが酷く、標準の顔認証ソフト使用にも支障が出てます。
また、1024×600ドットサイズでは下の部分がやはり中途半端に切れるので、会社では補助として15インチの古い液晶ディスプレイを用意してもらい、そちらで対応することもあります。
ただ、テキスト表示では非常に見易いクッキリとした表示なので持ち運び先での作業には支障なしで使えてます。
対応策としてブラウザを表示画面が広い（特に上下）GoogleChromeにメールはThunderbirdからEdMaxに変更しました（社内システム対応のためIEは7のまま）

満足度
ネットブックもモバイルマシンとしてではなく、やっと会社仕事のメインマシンとして使えるようになったなぁというのが実感です。
コレ一台で、過不足なく会社の仕事が対応できるようになり、尚かつ客先プレゼンで気軽に御客様の前で説明資料を説明・修正出来る。
しかも価格はリーズナブル。
ということで、今後私のビジネスパートナーとなってくれることでしょう。

[ホリデ〜イ]

2009年8月23日 03:32 [246662-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

IdeaPad S10-2 2957J2Jのレビュー

自宅の、デスク＆ブックとも６〜７年前の機種なので、ネットブックでも十分に処理能力は速く感じます。デザインや使い勝手は、まさにユニバーサルデザインという割り切りが好感が持てますが、先進性はイマイチ。バッテリーは連続使用で６時間前後使えるタフさがあり、だましだまし使えば８時間ぐらい持ちます。ただし、標準の６セルバッテリーはかなり本体から出っ張るので、３セル（それでも２〜３時間はもつであろう）バッテリーを早く付属品として発売してほしいです。
私は携帯性とバッテリーの能力を重点し、エプソンやＮＥＣ、エイサーの機種も検討しましたが、価格も含めて満足しています。

[酔っぱげ]

2009年8月10日 10:05 [243450-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

IdeaPad S10-2 2957J6Jのレビュー

採点のみの投票です。