Wireless Mouse 5000 MGC-00010 (アルペンホワイト)マイクロソフト
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 7月17日
Wireless Mouse 5000 MGC-00010 (アルペンホワイト) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年11月2日 18:23 [1776878-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
ずいぶん昔のものになりますが現役で使えてます。
昔のレシーバーに比べれば小さくはなりましたが、今どきに比べるとデカいです。5cm以上あるかも。
デスクトップの裏側なら良いですがノートパソコンには使いづらいかも。
またレシーバーも本体にくっつくところはありますが無理矢理くっつける感じで、収納って感じにはならないです。
あと親指部分と小指のところがゴム製で滑りにくくしてありますが、古くなるとべたつきます。
以上から個々の性能で見れば評価は悪くありませんが満足度からいくと☆2つかな…と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 19:41 [620784-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【動作精度】
ホイールの反応はとても良いです。
【解像度】
可も無く不可も無くといったところでした。
【フィット感】
長時間使っても疲れないのはいいところです。
【機能性】
サイドボタンの設定幅が広いので利用しやすいと思います。
【耐久性】
微妙ですね・・・一度目、二度目とトラブルが起きてしまい、
自分の運の悪さなのか商品自体の欠点なのかわからない状態です。
【起こったトラブル】
以前からマイクロソフトのマウスを購入してきたので今回も安心して使用できるとおもったのですが…
ちょっと期待はずれになってしまいました。
まず最初に購入した際に右クリックすると異音がしたので見てみると
どうもはめ込みの部分にバリができて引っかかってる模様。
サポートに連絡した所新しいものに交換してもらえたのですが、今度は無線の動作がおかしい。
問題なくドライバ等もインストールできたのですが、受信機がおかしいのか
マウス自体に問題があるのか、時折カクつくような動きをするので使いづらく、
サポートに連絡した所、環境の問題と言われました。
しかし環境と言っても以前使っていたもの、そして交換される前のもの自体に異常はなく
問題なく使えていたのに、交換後に今度は環境の話をされてしまうとちょっと納得できませんでした。
変わってない環境でサブで持っているノートに挿しても同様の症状が発生するために
明らかに本体か受信機だと思うのですが…サポートは環境を何度も言ってきたので
これ以上は時間の無駄になると思い終了しました。
現在も状況は変わらずカクついており、時々マウス自体が動かなくなります。
リセットか受信機を外すことで改善はされますが、いかんせん不便です。
これから購入する方は、私と同様の症状がでないといいのですが…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 04:35 [449156-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 2 |
長い間Microsoftのマウス・キーボードを使っていて
サポートや耐久性の良かったので今回もMicrosoftのマウスを選らんでみたのですが・・・
やや不満です。
・デザイン
楕円な感じでおしゃれです。
白にしたのですが、表面はツルツルしており安っぽさはありません。
・精度
精度や操作性能については不満ありません。普通の光学マウスだと
誤作動するようなところでもちゃんと動きます。
・フィット感
最低です。
握る部分がラバーになっているのは良いのですが、やや大きめで何しろ形が悪いです。
自分の手は小さい方ではありませんが、日本人には大きすぎると思います。
長時間使うと手の筋肉が疲労して攣りそうになります。
今まで使ってきたマウスの中で、フィット感は最低です。
・機能性
電波の飛距離に難ありです。仕様に書かれている動作距離はウソです。
具体的には、デスクトップPCの裏側にレシーバーを刺すとうまく動かないレベルです。
ネットブック用にLogicoolの最低ランクのワイヤレスマウスも持っていますが、こちらはかなり離れても操作可能です。
同じ2.4GHzとは思えません。
・耐久性
電池の持ちが悪いです。
PCは一日8時間程度の使用ですが、1ヶ月持ちません。
上述したLogicoolマウスを代用していた時期がありましたが、
同じ使用条件でも数ヶ月は持ちました。
長期的な耐久性という意味では、作り自体はしっかりしているので長持ちしそうですが・・・
満足度
マイクロソフトのマウスキーボードは好きだったので買ったのですが、後悔しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 20:45 [317156-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
数カ月使用していました。
左右対称で軟質ラバーがあり、左右対称にボタンがあるし。
カーソル飛びなどはなく、まるっこくて使い勝手は比較的よかったです。
センター位置が手首側にあり、マウスカーソルが手首の動きより動かないので移動距離がけっこう増えます。カウントあげると今度は早すぎるし。
持ち上げると、重量配分が手首側にかなり偏っているので軽く持ち上げると引きずるような形になります。
電池はリチウム電池x1にしているので、公称スペックよりかなり軽いんですが、ウェイトが入っているんでしょうね、この重さ。
ただし、ホイールの動きでこれがやっかいでした。
ホイールクリックしようとすると先にスクロールしてしまいキャンセルされます。。
そもそもホイールボタンが若干押しにくい。
今はロジクールのM705にしましたが、買い替えの決定的要因はホイールチルトに任意のボタンが割り当てできないことでした。
これ、サイドワインダーX8以外はすべて該当するんじゃないでしょうか?
あと、エアーパッドソールをつけていたせいですべりすぎでクリックする直前にマウスが動いてしまうことが多々ありましたが。。。
この滑りすぎにホイールの動きが組み合わさって、時折いらいらしましたね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










