Wireless Mouse 5000 MGC-00010 (アルペンホワイト) レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 35%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 18%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.46	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.52	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.75	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.47	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.65	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いを]

2023年11月2日 18:23 [1776878-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

レシーバーが大きいです。

ずいぶん昔のものになりますが現役で使えてます。
昔のレシーバーに比べれば小さくはなりましたが、今どきに比べるとデカいです。5cm以上あるかも。
デスクトップの裏側なら良いですがノートパソコンには使いづらいかも。
またレシーバーも本体にくっつくところはありますが無理矢理くっつける感じで、収納って感じにはならないです。
あと親指部分と小指のところがゴム製で滑りにくくしてありますが、古くなるとべたつきます。
以上から個々の性能で見れば評価は悪くありませんが満足度からいくと☆2つかな…と思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

特にこだわりなし

[kneeso]

2011年10月24日 04:35 [449156-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	1
機能性	2
耐久性	2

残念

長い間Microsoftのマウス・キーボードを使っていて
サポートや耐久性の良かったので今回もMicrosoftのマウスを選らんでみたのですが・・・

やや不満です。

・デザイン
楕円な感じでおしゃれです。
白にしたのですが、表面はツルツルしており安っぽさはありません。


・精度
精度や操作性能については不満ありません。普通の光学マウスだと
誤作動するようなところでもちゃんと動きます。

・フィット感
最低です。
握る部分がラバーになっているのは良いのですが、やや大きめで何しろ形が悪いです。
自分の手は小さい方ではありませんが、日本人には大きすぎると思います。
長時間使うと手の筋肉が疲労して攣りそうになります。

今まで使ってきたマウスの中で、フィット感は最低です。

・機能性
電波の飛距離に難ありです。仕様に書かれている動作距離はウソです。
具体的には、デスクトップPCの裏側にレシーバーを刺すとうまく動かないレベルです。

ネットブック用にLogicoolの最低ランクのワイヤレスマウスも持っていますが、こちらはかなり離れても操作可能です。
同じ2.4GHzとは思えません。

・耐久性
電池の持ちが悪いです。
PCは一日8時間程度の使用ですが、1ヶ月持ちません。
上述したLogicoolマウスを代用していた時期がありましたが、
同じ使用条件でも数ヶ月は持ちました。

長期的な耐久性という意味では、作り自体はしっかりしているので長持ちしそうですが・・・

満足度
マイクロソフトのマウスキーボードは好きだったので買ったのですが、後悔しています。

[t98907]

2011年5月9日 23:48 [408608-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	5

微妙

microsoft intellimouse opticalとの比較で書きます。

・少し重い。
・解像度は高い。
・ホイールがコリコリしておらず、スルスル動くのが不満。
・右サイドのボタンが押し辛い。
・自動電源offが無いので、レシーバを本体に収納しないとoffにならず面倒くさい。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格