- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.36 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.89 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.95 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.21 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.12 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.92 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.57 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年2月5日 19:06 [288319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
APアダプターがないと電源が入らない、バッテリーの初期不良があって最初のイメージはよくなかったですがサポートに連絡してバッテリーを交換してもらって使っています。主に出先でのプレゼンが中心ですので、何と言ってもバッテリーの持ちが気に入っています。
処理速度はメモリーの増設もしていないので早いとは感じられませんが、ストレスにはならない程度。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月26日 16:35 [285728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1年前にEeePC s101を約7万円で購入。今回はほぼ半額でした。s101と比較してみたいと思います。
「デザイン」s101に較べるとやや厚ぼったく、表面のプラスチックもやや安っぽいですが、十分な質感を備えていると思います。金額を考えるとかなり満足です。
「処理速度」ネット閲覧、メール、文書作成等には全く問題ありません。
「グラフィック性能」問題ありです。解像度の高い動画はうまく再生できず、コマ落ち状態になります。youtubeの360p画質でさえカクカクです。super hybrid engineをオンにしたらようやく普通に見れました。ゲーム類はよほど軽めのものでない限り動きません。この点、s101よりかなり劣ります。
「拡張性」s101ではSSDの交換がほぼ不可能ですが、この機種では簡単に出来そうです。(やるつもりはないですが。)
「使いやすさ」なんと言っても1366x768の画面は快適です。この点はs101に対する大きなアドバンテージです。キーボードも大きく快適です。タッチパッドのon/off切り替えスイッチが左上についているのも良いです。
「携帯性」s101よりやや重いですが、苦になるほどの重さではありません。バッテリの持ちを考えると、十分に軽いと思います。ACアダプタが小さなのもマルです。
「バッテリ」文句なしです。s101(3時間程度)でも私には十分なので、こちらは十分すぎます。
「液晶」特に問題ないと思います。
「満足度」総合的に見て、かなり完成度の高いネットブックだと思います。携帯性はs101に劣りますが、モバイルとして十分に使えます。ただ、この機種にネットブック以上のものを求めると、ちょっと物足りないかも。グラフィック性能がもう少し高ければ完璧でした。価格がかなり安いので、コストパフォーマンスは最高の1台だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年8月24日 10:36 [246999-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
画面の大きさ、キーボード、そして何より電池の持ちは旅PC(旅先に持って行くパソ)としてはとても素晴らしい。ネットブックとしては不満は殆ど無い。
成田でWiFiを利用し、そのまま飛行機に搭乗、シンガポールまで予め転送しておいた動画や音楽を聴き続け更に現地に着いてメールチェックする事が可能な電池の持ちに正直感動です。 ただあまりにも不自由が無いのでついついノートブックPC並の性能を求めてしまい(特にグラフィック性能)がっかりさせられる事もありますがそれはご愛嬌? 1.3キロと若干重いですが厚みが無いので鞄にスッと入りますので旅行に持ち歩きたい方にはお勧めかもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月18日 11:02 [245456-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
HPのミニノートMini 2140 80GB-SSD品を使っていましたが私にはオーバースペックなのでこの製品に買い替えました。前にEeePC S101を使っていました。外観はスタイルが良く6セルバッテリー、SDHCメモリも出っ張りが無くスマートです。色が黒のせいか指紋が若干目立つのと、トップのプラスチック部分がちょっと安っぽいですが値段相応です。タッチパッドが周辺と同一の高さは良いが、操作感はいまいち、でも左上のボタンでon/offが切り替えられるのは便利です。高解像度液晶はさすがに綺麗でHPと比較しても遜色なく更に1インチ大きいので見やすいです。またキータッチも良好です。起動はS101には負けますが一般的な160GB-HDDタイプのミニノート並、アプリの立ち上げもSSDのHPに比べれば若干遅いですが私の用途ではOKです。BIOSのアップデートも楽になり、その他のアップデートもLive Updateにより通知があります。S101に比較すると各段の進歩です。メモリはMicrosoftとのお約束でサポートは1GBまでですが、最新BIOSで2GBに増設可能、認識もし、体感的にも効果が感じられます。HDDは一部がDドライブ割り当てのためCドライブの容量は80GB程度ですがそれでも十分です。駆動時間は初期で残り6.8時間と表示されるので5時間は大丈夫そう、発熱がほとんど無いのも特筆ものです。同じ様な高解像度液晶の製品であるSONYも考えましたが、駆動時間が短いのが致命的でアウト、しかしサクサク感ではSONYが若干上のようでした。重さは1.3kg台で若干重いですが6セルバッテリーだけでも0.3kg以上あることを考えればこんなものでしょう。ASUSの充電アダプターは小さく軽いので出張時などは助かります。HPや国産品は重くコードも太いので、充電器、コードも含めた重さではむしろこの製品の方が軽いような気がします。Bluetoothのマウス、Draft-nの無線LAN、E-Mobileも一発で問題なく動作。S101での問題点が良くカバーされており、この価格でこの性能はコストパフォーマンス高いと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 23:18 [244670-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ホワイトを先日購入しました。購入時に一番重視したのは画面の大きさとバッテリーの時間でした。
手が引っかかる部分が設けられており、開閉はしやすいです(もう少し隙間があってもいいかも)。細かい所をよく見ると微妙に粗が目立ちます(組み合わさっている部品の隙間が大きいところと小さいところがある)。価格を考えると致し方ないというところでしょうか?
液晶に関してはグレアタイプで映り込みがかなり目立ちますが発色が良く、気に入りました。解像度が一般のUMPCと比べると若干高いので、ネットとかエクセルをする時に重宝しています。
バッテリーは標準装備のもので十分過ぎるほど使えます。わざとデフラグとかスキャンディスクを繰り返してみましたが、なかなか減らず諦めました。これでSSDが搭載されていたら、もっと長く使えると感じました。
処理速度とグラフィック性能に関してはまあまあではないでしょうか?リッピングしたDVDをDeamonToolsでマウントして鑑賞してみましたが、カクカクなる事無く再生してくれました。
DeamonToolsのマウントを解除しようとするとエラーが発生、マウントを解除出来なくなる(再生を終了させ画面を閉じたのに「ファイルを使用中のためマウントを解除できない」と表示されるので、原因が掴めずDeamonToolsをアンインストールしました(どなたか解決策ご存知ないでしょうか?)。
携帯性に関しては、正直重いです。店頭で手に取った時にはそう感じなかったのですが、持ち帰る時に手に提げてみて初めて気づきました。バッテリーが出っ張っていないので、これだけでも良しとしないといけませんね。
ACアダプターの先端は物凄く細い形状となっています。店頭に社外品で発売されているEeePCのものは流用出来ないかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月27日 17:03 [240070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
BIOSをUPすることで、2Gのメモリを認識してくれていますので、そこそこ快適です。
ソフトをインストールしてみましたが、そこそこ動いてくれますので、ミニノートと勘違いして3Dのソフトも入れてみましたが・・ダメでした。
あくまでもネットブックとして利用するのがベターです。
[よい点]
・本体があまり熱くなりません。
Let's note Light R4Jや極端に熱くなっていたHP 2133とは次元が違います。
・打ちやすいキーボードです。
IMEがOAKでひらがな入力ですので大変助かってます。
・バッテリー
いいですね公称10時間ですから多分5時間程度は動いてくれると思います。
[悪い点]
・作りがやすっぽい
価格が価格ですのでしょうがないですね。
HP 2133はとても素敵ですが・・・
鞄に入れる時もソフトケースが必要ですね。
テキスト打ちや、ネットサーフィンには申し分ない1台です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月27日 04:19 [239965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
概ね満足してますが、HDDにアクセスし難くなったのが難点ですね。
交換には、フロント・リヤケース、キーボードを取り外す本格的な分解が必要になっています。
HDDは消耗品である点を考慮して、1000HシリーズのようにHDDパネルカバーをリヤケース側に付けて欲しかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













