- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.83 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.80 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.17 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.67 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.40 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.67 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 07:31 [509715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
全体的に丸くて持ち出しやすく色デザイン共に気に入っていました
【処理速度】
文章作成と画像編集、たまにエクセルのマクロ書きと
動画(640x480ぐらいが限度)観るぐらいだったので何とか使えた
【グラフィック性能】
10インチですからそれなりです。
24インチのモニタと地デジチューナーつないでTV観てましたが
ちゃんと観られた。
【拡張性】
USBが少なすぎて困った事しばしば
内部はバラバラにしないと何もいじれない仕様ですが承知して買ったので
文句無し
【使いやすさ】
キーボードがペタペタで長時間打ちやすい
マウスパッドはボタンが一体型で使いづらかった
【携帯性】
非常に軽くて出っ張りも無く、持ち歩くためのノートと言った感じ
【バッテリ】
CPUが非力なのでそれなりにもちます
外で6時間以上動いた記憶あり
【液晶】
小さい文字も判別できたので良いほうかと
【総評】
タブレット並みに移動しやすい機種でした。
自分で2年ほど使い、その後妹に譲渡
TV観るために酷使されて半年でお亡くなりに
(バッテリーとHDDが完全にお釈迦)
ASUSのサポートに連絡したところ修理の見積もりが40K近かったので
新しいノートを買うことにしました。
液晶サイズと重量が1008HA並でi5以上のCPU積んだ機種があればいいのですが…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月11日 00:31 [289872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
9OOXを1年ほど使いました。
老眼対策に10インチの物件を試したところ、解像度はいい感触です。
魅力のあるマシンで1008にたどり着きました。
900Xを使い倒して、バッテリーは1度もはずさなかった。
メモリは休止モードを使用したいので、2メガを所有しているにもかかわらず増設しなかった。
重いのはいやだ!
以上の理由で本機を選択しました。安かったしw
デザインは秀逸ですね。ネットブックで所有する喜びなんて期待していなかったですがまいりました。
気になるパッドはシリコン系のワックスを塗布すると快適です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月7日 00:07 [271714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず一番最初に感じたのはデザインです
写真で見たイメージ通りに薄いし高級感のある感じで満足です
難を言えば黒の為、指紋がヒドイ…w
液晶裏などは拭けばいいとして手のひらがあたる部分の汚れが少々気になります
キーボードは好き嫌いがあると思いますがキータッチは悪くないのですが見た目以上に深めにタッチが必要な気がしますが慣れれば問題ありません
タッチパッドは慣れでしょうか
イボイボの部分の境がわかりにくく感じます
マウスを携帯したくない派なのでこの辺は少し残念に思えます
バッテリー持ちはまだ正確に確かめていませんが今のところ公表値をちょい下回る程度で長持ちの部類だと思います
atomN280は期待していたのですがまぁXPがそこそこ快適に動くレベルだといった印象です
本格的なゲームはしませんのでこれで十分です
特に素晴らしい部分としては、バッテリー内臓でこのサイズとこの軽さと静かさは特筆ものだと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月28日 23:16 [248049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私の場合は家で使うことは全く想定しておらず、2〜3時間、マックなどでACCESS2002で作ったデータベースにデータを入力するのがメインで買いました。実は900(Cドラが4GBのSSDタイプ)も持っていてネット用に使ってましたがACCESSでデータ入力ができるように買い足しました。4GBのCドラではソフトのインストールもままならないので・・・。今のところデータ700件程度、mdbファイルサイズは3.5MB程度のDBですが、テンキーで数字をストレス無くバシバシ打ち込めます。しかし、メモ欄やテキスト部分でキーボードから入力するとちょっと表示がもたつく感じです。ま、Atomですから・・・、と割り切って、文字入力欄のみ入力するフォームと数字データだけを入力するフォームに分けて、家のPCで文字入力を中心に進めて、疲れたらマックやファミレスでテンキー広げて数字入力、と分けています。
mdbファイルはUSBメモリーに入れてますからデータ入力のときはHDDへの書き込みは無い(少ない?)はずですが、2時間のデータ入力でバッテリー残量は50〜60%程度でしょうか。
私の使い方では十分なスタミナと言えます。
タッチパッドは私の指にはしっくり来ますね。イボイボ(プチプチ)は全く気になりません。むしろ、EeePc900の方が滑りすぎて私には使いにくいです。
イーモバでネットするとちょっとストレスを感じますね。23区内はイーモバユーザーが多くて通信環境が良くないのでしょうかね。マックの無線LANではこのPCでもストレスは感じません。サクサクサクサクサクサクサク(超高速)ではなくサクッサクッとした感じです。
どういう方にお奨めかと言えば
・バッテリー「内蔵」を気にしない人
・1日に数時間程度のバッテリー使用を前提にしている人
・Atomだと割り切ってPCに負荷のかかる作業をしない人
・デザインに惚れた人
・SSDにこだわらない人、むしろ容量の大きいHDDタイプをお望みの方
でしょうか。
私自身の使い方にほぼ応えてくれているので合格点です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 09:58 [244251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン、軽さ、バッテリの持ちを基準に
ネットブックを探し、このPCに辿り着きました。
なので、上記3点に関しては大満足です。バッテリは無線によるネット使用時で3時間強持ち、オフラインで文書作成などの使用では4時間強持ちます。(ブルートゥースはいずれもOFFに設定)
自分は手が大きいほうですが、キーボードは非常に打ちやすくストレスを感じたことはありません。
よく問題とされるパッドですが、つぶつぶで特に何かストレスを感じたことはありません。すべりも悪くないと思いますし、感度も良好です。パッドを触ってる感があって私はむしろ気に入っています。
この商品は大満足でした♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月12日 14:46 [235776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売日(7/11)に購入しました。
辛口に評価します。
デザイン:もともとデザイン重視のつくりの為、特に言うことありません。全体的にパールコートっぽい光沢で4万後半とは思えないほど品がいいです。質素なプラスチッキーさはないです。seashellの愛称どおり閉じた状態から開くときに貝殻を開ける感覚がありました。
処理速度:家中のモバイルPCとして、ネット・メール用途なので十分です。
グラフィック:3D性能は期待しないほうが幸せと思っていますし期待はしません。一般用途では快適です。
拡張性:ポート類はすべて両サイドにカバーで隠蔽されています。USBが2つだけなのが少々心もとないです。マウスと外付け光学ドライブで埋まりました。
使いやすさ:
キーボード…横からみるとキーボード部が画面に向かって傾斜しており打ちやすいです。キー間隔もあるので、ブラインドタッチで間違って打鍵してしまうことはありません。キー形状がフラットで面積が広く、キーストロークもあるので打ちやすいです。
タッチパッド…前モデルの位置から標準的な左寄りの位置に戻って、ブラインドタッチ中にタッチパッドに触れてしまうことがありません。パッド事態はイボイボがついていて滑りは悪いです。白だからかも知れませんが、パームレスト部とパッド部の境界がわかりづらいです。普段はマウスを使用するので言及しません。
携帯性:軽いです。あまり携帯することはないので気にしません。
バッテリ:電源とれない場所で使用しないので気にしません。稼動時間は未確認なので無評価とします。
液晶:光沢ですがギラギラしていないです。見やすいです。黒色表示で光沢だとわかるレベルで、非光沢と言えばわからないかも。解像度は1024x600です。ここは割り切りで考えていたので言及しません。ちなみに縦圧縮で1024x768ができます。
付属品:
マウス…ASUSロゴ入りの光沢です。これは欠陥なのでしょうか?! 左ボタンが力を込めてクリックしないと効きません。クレーム対象かわかりませんが、家に代換え品が転がっていたので、そちらを使用してます。総合評価として、−1しました。
騒音:ほぼ皆無です。耳を傾けて15cmくらいまで近づけばファンの動作音がかろうじて聞こえるレベルです。
発熱:キーボード、パームレストは意識して分かる程度の微熱を左部に感じます。本体下部の左部が熱を持つようです。腿上での操作は気をつけたほうがいいでしょう。
満足度:辛口で95点
デザイン・形状、パールの高級感、キーボードの打ちやすさ、サブとしては言うことないです。むしろメインとなりつつあります。バッテリ交換がすぐにできないのは短所ですがそこにニーズを持たない方であれば、間違いなく買いだとおもいます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












