よく投稿するカテゴリ
2014年8月11日 07:23 [744508-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
地域限定の送信局の、25km離れた、UHF送信アンテナ局の電波を受信しています。TV局からの受信状態は弱いですね、(TVの受信範囲ですが)内臓しき4素子UHFアンテナでレベルぎりぎりで受信できます。
このローカル地方局送信場に 我が家のUHF番組をまかしています、瀬戸放送局からは、ビルが邪魔して困っています。
アナログVHFのときは 大型船が通過しますと画面が乱れましたが、現在はデジタル電波は皆無ですがら ただしいままで 関西ローカル地方局がVHFの時は何とか受信できたのですがデジタル放送に変わると電波が弱く、関西局からのデジタルは、映りません、これが残念。(独特の番組が見れなくなりました。)
BS衛星 スカパーとの同調端子付きスタイルは便利です。同軸ケーブルが短くてすみま
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月20日 15:00 [395211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
東京タワーから直線14.5kmの練馬区在住です。同軸ケーブルのみ市販品を買ってきて戸建て2階の南側ベランダにタワー方向に向けて設置しました。MXテレビ以外は完璧です。なぜかテレビ埼玉がぎりぎり視聴可能です。マフラー音のうるさい原付が通るとノイズが出ます。これはアンテナのせいではないんでしょう。コストパフォーマンス的にはすばらしい商品ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月18日 21:47 [358613-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
だいぶ前に地デジテレビを導入しましたが 共同アンテナが地デジ未対応で購入に踏み切りました。
古いBSアンテナは地デジ受信OKでしたので そのマストと配線を利用できて省力化できました。
<混合、分配、コンパクトがセットになっていてお安いので文句はございません>
ただ、青森市は降雪と強風にさらされるので耐久性はどの程度なのか
これから観察したいと思います。本体の降雪着氷やマスト取付金具周辺の耐久性などどの程度でしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月30日 12:30 [353242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
<設置地域> 関西の大都市近郊の1戸建てです。
送信所から約7kmの距離ですので、強電界地域と思います。
<分配台数> アンテナから3分配器を2段経由して、全ての部屋の端子に同軸
ケーブルで分配しているので、相当減衰していると思います。
<UWPAとの比較>来年7月のアナログ放送廃止を控えて、自分で地デジアンテナを
設置しようと考えました。
アンテナを購入する前に、総務省のデジサポからUWPAを無償で
貸し出させて、試験的に設置しました。
地上波デジタル放送を綺麗に視聴するためには、当方のテレビの
アンテナレベル表示で35以上必要なところが、05〜30でNHK
総合は10でしたので、全く使い物にならないことがわかりました。
<購入設置> そこで、ブースター内蔵、混合器内蔵、分配器付属の
UDA−200Aが最も適合していると判断して、購入しました。
アンテナ本体は自分で取り付けるので、将来のメンテナンスも
考慮して、BSアンテナに近い場所で、地上から4mぐらいの
高さのベランダの柱につけたので、特別な金具も不要で、
アンテナ本体だけの購入で済みました。
アンテナは4素子相当なので指向性が広く、多少方向がずれても
問題ありませんでした。
<アンテナレベル> アンテナレベル表示が全チャンネル50以上で、ブロックノイズが
全く無くて完璧に映りました。
小型で、デザインが良くて、低い場所にも設置出来るので、比較的電波の強い
地域で、テレビの台数の多いユーザーに最適です。
更に手ごろな価格はありがたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月1日 22:39 [287434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
簡単に地デジアンテナを設置しようと思い本製品を購入しました。
当方愛媛県新居浜市、送信所から10km弱の距離です。
実は、UWPAも購入済みでしたが、ちょっとレベルが低かったので、ブースターの
購入、更にBS・CSアンテナも同時に設置しようと思った所で、UDA-200Aの存
在を知りました。
UWPAの評価がとても高かったので、UWPAよりは感度が鈍いのかもと思いましたが
実際は、ブースター効果もあり、遥かに感度が良かったです。
UWPAも有効活用しようと思い、敷地内の違う場所に設置し、家に余っていた外付
けブースターを付けて比較してみましたが、UDA-200Aの方が若干レベルの改善効
果は大きい様に思います。
何より、BS・CSアンテナの混合器、ブースター、更にBS/UHFの分配器
まで付属し、送料無料のSHOPで4180円で購入できたのは、コストパフォーマンス
では一番だと思います。
ただ、あまり送信所から遠い所では、ちょっと厳しいかもしれません。
見た目もあまりアンテナらしく無いデザインですが、中電界以上なら結構いける
と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(地デジアンテナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







