よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 13:39 [551727-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 2 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2011年9月30日に購入し、一年が経過しました。
改めてレビューしなおします。
新規に家で使用する為、デザインと使いやすさ重視で購入しました。
こだわった点は
・デザイン(少しオシャレな外観)
・無接点充電方式(水仕事をする為、長期的に使用していると接触不良を起こす為)
・押すだけ短縮ボタンが3つある
・大型液晶表示(ナンバーディスプレイの見やすいもの)
で選びました。
実際上記の項目を満たしており、機能面に関しては満足の行く作りでした。
子機を充電器に置くと若干不安定で、すぐ倒れてしまいそうです。
(不安定に置いても、充電はしっかりされるのは流石)
ディスプレイは非常に見やすいです。
青色LEDなどお洒落で、ボタンも大きく使いやすいです。
誰からコールは着信の度に煩くなる為、カットして使用しております。
(高齢の方の居る家庭向きの昨日でしょうか)
使用して居て一番の不満点は、電波の到達が短かった事です。
親機と子機1台を母屋に、子機のもう1台を離れの1Fの居間に。(下が電話機までの状態)
親機→約2m→【母屋壁】→屋外約1m→【離れ壁】→居間の子機まで約15m
距離的にはそんなに離れて居ませんが、居間の場所によっては通話困難になります。
(全く入らない時もあれば、相手の声は聞こえるがこちらの声が通らない場合も。)
もちろん「電波サポート(電波出力を少し大きくする?)」設定もONにしてもです。
シャープの保守に相談し調査して頂きましたが、環境的な物でしょうがないらしいです。
壁や壁の中の断熱材のアルミ箔などが、防いでしまってる様子
中継機(リピーター)の有無も聞いてみましたが、存在しないとの事。
17800円で購入し、1年だましだまし使いましたが酷いので買い替える事にしました。
後継にはパナソニックのGD51を選びました。
・1.9GHz帯を使用して居る為、無線LANや電子レンジ、到達距離も少しは伸びるかなと。
・あと、中継機(リピーター)のオプションが存在する事
使用感に関しては、また別途レビューを掲載させていただく予定です。
シャープの保守の方には良くして頂きましたが。。
肝心の製品は、当方の使用環境では今一つでした。
デザイン:シンプルで小洒落た感じなので5点
操作性 :ボタンも大きく、画面も判り易く使いやすいです。5点
通話品質:当方の環境では使用に問題があったので2点にしました。
呼出音 :可もなく不可もなく4点
機能性 :シンプルで必要十分4点
サイズ :他の電話機と比較しても、親子ともに標準的なサイズではないでしょうか。4点
満足度 :電波サポートの設定で少しは良くなるかと思いましたが、微妙でした。
使用に不具合があるので、2点です。
電話・メールでのサポート、保守点検は非常に迅速かつ丁寧で満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 18:59 [381427-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
2セット買って使ってみた感想です。(書きたいことのみです)
子機
◎ 購入決め手だったが、他社よりも液晶やボタンが大きく使いやすい。
◎ 着信時の目映い光の表示が気持ちいい。
△ 電話帳検索は[ア行][カ行][サ行]...という区分けからの検索。
[イ]の人は[ア]から、[ク]の人なら[カ]を指定してから手送りで見つける。
直接[イ]の人を検索、って出来たらいいのに。
親機
× 親機の通電ノイズ音が許せない。
[じーーっ]て言うか[ぶーーん]っていう音で、ハエが飛んでいるような微音。
日常生活中はかき消されるが、親機を寝室の枕元や机の上へ置くには断言し
て不向きっ!
買ってから気づいたことなのでサポートの人に来てもらったが、
技術回答待ちの結果は、仕様とのことでした。
私は許してませんが、受忍レベルは十人十色なので、これから購入検討の方は、
是非お近くの量販店で体験してから購入することをお勧めいたします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月23日 17:24 [329687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】実際に電話台に置いてみるとスッキリとして◯。子機はもう少し持ちやすければよかった。外線応答のボタンが小さく、ダイヤルボタンしか光らないのでわかりにくい。
【操作性】通常の操作は問題ないが前述のように外線応答のボタンが小さいので、両親が電話に出るとき戸惑っている。操作取り消しボタンが小さく下にあり、留守録再生ボタンと共用のためためわかりにくいし操作しづらい。電話帳が使いづらい。例えば小林さんを探すのに「か」からずっとスクロールさせなければならず時間がかかる。
【通話品質】問題なし。かなりクリアに聞こえます。
【呼出音】これも問題なし。
【機能性】
【サイズ】
【総評】
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月3日 22:55 [295552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
実家で高齢の親用に買いました。
購入を検討した理由は、20年近く前に購入して使っているシャープ製電話の子機の
調子が悪くなったためです。
・呼び出し音が鳴らない時がある(3,4回に1回ぐらい)ので、2階にいると電話
に気づかないことが数回続いた
・子機で相手の声が聞きにくいらしく、いくら大きな声でゆっくり話しても
「何言ってるか聞き取れない」と言われ、電話を切ったことが数回あった
最初充電池が悪いのかとも思いましたが、買い換えて原因が違ったらもったいないのと、無言電話やセールス電話が嫌と言っていたのでナンバーディスプレイ機能を使いたくて買い換えました。
一番の期待は誰からコールで、離れていても誰からの電話か判断できる点です。
3週間使った感想は以下です。
【デザイン】
・アンテナが無くスッキリしている
・液晶が大きく、子機ボタンのブルーがきれい
・以前利用していた電話がグレーだったので、この白は清潔感がある
【操作性】
・ボタンが大きくて押しやすい
・親機も子機も漢字デカ文字なので、見やすくていい
・機能を使う場合、ボタンを複数回押すのはしかたがない
【通話品質】
・20年近く前のシャープ製電話と比べて、明らかに音質が違いクリア
・ドアホン連携もキレイに聞こえます
【呼出音】
・購入の一番の理由である誰からコールが期待はずれ
−機械的でロボットの声、早口で発音が聞き取りにくい
−アクセント調整はできるが、アクセント以前の問題
【機能性】
・利用する上で十分です。利用している機能が少ないせいか、特に便利とは感じません
(逆に言うと、20年前製品の範囲でしか使いこなしていないです)
・ナンバーディスプレイ機能は非常に重宝していま
(この製品独自ではないので。。。)
【サイズ】
・コンパクトでいいです
【総評】
・誰からコール以外は満足
・母親いわく、相手の声がよく聞こえるようになった
・実際に私の話を聞き返すことが、ほとんどなくなりました
・非通知電話は拒否しているので必要な電話のみになりました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電話機
- 1件
- 0件
2009年10月29日 20:56 [262794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】アンテナが無く液晶とボタンが大きくても小型で色もきれい
【操作性】ボタンが大きくて押しやすい
【通話品質】普通
【呼出音】普通、誰からコールが聞き取りにくて残念
【機能性】普通
【サイズ】コンパクトで良い
【総評】今発売中の中では最高
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電話機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












