- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.80 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.47 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.07 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.85 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.67 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.69 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 19:58 [576568-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
買った当時はDisprayPortの不具合についてがサイトに記載されてなく、知らずに買った後、まれに誤動作が起こりケーブルを抜き差しすると復旧するが、設定がリセットされることもありました。
サポートに電話してみたところ自作PCであることを聞かれ、ビデオカードのせいではないかと言われ、新しくビデオカードを買っても同じ誤動作になりました。
諦めた後、ナナオサイトの中にPDFを見つけ、購入以前に発表された不具合のお知らせがありました。
ディスプレイの電源を切ってしばらくしてから入れてくださいとありました。
それで復旧されましたが設定がリセットされることもあります。
電源スイッチは裏にあるのに手を伸ばさないと届きません。
それで電話をしたところ、ナナオダイレクトより18万円くらいで買ったのにリコール対象ではないのかと問い合わせたところ、HDMIでつなげてはどうですかなど回答されました。
なぜ不具合発覚後に販売をストップして直さないのかとも言いました。
とあるメーカーで不具合発覚後販売をストップしてリコールして直して販売再開したことあったのに。
さすがに頭にきたのですぐ電話を切りました。
次の新しいディスプレイはナナオにしません。
知り合いの医師にも話し、次の購入もナナオにしないことになりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 06:01 [297339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
●一番良い点
株主優待で買うと、20%OFFで買える。
●デザイン
シンプルでよい。
●発色・明るさ
真価を発揮するDisplay portを使用していないので、コメントは控えます。
国産パネルは諦めました。
●シャープさ
。
●調整機能
環境に合わせた調光機能は、相変わらず早くて良い。
●応答性能
求めていません。
●視野角
良いです。
●サイズ
。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月17日 21:54 [274569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
本日、銀座のショールームでフレックススキャンとの違いを
時間をかけてじっくり、聞かせて・見せてもらい、こちらのこちらのモデルを
購入致しました。
キャリブレーションの「凡そ」と「数値」としての違いがある事を認識させて
もらいました。
やはり、皆さんも若干のご指摘がありますように、輝度が少し暗めに設定
しているのですが眩しさを感じます。
あとは、お値段が高い理由があるのは理解しますが、はやり高い感が...(苦笑)
それでも、素晴らしいモニターだと思います。
調整後のプロファイルも保存できて楽ちんです(^^)d
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 1件
2009年11月9日 20:38 [265407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
とても使いやすいサイズはお仕事される方にはおススメです。
ハンサムですが白いタイプがあっても良かったかもね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月6日 23:36 [258228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
私も衝動買いの一員です。
基本WebデザインやPG作業なのでFlexScan SX2462Wでも十分かな?とも思っていましたが、
久方ぶりにA3の紙ものデザインした時に、キャリブレーションの大事さを改めて痛感したものです。
性能に関しては若干コメントできる自身が無いですがそこらの液晶とは諧調表現がやっぱ違いますね。安心してグラデーションが引けるってもんです。コンテンツ製作者はやはり閲覧用のモニターで作業してはならんのですね。
それよりもNANAOのサポートの良さに驚愕しました。
当初、キャリブレーションがうまく取れずサポートに電話すると、翌日には代替幾が送られてきてびっくり。電話の方も丁寧に対応していただきました。
結局配線周りの変更で製品自体に異常があったわけでもないので、その旨正直に話すと、「わかりました。」とあっさり納得されこれまた...。
最近はブラウン管時代のNANANOの輝きが感じられないと思ってましたが、改めて買ってよかったと痛感しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月4日 10:01 [257659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ColorEdge CG242Wと共に使っています。
発売延期の末、周辺の輝度や色ムラ、VA液晶使用等で酷評されてきたCG242Wですが、中心部の高コントラストやAdobe RGB色域で重宝しています。
(CG242Wは発売後、半年ほどで後継機(CG243W)発売のため、極短期間ですがとんでもない安値が付いており衝動買いしてしまいました)
さて、CG242Wと比べたCG243Wですが、有意な差を持って良いですね。
広い視野角、周辺まで高コントラスト(頭部を動かさずにまっすぐ画面を見た場合の中心視領域のコントラストは、VA液晶であるCG242Wが良いですが、通常はそんなに頭部を動かさずに作業をするので、CG243Wの方が視認性が良いです。DVI×2、DisplayPort×1と入力端子数が増えたのも、私の使い方としては使いやすいです。
欠点は、液晶なのかバックライトなのか原因は分かりませんが、多少青や黄色が強いこと。CG242Wでは緑や赤色が強かったのですが。CG242Wが色温度が低く、CG243Wは色温度が高いような色あいです。
ハードウェアキャリブレーションで、白色を目標値より多少低めにするくらいで良いと思います。(すいません。人間の記憶色はあいまいなので、ハードウェアキャリブレーション結果を信用しても良いのですが、D65照明下で、色がニュートラルだと言われるCanon EF50mm F1.4でRAW撮影した画像と、実物の色を見比べての感想です。)
といっても他のモニタに比べても良くできており、私が仕事で使っている昔のApple Cinema DisplayやNECのIPS液晶と比べても諧調もよく出ており、満足できるモニタなのではと思います。CG242Wも酷評されるほど悪くはないのですが、もしCG242Wが10万円で販売されていたならば、価格com満足度も高かったかもしれませんね。
CG243Wは、解像度1920x1200の24型モニタとしては、他の選択肢と比べて多少高いですがお勧めできます。モニタはいつも使う&長時間見るものなので、多少高くても満足するものを購入すると良いと思います。
高い買い物なので、モニタ選びは慎重に(私みたいに、2台も買うはめにならないよう。涙笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月25日 20:34 [247318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 3 |
上手くまとまっていると思いますよ。画質、機能、どこを取っても平均以上です。
OSDの使いやすさは良いですが、ドットバイドット表示できる解像度が限定されていて、拡大表示してもスムージング機能は無し、OSDの調整項目が充実しているとは言えないので、調整機能は低めにしています。
アドバンスドメニューみたいなのがあれば・・・
液晶表面のザラ感や字の見にくさはありますが、発色、ムラの少なさ、ギラつきの少なさは優勝だと思います。
オーバードライブONとOFFの差はあまり感じなかったです。OFF推奨かも。
ただ、日立製S-IPSやNEC製SA-SFTと比較するのは最初から勝負にならない気が。
24インチで18万のColorEdgeっすよ。
NEC2690-2あたりとの競合製品だと思います。
キャリブレーションセンサー及びアプリ、遮光板を揃えると、ほぼ近い値段になりますんで。
なお、PowerStripのモニタ情報見ると26インチと表示されます。
パネルはNEC2690-2と同じかな?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月25日 12:51 [247245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
パネルの善し悪しはナナオ社のせいではありませんので非常に残念です。
最初から国産IPSパネルしか使った事が無いせいか白ベタのザラ付きとパネル固有の色カブリが気になってしまいました。この辺の感じ方は個人差があると思います。
それ以外は物としては非常に上質です。このサイズはサブ機と考えてハードキャリブとAdobeの色域が必要なければ SXを思いっきり安く買って日常仕事からDVD鑑賞まで使い倒すのが正解かも。
私はCRTからナナオファンなのでめげずにこれからも良い製品を期待します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













