Brain PW-AC900 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.36	-位
収録辞書数 収録辞書数は適切か	4.00	4.42	-位
見やすさ 画面の見やすさ	4.80	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.62	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	4.18	-位
検索機能 検索機能は豊富か、スピードは速いか	3.81	4.24	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.39	4.23	-位
拡張性 追加辞書などの拡張性	3.42	3.90	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[綾乃琴路]

2010年4月5日 17:03 [304347-1]

満足度	1

デザイン	4
収録辞書数	1
見やすさ	4
使いやすさ	2
携帯性	4
検索機能	3
バッテリー	4
拡張性	1

中国駐在には役に立ちませんでした…

年明け早々、急遽中国は上海に赴任することになり、慌ててヨドバシカメラ横浜駅東口店に買いに走りました。
当時、カラー液晶はこれだけで、また急いでいたこともあって価格コム他のサイトでよく見比べることもせずに、売り場で一番目立つレイアウトをしていたこれを購入しました。
ちなみに電子辞書を買うのは初めてで、正直「どれでも同じだろう」と思っていました。
結論から言うと、失敗でした。
日本国内でちょっと使うか、英語圏であればそれなりに役に立ったのでしょうが、中国に来てみると、入っている中国語辞書が『デイリー日中英・中日英辞典』だけでは全く日常生活にもビジネスにも役に立たないことがわかりました。
何しろ『一』をyiと言ったりyaoと言ったりするその違いを調べようとしても出てこないんです。
ダウンロードコンテンツにも中国語の追加辞書はなく、あるのは「誰が読むんだろう」と首を傾げるような小説ばかり。
今となってはCASIOのXD-A7300をどうやって入手しようか、考える毎日です。
10月の国慶節には一度日本に帰って購入しようかな。
その頃になれば、値段もこなれてきているだろうし。
そうしたら現在所有のPW-AC900は、ヤフオク行きですね。

主な用途

ビジネス

[mos limited]

2009年11月3日 09:46 [263802-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	3

携帯ワープロとして使用中

購入して一ヶ月です。
出先でのメモ書き、日記、スピーチ原稿の下書きとして多用してます。
また、漢字テスト、脳年齢など、大人のゲーム機としての使用時間も多いです。
辞書としては、たまに使う程度ですがストレス無く使えます。
ポメラと迷ったのですが、長文入力しないのでこちらを選びました。
MP3の音楽再生も高音質で、実用的です。
何より電池の持ちが非常によいため、頻繁に充電必要なDSi,iPod touchは在宅時専用となりました。
出張にはこれ一台と携帯、携帯充電器、ICレコーダーの4点セットで十分になりました。

[コロおばちゃん]

2009年9月18日 20:35 [253384-1]

満足度	4

デザイン	3
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	4
携帯性	3
検索機能	4
バッテリー	4
拡張性	4

Brain PW-AC900のレビュー

採点のみの投票です。

[やったべ太郎]

2009年9月15日 19:00 [252700-1]

満足度	4

デザイン	4
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	5
バッテリー	4
拡張性	5

Brain PW-AC900のレビュー

採点のみの投票です。

[JUST BREAK]

2009年9月12日 20:06 [251921-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	5

Brain PW-AC900のレビュー

僕はこの辞書が一番だと思います！
SHARPは電子辞書に関してやる気がないと書いてあったのですがそんなのその人の思い込みだと思います！
まずカラー液晶で検索したものがどういうものなのかがわかるので最高です。
ほかにもカラーだけしかできない昨日もたくさんあると思っています。
今まで皆さんはCASIOさんの辞書がいいという固定観念を持っていた人が多数だと思いますが、SHARPの辞書の方が僕はまさると思っています。
CASIO電子辞書所持者に見下ろされていたSHARP電子辞書のみなさん、見返してやりましょう！

[のぶ8448]

2009年8月31日 18:41 [248736-1]

満足度	4

デザイン	4
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	4
携帯性	3
検索機能	4
バッテリー	5
拡張性	4

Brain PW-AC900のレビュー

デザインは電子辞書としては良いと思います。質感がもう少しあれば申し分ありません。

収録辞書数は、どれも変わらないですよね。メーカーにより、多少の違いがあるのは仕方ないところだと思います。

画面は見やすいと思います。

使いやすさは、妻が所有しているカシオに慣れているせいか、多少癖がある気がしますが、慣れてきたので不自由は感じません。

携帯性は、これといって特徴はないと思います。

検索機能は、不満はありません。早いとは思いませんがあ････

バッテリーの持ちは十分です。

追加辞書などの拡張性は問題なしです。欲をいうと、アプリケーションとしてスケジュール管理ソフトが導入できるようになると大満足です。

[レスキュー隊長]

2009年8月31日 17:41 [248719-1]

満足度	3

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	2
携帯性	2
検索機能	2
バッテリー	3
拡張性	4

Brain PW-AC900のレビュー

この機種はカラーで百科事典等の写真を見るなど便利な部分は多いのですけど

辞書を簡単に使いこなすという部分では、サブウインドウが小さいですね
サブウインドはCASIOの方が使い勝手が良かったです

ダウンロード辞書は安くなっていますが、
プライベートでクレジットカードを持っていない学生には不便で
プリペイドキャッシュ等使えるサイトなら良いのですけど

シャープさんには辛口のコメントになりましたが
この機種はカラーの見易さを除けばCASIOが上に感じました。
若干、自分は辞書機能が優先でしたので購入して後悔が残ります。
百科事典が必要な方にはCASIOよりカラーのシャープのこの機種ががいいかもしれません

ちなみに参考にしたCASIOの機種は子供が使っていた学生モデルのXD-SF4800です