TF-VD1200 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.18	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.18	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.84	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.86	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[衛宮士郎]

2015年1月14日 03:56 [787929-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

通話できればいいという方にはオススメ

10年以上使用していたFAX付き電話機にガタがきた上に、ネットが入ってからFAX自体もあまり使わなくなったのもあり安くてコンパクトな電話機を探していたところ手ごろな値段で当時としては売れていた本機種を購入することになりました。
通話だけのシンプルな機能しかないため前に使っていたFAX付き電話機と比べてコンパクトで場所をとりません。子機も前と比べて半分以上コンパクトで軽くなり持っていても疲れません。あと地味に親機のアンテナが内臓なのでデッパリがないのも好印象でした。
ただデザインとしては見た目がオモチャみたいでダサいのが欠点ですが、機能性としては十分でコスパが高いです。
この機種を使用して丸4年以上経過しますが、今のところ何の問題もなく動作しております。

[orange_ade]

2014年8月5日 12:22 [743351-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
通話品質	無評価
呼出音	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

二度とパイオニアは購入しません

購入後３ヶ月で引越しの為に倉庫へ保管
以降１年ぶりに設置したところ
子機からの発信が出来ません。
リセットしてみるも使用不可能

実質３ヶ月しか使って無いのに
修理が必要で子機の修理代金もバカ高く

パイオニアなので安心して購入しましたが、二度とパイオニアの製品は購入しません

[sivainu]

2013年9月12日 11:34 [627916-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	4

必要十分！

シンプル且つ使いやすい。

これで十分！

年老いた両親でも不自由なく使えています。

[のんじー]

2012年12月7日 14:47 [553293-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	5

価格の割に及第点

通話と留守電機能くらいにしか使わないのでデザインと価格の安さで選びました。
本体は1Fの居間に、子機を2Fの自室で使っていますが通話に関しては特に不便はありません。
難と言えば本体が少し軽すぎて設置場所から動いてしまうことがあるくらいでしょうか。

[向かいの山田君]

2012年11月27日 00:21 [550649-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

コードが

2年ほど使っています。付属の受話器コードが硬すぎて、伸ばした時に本体が持ち上がってしまいます。20年以上前の受話器コードがとても役立っています。

ホコリがいけないのか、子機の接触が悪く寝ている時に受話器が外れP-P-うるさい時があります。

[hogehoge09]

2012年9月22日 18:01 [534824-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

子機のACアダプタは不良品を入れている

子機が充電できなくなり、HPを確認したら、交換対象にあたっていた。

で、サポート（土日やって無い！！）に電話しても対応が悪く、
交換日に指定した日に連絡もない！！

ほんとにどうなってんだこの会社は！

[コースケドン]

2012年7月28日 19:24 [522699-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	3
機能性	3
サイズ	5

総じて満足

　わたくしは、ＯＣＮドットフォン３００というＩＰ電話で、この電話機を使用しています。
　コンパクトであり、平凡でありつつ、永く使っていても飽きないであろうデザインはとても良いと感じました。私は多機能を求めませんが、唯一、電話帳機能が子機のみにしかなく、親機には電話帳機能が無いのは残念。（「ワンタッチダイヤルボタン」と呼ばれる短縮ダイヤルボタンが３つあるだけです）
　また、私の場合は全く問題は無いものの、周波数が2.4ＧＨタイプなので、環境によっては、干渉が生じる可能性があります。通話音質は全く申し分なし、明瞭そのものです。
まあ、現在は、携帯電話がメインで、固定電話はあくまでもサブ的な存在となってしまったため、これで十分です。

[フリーライフ]

2012年4月13日 15:42 [497247-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

小型で実用性十分

パナソニック、NECとFAX付きを使ってきて、調子悪くなったので買い換えました。
FAXは年に一度使うかどうかになり不必要と思い、無にしました。
良く売れているパナソニックと迷いましたが、パイオニアは信頼できるし、ボタンが光るのでこれに決めました。

音も今までより良くなり、呼び出し音も煩くなく、子機も良いと感じました。
質感などは価格を考えると多くは望めないけど、安っぽい感じはしなく良いと思います。
機能的には何も使う予定は無かったけど、電話としては十分と思います。
まあ買って良かったと思います。

[スズケン太]

2012年3月9日 21:28 [487962-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	1
呼出音	5
機能性	4
サイズ	4

通話品質が残念でした。

子機で通話をしていると声が聞こえなかったり、通話自体が切れてしまう事が多々あり結局他の機械を買い直しました。
調べてみると自宅で使っている無線LANの電波と同じ周波数で、チャンネル設定など色々やってみましたが結局改善されなかったので、電波干渉がされにくい「RU・RU・RU VE-GD21DL-W」へ買い換えました。
ボタンがバックライトで光ったり着信メロディーとかは気に入ってたのでとても残念です。

[BONGA WANGA]

2011年9月24日 21:14 [442231-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

基本は子機での通話

パナソニックの同様の商品からの買い替えです。
基本親機は短縮ダイヤルのみと割り切って使用し、電話帳を含めほぼ全ての機能は子機で操作できます。
親機もコンパクトで邪魔にならないし、子機の操作もパナソニックとほとんど変わらなかったので電話帳の再登録や、各種設定も感覚的に使用できます。
正直パナソニックの電話機が続いていたのでパイオニアにして良かったです。
ホワイトのモデルは各社通販サイトでは高めですが、自室のインテリアに合っていたのと、必要最低限の機能ががっちり入っていたので購入して正解でした。

[otokomaedesu]

2011年8月18日 13:41 [432976-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

電話帳

◎Ｗダイヤル・液晶バックライトが光って見やすい。
◎各種登録が簡単

従来はＦＡＸ・子機付きでしたが
子機が故障し、親機のカールコードが根元で壊れ気味で
買い替え致しました。皆が携帯・パソコン使用なので、
高級機やＦＡＸ機（メールでＯＫ）は全然頭に浮かばず
コストパフォーマンスのみを考え、購入いたしました。
同価格程度品では
ダイヤルの光らないものもあり、本機には満足しています。
直、有れば良いなは⇒下記親機の

×電話帳
　1.親機はナンバーディスプレイのみ
　　折角液晶が見やすいので、残念
　2.子機はカタカナだが
×呼び出し音（鳴り分け）
　1.親機は１つ
　2.子機は電話帳登録１００件１０種類のなり分け

[cediawhite]

2011年1月7日 23:38 [374706-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

お手頃価格で十分な機能装備

電話機でPioneerの製品を選ぶのに少し違和感がありましたが、デザイン・バックライト・呼出音の音色・通話音質とも満足です。　　

[bigsnow]

2010年11月23日 23:03 [360269-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

コンパクトで可愛らしい

コンパクトでライトが明るく使いやすい。
ボタンの配置も良い。

[kimunao01]

2010年11月19日 20:07 [358865-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

価格の割にはよい出来です。

１０年使ってた固定電話が故障したもので、FAXが必要ないと判断してこの商品を購入しました。機能は限られてますが、１０年前と比べて遙かにコンパクトな親機のサイズ等、価格の割（ケーズデンキで６，２００円）には満足しています。

[むむこくかかか]

2010年8月20日 17:33 [336127-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

割安感あり

同価格帯の商品には、数字ボタンが光らない製品もある中、
この製品は、ボタンが光ってくれて、着信が目でも確認できます。
充電用端子が電磁誘導型（？）ではないので、端子が
むき出しになっていますが、発熱量が少ないことを考えれば、
別に問題ないかなと。

基本的にはケータイを使うのですが、一応、固定電話も
引かなければ・・・ということで、
とりあえず用意した電話機としては、十分です。