AS592S-64GM-C レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.36	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.74	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.29	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BSG75]

2010年2月6日 11:58 [288443-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

コストパフォーマンスは良いが、、、

評価については、64MBキャッシュのFW1571搭載モデルでのもの。

購入品は32MBキャッシュ搭載の初期ファーム搭載モデルなのだが、件のファームUPバグ問題の関係でメーカー交換された。

ベンチ計測環境

CPU:PhenomII X4-945
M/B:AMD790+SB750
MEM:8GB
OS :Win7-64Bit

RAID-0、システムドライブ利用一ヶ月経過後での計測なので、純粋なスペックを追求する上では参考にならないかもしれないが、実用状態だとこれくらいという指標にはなるかと思う。

速度については、この価格帯の製品としては良好と言って良いが、ランダムリードの性能にばらつきが認められ、トップスピードは高いのだが、それが安定していない傾向が見られる。
実用上の問題は全く無いのだが、色々とミソが付いた製品だけに、今後継続して使えるのかどうかは不安。システムドライブ以外の利用は、正直お勧めしない。

システムドライブと割り切って利用するなら、コスパは良好。
RAID環境でも安定して動作しているので、FW1571以降ならばTrimコマンドへの対応もあるし、現在DOSパラで投げ売り中ということもあり、中々良いのではないかと思う。

ただ、初期ファーム搭載モデルについては、正直論外。
ファームUPにとんでもない欠陥（確定で認識不良に陥る）があり、メーカーが未だ修正に応じていないどころか、欠陥自体を認めていないので、投げ売り品を買うときは製造時期をチェックして買った方が吉だろう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[(-O_O-)]

2009年8月14日 18:24 [244597-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	3

AS592S-64GM-Cのレビュー

採点のみの投票です。