AS592S-64GM-C レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.36	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.74	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.29	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デジタル馬鹿]

2011年9月18日 14:00 [440671-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

壊れません。

発売当初\10000しなかったと思います。

今は高いですね。
古くなると安くなるのですが品がないのでしょう。

発売当初から4台RAIDで使用してます。

壊れません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[BSG75]

2010年2月6日 11:58 [288443-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

コストパフォーマンスは良いが、、、

評価については、64MBキャッシュのFW1571搭載モデルでのもの。

購入品は32MBキャッシュ搭載の初期ファーム搭載モデルなのだが、件のファームUPバグ問題の関係でメーカー交換された。

ベンチ計測環境

CPU:PhenomII X4-945
M/B:AMD790+SB750
MEM:8GB
OS :Win7-64Bit

RAID-0、システムドライブ利用一ヶ月経過後での計測なので、純粋なスペックを追求する上では参考にならないかもしれないが、実用状態だとこれくらいという指標にはなるかと思う。

速度については、この価格帯の製品としては良好と言って良いが、ランダムリードの性能にばらつきが認められ、トップスピードは高いのだが、それが安定していない傾向が見られる。
実用上の問題は全く無いのだが、色々とミソが付いた製品だけに、今後継続して使えるのかどうかは不安。システムドライブ以外の利用は、正直お勧めしない。

システムドライブと割り切って利用するなら、コスパは良好。
RAID環境でも安定して動作しているので、FW1571以降ならばTrimコマンドへの対応もあるし、現在DOSパラで投げ売り中ということもあり、中々良いのではないかと思う。

ただ、初期ファーム搭載モデルについては、正直論外。
ファームUPにとんでもない欠陥（確定で認識不良に陥る）があり、メーカーが未だ修正に応じていないどころか、欠陥自体を認めていないので、投げ売り品を買うときは製造時期をチェックして買った方が吉だろう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[(-O_O-)]

2009年8月14日 18:24 [244597-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	3

AS592S-64GM-Cのレビュー

採点のみの投票です。

[mabubu]

2009年7月27日 00:58 [239930-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

AS592S-64GM-Cのレビュー

去年のこの時期からずっとSSDがずっと欲しくてキャッシュ搭載でプチフリなしで、札幌ドスパラで17000円くらいで売ってたんで迷った末に購入！

一週間くらい経ちましたのでレビューします。

まずメインに使っているノートパソコン
東芝dynabook TX66ELP
スペック
CPU Core 2 Duo T7250
RAM 4GB
HDD HTS723225L9A360(HGST 7200rpm 250GB)
Windows Vista Home Permium
一部換装してますのでノーマルと違います。

CrystalDiskMark 2.2 100MB
Sep Read 185.6MB/s Write 83.11MB/s
512K Read 142.1MB/s Write 89.83MB/s
4K Read 20MB/s Write 10.36MB/s
です。
公称値には届かないけれど非常に速いです。
7200rpmのハードディスクなんか比じゃありません。

Vistaが起動する時間（ディスクトップが表示されるまでの時間）が
もともとの5400rpmで55秒、7200rpmで50秒くらいでしたが、このSSDに換装すると40秒くらいでしょうか。BIOSの起動が遅く足をひぱってる状況なので使用状況によって変わってくるでしょう。

普段はセカンドPC dynabook UXを使っててこれに入れています。
ICH7が足を引っ張って本来のスピードが出ません。
CrystalDiskMark2.2
Sep Read 128.9MB/s Write 96.10MB/s
512K Read 106.4MB/s Write 92.56MB/s
4K Read 18.23MB/s Write 7.304MB/s
しかしもともとのハードディスクに比べると非常に満足で文句なしです。
Windows XPは20秒くらいで起動します。
起動直後も読み込みが速いのでソフトの起動も遅くなりません。

ただ、ソフトを起動したときなんか変に待たされます。タスクマネージャーを見るとCPUのAtomの性能のせいらしくちょっと残念です。

あと何も設定していませんがプチフリは全く感じられませんでした。

評価の方ですが
読み込み速度・書き込み速度は非常に満足しています。

消費電力は発熱もほぼないのと若干バッテリーの持ちが良くなった気がしたから4

耐久性に関しては耐衝撃性に強いことを非常に評価していて4です

体感的にこれだけ気持ちよくなると楽しいです。SSDが欲しいけど予算がないという方にこれをおすすめしたいです。

[N-service]

2009年7月24日 06:24 [239080-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

AS592S-64GM-Cのレビュー

初めて購入したＳＳＤなのでＨＤＤと比べての評価になりますが、
「読込速度」は体感できるほど早くなりました。特にＯＳ起動時の速さはかなり驚きました。
「書込速度」は可も無く不可も無くという感じです。
「消費電力」「耐久性」は数値比較や経年変化を調べていないので無評価です。
総合的に評価して、「読込速度」の速さが強烈に印象に残ったため「大満足」です。
よく言われる「プチフリーズ現象」も今現在一度も確認しておりませんので、
その意味でも、起動ドライブとしてはほぼ理想的なストレージメディアだと思います。
（注：冒頭で発言したとおり「ＨＤＤと比較して」の評価ですので「他のＳＳＤと比較して」については別の方のレビューを参考にしてください(汗））

[素人++]

2009年7月21日 02:00 [238191-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

AS592S-64GM-Cのレビュー

Ver.2になりキャッシュも倍の64MBに増えたので購入しました
OZCの1VTX60Gも使っていますが体感レベルでは遜色ないです。