MIDGARD レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	4.79	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	2.69	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	2.66	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	2.48	3.65	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぷぅ]

2018年5月15日 04:57 [1127973-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	5
メンテナンス性	3
作りのよさ	2
静音性	3

長く使ってきましたが、ついに引退予定

8年も前に買ったケースですが、なんだかんだでほとんど組み替えず、使い続けました。
PCを新しく組むことにしたので、もうすぐ引退。ということで今更ですがレビューを書いておきます。

【デザイン】
Cooler Master CM690シリーズのパクりですね完全に・・・見た目は(本家と同様)かっこいいです。
なんだかんだで、後継のPCのケースにCM690 IIIを選んでしまうあたりが、やっぱりこういうデザインが好きなのでしょう。
ちゃっかりCM690のばったもんの(・・・って書くと怒られそう)このMIDGARDの後継ケースもラインナップされてるみたいですが、デザイン的には全然似てない気がする・・・。

【拡張性】
悪くはないです。ベイの数も十分あります。
フロントのUSBポート等は固定なので今時のUSB3.0/3.1ポートを引き出すには別途5インチベイに付けるしかない。
eSATAポートがついているのも(当時は)メリットでしたが、USB3.0が出てからというもの、USB3.0-SATA変換の方が使い勝手がいい(速度的にも大差ない)ので、もう役立たずですね。

【メンテナンス性】
拡張スロットのおさえがクソの役にもたたない残念仕様。全部取っ払ってネジ止めしました。
また、5インチベイの留め具も微妙で、光学ドライブは問題ないが、5インチ-3.5インチ変換などは簡単にズレます。

【作りのよさ】
細かいところの作りは雑の一言。まぁ、安いケースなのでそれなりともいう。本家(CoolerMaster CM690シリーズ)には遠く及ばない。

【静音性】
特によくはない(悪くもないと思いますが)。あまり気にしない人なので参考にはならないかも。
付属のファンコンは役にたたない。

【総評】
値段の割には悪くないケースです。拡張性もよかったので、長いこと使えました。
別に今でも(開けて中のメンテをしなければ)あまり不満はないのですけど、さすがにもうPhenomII X6のマシンをいじる気になれない。どうせならPC買い替えついでにケースも新しくしようと決心。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[omt666]

2009年8月27日 00:08 [247669-1]

満足度	3

デザイン	5
拡張性	5
メンテナンス性	3
作りのよさ	3
静音性	2

MIDGARDのレビュー

拡張スロットのクリップは意味あるのか？まったく固定できません。ビスは１個しか付属しておらず、初心者の私にはかなりの痛手です。