- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.36 | -位 |
| 収録辞書数 |
4.80 | 4.42 | -位 |
| 見やすさ |
3.02 | 4.30 | -位 |
| 使いやすさ |
4.36 | 4.13 | -位 |
| 携帯性 |
4.36 | 4.18 | -位 |
| 検索機能 |
4.56 | 4.24 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 4.23 | -位 |
| 拡張性 |
4.31 | 3.90 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月21日 12:39 [359343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 4 |
| 見やすさ | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 拡張性 | 4 |
デザインはとても気に入っています。ゴールドですが高級感があります。
指紋も気にならずに開閉時も軽くも重くもなくちょうどいいです。
収録辞書はいらないものが多いです。
ただ日本文学100作品は入院中にとてもお世話になりました。縦書き表示は横書きよりも速く読めていいですね。頻繁にページ送りをしなければならないのが面倒ですが。
100作品では少ないので500作品くらいは欲しいところです。
単語帳は手書きでしか入力できないみたいなので改良してほしいところです。
手書き認識もタッチパネルも不要です。
モノクロ液晶はかなり見難い感じがします。蛍光灯の下だと反射して見えなかったり、影になると暗くて見えません。見える位置取りを考えなくてはいけないのは難です。
バックライトはバッテリーの関係上あまり使いたくはないので。
操作はかなり快適です。複数辞書検索はとても便利ですね。
バッテリーの持ちはバックライト無しで使用している限り、とてもいいと思います。
写真などは見ないのでカラー液晶でバッテリーを多く使うより、モノクロでバッテリー持ちがいい方を選びたいです。
総合的に見て長い間使えるスタンダードモデルといった感じがします。
- 主な用途
- 学習
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月8日 21:01 [265168-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
最初、私はSHARPのカラー電子辞書(PW-AC890)を買うつもりでいました。
しかし、充電池でしか動かないためいずれ持ち運びできなくなるだろうと思い、従来通りモノクロの電子辞書を買うことにしました。
今まで使っていたのは
SEIKO SR9600(02年12月に買う)
CASIO XD-R1300(03年1月に買う)
でした。
そう、当時はSR9600に広辞苑、XD-R1300に古語辞典が入っていたので両方買わざるをえなかったのです。
B店の売り場で、SHARPのPW-AT790を買おうか迷い、店員さんに尋ねると
「英語の勉強を重視されるなら断然CASIOがお薦めです」と当機種(XD-SF6300)を薦めてきました。
当機種はPW-AT790よりも4000円ほど安く、CASIO製の電子辞書内でも一番安かったです。
薦める理由として
(1)英語の発音がネイティブに近い
(2)例えば「make」を英和辞典で調べた時に、沢山の和訳が出てきます。その際、「下キー」を長押しした際、SHARPのBrainシリーズやPapyrusシリーズに比べてスクロールが格段に早い
が挙げられると言われ、実際に動かしてもらいました。
自分も「スクロールがモッサリしてないのは良い」と思い、値段の安さも手伝い購入しました。
しかし、家に帰宅して電源を入れてみて後悔し出しました。
「文字の周囲の液晶画面が暗い」んです。
今まで使っていた機種は、電子辞書のフタ(画面が付いている)を90度より少し大きめに傾けて視認できましたが、当機種は180度近く開けないと視認できにくいのです。それでも若干見にくいです。
でも、B店で見たときはPW-AT790も当機種も同じ明るさでくっきりと画面が見れたのに…。
そう、「店の照明が明るすぎた」のです。
翌日、別の店(N店)に行きました。そこは若干照明が暗めの店舗で、且つ電子辞書が、照明を若干遮る棚に置かれていました。
そこで、当機種とPW-AT790の電源を入れて見比べると、やはり当機種の方が薄暗く見辛かったです。
CASIOの窓口に電話した所、「タッチパネルにしてから暗くなった」との苦情が相次いでいるとのことでした。
B店に電話したところ、「PW-AT790と交換可」と言われたので交換してもらいました。
今回の買い物で気付いたことがあります。
・電子辞書等の液晶物を買う際は照明の暗めの店で探すこと
・先の薦める理由(2)は度外視して良いということ。というのも、スクロールは遅くても「ページ送り」を押せば目当ての所まですぐに辿り着けるので。実際、カラー電子辞書で「ページ送り」はモッサリしていませんでした。
ところで、画面の視認性を今まで使用していた機種と比較した所、良い方から順番に
SR9600>>>XD-R1300>PW-AT790
となりました。
SR9600はモノクロで、英和和英辞書の文字の大きさも決して大きくないのにきちんとクッキリ視認できます。
文字の周りの液晶画面が明るいのです。
最近の機種は「タッチパネル」を採り入れた為に見にくくなったと思います。
iPhone以来、携帯電話などでもタッチパネルを猫も杓子も採用していますが正直要りません。
その分、基本がおろそかになります。
又、当機種は、音声を大きくしたり小さくする際、シフトキーを押してから上下キーを押さないと変更できません。PW-AT790は、上下キーを押すだけで変更できます。
私の卒業した大学の大先輩がCASIOの起業者ですが、恥ずかしい限りです。
余計な機能は要らないので、基本を大切にした製品を作っていただきたいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月13日 01:30 [259468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 拡張性 | 5 |
本体色:ブラックを購入。
主に英和/和英、日中/中日(別売)を使っています。
ビジネスでも利用するので、毎日通勤時に携帯しています。
<良い点>
・収録辞書やコンテンツが非常に多く、音声も多数収録
・操作がシンプル
→初めてでも安心!
・軽くてコンパクト
→毎日持ち運んでも苦にならない
・追加で別売り辞書を取り込むことができる
→中国語用電子辞書を購入するよりもお買い得だった!
・検索スピード良好、ストレスなし
<悪い点>
・液晶が暗いのでバックライトがないと読みづらい
→反面バッテリーのもちは良いかも?
・手書き部分にバックライトがない
収録辞書やコンテンツが豊富なので、とても便利です。
今回初めて電子辞書を購入しましたが、
操作も簡単で使い勝手がいいので、非常に満足しています。
辞書のほかに、学習ソフトや海外旅行用コンテンツも多数収録されているので、
学生〜大人まで幅広い世代で使える1台だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月15日 19:35 [252706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 拡張性 | 5 |
どちらを買うか?シャープのカラー電子辞書と迷ったけど質感、デザイン、収録辞書数で
エクスワードに決めました。
収録辞書数100の他に日本文学100作品も入っているのが良いですネ!
欠点は手書きパネルが暗くて見ずらいです、
メインパネル見たいにバックライトがほしいです。
この機能でカラー液晶だったら、
エクスワードは最高の電子辞書だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月15日 18:58 [252699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月15日 17:53 [252690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 拡張性 | 4 |
母に買った物だが、文字入力でとまどっている。
仮名入力が楽に出来れば年寄りでも使いやすいようだ。
自分自身は問題なく使っている。
辞書数、検索機能、申し分ない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 13:05 [252417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
電子辞書
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(電子辞書)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












