- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.93 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.56 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.62 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.06 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.59 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.75 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
4.44 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.50 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年3月13日 10:13 [579953-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
新しいmacbook_airにデザインが刷新されるとのことで急いで購入。無駄の無いデザインは最新機種と比べても遜色が無い。薄さからかキーボードのストロークの悪さは感じる。またバッテリーが交換できない等のメンテナンスの悪さはどうしても感じてしまう。価格も(しかたはないが)他と比較すると割高である。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 14:47 [470670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 17:29 [404184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Mac整備済製品を買いました。¥10,800でした。
【デザイン】
秀逸。使いやすいlaptopです。
【処理速度】
Xcode, safari,chromeと並行して動かしていますが、ストレスを感じません。
プロセッサが2.13GHzだからでしょうか。
【グラフィック性能】
綺麗です。macらしくUIにこだわっていますね。
【拡張性】
CD-ROMが無いのは、もう常識ですね。最初にWifiの設定を済ませてしまうので各種ドライバ、ソフトは
すべてWeb経由でインストールできます。
HDDの容量が少ない(125GB)なので、オンラインストレージは必須です。
部品の取り替えや、RAM増設を考えると、ThinkPadに負けますね。
【使いやすさ】
キータッチが良いです。軽いのでWinマシンのように力を入れて打鍵しなくてよいです。
子どもが近くで寝ていることも多いので、静かなのはよいかもしれません。
特にいいのが、「キーボードバックライト」Thinkpadは、上から照らしますが、こちらはキーボードを
下から照らします。現状モデルでは落とされた機能らしいですが、復活してほしいですね。便利です。
【携帯性】
軽いですね。
【バッテリ】
5時間持つので問題ないです。
【液晶】
解像度が高いせいか、綺麗です。
【総評】
iPhone Appの開発環境+Objective-cの実行環境のため購入しました。PCは業務用にThinkPad x200i,プライベート用
に、DELL Inspiron15 を持っています。が、これらよりも圧倒的に品質がよいです。
単純にスペックとコストパフォーマンスを挙げるならWindowsマシンの方が良いです。が、一般的な利用をするので
あれば本機(Intel core2 duo 2.13GHz, 2GB RAM, 128GB SSD)で十分だと思います。誰もが自分の端末に重たい
開発環境や、サーバーを構築するわけでは無いですので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 03:02 [375147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
いややっぱりmacはいいですね。バランスが取れている感じです。
いまとなっては旧型ですが、新品が安売りしてたので購入。この半年でPCを4台購入してたので、ちょっとためらいましたが買って正解でした。(webshop経営しているため)仕事ではタグ入力、ネット、画像加工が主ですが、そのくらいは2Gでもokですね。動画はやらないのでわかりませんが。
windowsの13インチも買いましたが、重さは同じくらいなのですが薄さで持ち運びにはmacの勝ちっていうか、ほどんど勝ちですね。値段もちがいますけど。
つぎは、imacですかね。新型の11インチもいいな〜。仕事ではそんなにつかえません。
話は戻りますが、昔は20万近くしてたから、在庫があれば買いでしょう。私と同じ使い方だったら文句は出ないはず。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月27日 17:53 [330621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Win歴10年以上ですが、デザイン的に魅力のあるノートPCがなく勢いでAir購入。とはいえiPhoneを使用しMacOSに興味があった、他に所有しているWin機とはGmailやDropboxなどクラウドサービス使いまくりでデータの同期にはMacでも困らない、最悪BootCampでWinも使える、という前提です。
どっちみち買う人は限られてるので、感じた結論だけ。
・所有する満足度は高い。周りはWinばかりなのでちょっと変わった人だと思われる。
・WinよりMacOSのほうが使いやすい。素晴らしいOSです。
・とはいえ結局ソフトを使ってナンボ。Mac版Officeはとても使えたもんじゃない。
・結局BootcampでVistaを使ってる。MacOSはiPhone同期時くらいしか起動しない。
・グレア液晶は反射するので避けていたが、これとiPhoneですっかり慣れてしまった。
とにかくMac版Officeの使いにくさがガンです。少しでもWinのOfficeを使ったことがあり、週に1回でもOfficeを使う方にはオススメできません。当方の環境では職場のコピー機が使えませんでした。(postscriptがどうとか)
本当に素晴らしいOSです。4本指まで認識するマルチタッチトラックパッドなんか最高です。
工業製品としての美しさと質感も素晴らしいです。このようなWinノートは無いですからね。
しかしどうしてもOfficeを使う必要があるのでこれからもMacOSをメインで使うことはないでしょう。人と違う所有感と価格と実用のバランスではAirじゃないMacbookで十分かもしれません。
それにしてもXP機とWin7機もありますが、結局古いXPが一番なのは皮肉ですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月17日 11:04 [307126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2ヶ月ほど使用しましたが、なんと言ってもデザインと携帯性がすばらしいです。
毎日カバンにに入れて持ち歩いても全く苦になりませんし、昔使っていたPowerBook2400を彷彿とさせます。(これまではPowerBookG415インチでした)
またSSDの恩恵はかなり大きいと感じました。Parallels DesktopなどででWindowsを走らせた時にスピードを体感できます。Mac←→Windows間のファイルのやり取りもスムーズです。
ドライブを使う頻度もそんなに高くなく、すでにドライブ付きのメインマシンをお持ちの方にはおすすめです。
買って大正解でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月27日 09:43 [294244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
《デザイン》
このデザインで虜になってしまいました。
《処理速度》
SSDを選択したのであまりMacBookPro(MB991)と大差がないようにも感じますが、基本的に重たい処理はしないつもりです。
《グラフィック性能》
存在意義からしてゲームはあり得ないので、必要十分な性能だと思いま
す。
《拡張性》
USBが一つなのも拘りのひとつだろうと解釈しています。
《使いやすさ》
フルサイズのスリムで軽量なノートなのに、Appleが誇る充実した機能やテクノロジーが満載です。
《携帯性》
これは大変便利です。外に持ち出すのは勿論ですが、ちょっとした家の中での移動や持ち運びが軽くて容易です。
《バッテリ》
フル充電で一日の外出は冒険ものですが、使い方次第では長く持たせられるような気がします。
《液晶》
MacBookProとは違って落ち着いた印象の液晶画面です。比べてみますと、Airのほうが薄く映る感じで目の負担がかなり少ないのかなと。シャープな感じです。一方MacBookProは大げさな表現に例えるとビビットな感じです。
《満足度》
MacBookAirは初代から欲しくてしかたなかったのですが、とても高価でずっと時期を見計らっていました。Appleストアの整備品にUSキーボードで定価の3万くらいお安い金額で出ていたので、MacBookProがあるのにも関わらず思わず【ポチッ】と購入してしまいました。しかしお陰様でMac3台に囲まれた幸せなMacLifeを送ることが出来、大満足です。iPad発売前で資金を貯めなくてはと思っているのですが、我慢は体に悪いので好きなMacを好きなだけ使っていきたいと思っています(^^)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月19日 11:48 [267580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PowerBook G3(Pismo)、PowerBook2400以来、久々にMacのラップトップを購入しました。
【デザイン】
悪くないです。MacBook Proのように液晶まわりのベゼル部分が目立たないような処理だともっといいかも。
【処理速度】
必要十分です。
【グラフィック性能】
問題ないです。
【拡張性】
割り切っているところがいいと思います。
【使いやすさ】
机上でちょっと、ポジションを変更したりする時に持ち上げやすいです。
【携帯性】
抜群です。鞄からも取り出しやすいです。
【バッテリ】
外出時に、使用してない、WiFiやBluetoothをメニューバーから切ったりして使ってると、かなり持ちます。
【液晶】
正直、少し、狭い感じがしますが、Webブラウジング中などはタッチパッドのジェスチャーで拡大縮小したりすれば、快適です。
【総評】
主にデジタル一眼レフカメラ(EOS)のリモート撮影やRAW画像の調整用に購入しましたが、満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 21:38 [244374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月1日 22:51 [241444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 2件
2009年8月1日 15:36 [241349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
見た目に惹かれ購入しました。
MACでAdobe数点とVectorWorksを使用し、仕事のやりとりの関係上BootCampを使用してますが
中身についても満足できるレベルです。
悪い点としては仕事で持ち歩いた際に有線LANで一つしかないUSBポートが塞がれてしまうためUSBHUBが必須な点と、これは私だけかもしれませんがなぜかUSBHUBを使用すると純正の外付けドライブが読み込みしなくなってしまう点がありました。付け替えれば直るのですが・・・。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 03:42 [240942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
結論から言うと、決して万人向けとは言えません。
その薄さと引き換えの限られた拡張性に理解と環境整備が必要だからです。
EthernetとFireWireポートは非搭載で、有線での頼みの綱はたった1つのUSB。
あらゆる面でワイヤレス環境での使用が前提となります。
携帯性のみを追求された超薄型軽量ボディは、それを何よりも求める者のみが、
MacBook Airを理解できると言えるでしょう。
初代登場から1年半たった今でさえ、そのデザインには言い知れぬ感動を覚え、
見ているだけで、それを手に入れた者だけが味わえる至福を与えてくれます。
CPUも2.13GHzになったことで、常識にかなった処理機能をみせてくれます。
ただ増設不可のメモリ2GB環境下であることを考慮する必要があります。
それ故か重い処理を要求する使用は、本機では必然的に避けているため、
逆にバッテリ持続力は思いのほか長続きする結果となっています。
SSDの速度効果は大きく、MacBook Airの全体的な性能を底上げしていて、
実感としてはスペック以上の快適さを感じられます。
一方で128GBと容量に限界があり、Time Capsule 1TBを組み合わせました。
出先からMobileMeでTime Capsuleにアクセスし、必要データを取得できます。
液晶モニターは光沢ながら樹脂製のためMacBook Proのガラス製と比べると、
映り込みは多少抑えられており、思いのほか綺麗で視野角も悪くないです。
MacBook Pro 17inchのサブ機として購入しましたが、環境さえ整えれば、
十分メイン使用も可能な魅力を感じました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 11:32 [237608-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して3日間使用した感想です。
■デザイン
文句なし。
■処理速度
ストレスは感じませんね。
BootCampでXP入れましたが、XPもサクサク動いてます。
XPが3秒くらいでシャットダウンするほどで驚きました。
■グラフィック性能
問題なし。
用途が用途なので3Dゲームは向いてないかなと思います。
■拡張性
USBが一つなので、将来的に不便を感じるかもしれませんが、
USBハブを買えば済むことなので特に問題ないです。
SDカードスロット、FireWireは使用しないので、
あってもなくても評価変わらずです。
■使いやすさ
Winを使ってきた私にとっては
キーボードのキーピッチがちょっと広すぎるくらいで
まだ慣れないところはあります。広すぎるのは慣れの問題なので評価は5としました。
■携帯性
ほんと軽くて薄くて持ち運びやすいです。
■バッテリ
MacBookProのように7時間もつことに越したことはないですが、
BluetoothとAirMacExpressを止めれば4〜5時間はいきますので
ちょっとした外出なら充分です。
■液晶
きれいですし見やすい。
■満足度
非常に満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月17日 20:51 [237200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今週の火曜日についにMC234J/Aを買いました。
いざ、持ってみると、他のノートPCがすごく分厚く見えてしまいます。
拡張性はUSBは一つでOKですが、欲を言えばSDカードスロットが1つ欲しかったです。
しいて言えば、XPやVISTAのインストールに外付けDVDドライブが居るのに不満があります。
母艦のiMacのドライブが無線で使えると思ってたのに・・・
映画のDVDとかもiMacの無線では飛ばせないらしいです。残念!
しかし、物欲を十分満足してくれるノートPCです。
もう、分厚いノートには後戻りできません。(まるでウォッシュレット見たいです。)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















