MacBook Pro 2800/17 MC226J/A レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.84	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.79	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.66	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.34	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.78	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.53	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にょろにょろ♪]

2012年8月11日 16:20 [525768-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

中古ですがお買い得でした

画面解像度の高い中古MBPを探しておりました。Retinaはちょっと手がでないので昔の中古。用途はこたつの上のネット閲覧。よってスペックは我慢できます。
ホントの希望はMBP15の高解像度版。なかなか手頃な中古が見つからない中、たまたまMBP17の激安版を探し当てなのがこれ。側面に少々傷有りとありましたがほぼ気にならない程度。

購入後MEM８GB、SSDにM4の256GBに換装。OSはLionをクリーンインストール後Mountain LionにUPDATEしました。BOOT CAMPでWindows7をインストールしています。

【デザイン】
現行モデルと変わらないアルミボディ。質感は最高ですね。

【処理速度】
Core2Duo 2.8GHzと一昔前のスペックですが、普段使いに全く問題ないスペックです。さすがに動画変換などはCorei5やi7のMacに大きく負けます。仕方ないですが・・
SSDに換装後はOS起動やアプリ起動時のストレスは感じませんね。

【グラフィック性能】
普段使いに全く問題ない速度です。この性能を要する使い方はしませんが（笑）

【拡張性】
SDカードスロットが欲しいのですが、この機種には無くExpress Cardスロット搭載になります。よってExpress Card用のメモリカードリーダを購入しました。Amzonで980円。MEMやHDD交換も可能でノートとしての拡張性は問題なし。USB2.0は3つで十分。

【使いやすさ】
KBやパットの使いやすさは他のMBPやAirと同じですね。今もMacはテンキー付ノート出さないんですね。

【携帯性】
これは云々言えないでしょう。大型で3kg以上あります。外出で持って歩く物では無いです。あくまで容易に持ち運べるデスクトップ代替と考えるのが適当でしょう。

【バッテリ】
いつもこたつの上で使っているのでACアダプタを使用していますが、満充電時にACアダプタを抜くと7時間以上の使用が可能と出てきます。MacBookはどれも昔からバッテリがよく持つのでモバイル用途には良いと思います。」

【液晶】
2011モデルのAir13と比べると液晶は大変きれいです。Airの表示がややくすんで見えるくらいです。

【総評】
17インチより15インチの高解像度版が欲しかったのですが、価格と用途を考えると良い選択でした。現行モデルに17インチは消えてしまいましたね。今後は高解像度が欲しければRetinaなんでしょうか。
Mountain Lionもインストールし、まだまた現役で活躍してくれそうです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[sokisoba]

2010年7月31日 10:22 [331504-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

こだわり！

やはり、マック、毎回やってくれますね！
仕様内容等は、他のユーザーさん方々が、素晴らしい文章でもって、立証されておりまして、
逆にお勉強させている次第でございます。

私、業務は、音楽制作に関わっておりまして、マック傘下LogicProを、活用、制作しております。
音楽ソフトというと、一番重たいのが、エフェクトプラグインですが、

そこはこのノート、パワーが違います。何のストレスも感じさせてくれない、パワーに脱帽です。
もちろん、値段的にも、他製品の倍の差がありますが、この一台の中で、ほとんどの作業が、
出来る！　そして、やはりマックユーザーを虜にさせてくれる　デザインですね！

素晴らしい製品だと、一押しです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[B&O]

2010年4月10日 22:48 [305628-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2800/17 MC226J/A 購入から３ヶ月

MacBook Pro 2800/17 MC226J/A を購入して３ヶ月経ちましたので、レビューさせていただきます。
前は、17インチのMacBook Pro 2400/17 MA897J/A（2007年6月発売のモデル）からの買い換えです。

【デザイン】
・ユニボディーのアルミ一体デザインが最高に美しいデザインで、液晶画面の枠も黒で引き締まっていて高級感が前のアルミボディーの機種よりもさらに増しました。男性・女性を問わず好まれるデザインではないでしょうか。

【処理速度】
・メインマシンとして全く問題ない性能です。メモリも標準で4GB、HDD500GBと使用に不満がありません。
高い機種だけに長く使えると思います。

【グラフィック性能】
・nVidia 9600GT 512MBVRAM搭載のツイングラフィックで、必要十分。

【拡張性】
・ExpressCard/34スロットがある唯一のMacBook Proなので、将来のUSB3.0にも対応できる。
・USB2.0ポートが3基あるのもいいです。（他のMacbook Proは2基）
・光学ドライブはDVDスーパードライブですが、せめてBlue-lay再生可能なマルチドライブは搭載してほしいところ。

【使いやすさ】
・キーボード、スピーカの音質、そしてMacOS X 10.6と大変使いやすい機種。

【携帯性】
・モバイル向けの機種と比較する評価もおかしいので、他社の16〜18インチのWindows機と比較しての評価です。
本体サイズ、軽さ共に勝っています。17インチなのに意外にも出張などに持ち出すことができます。

【バッテリ】
・実際に出張先でPowerPointなどがんがん作業しましたが、4時間以上十分に持ちます。
　しかし、実際には17インチの性質上、デスクトップに置いてACで使用することのほうが多いのですが、バッテリの持ちがいいに越したことはないのでしょう。

【液晶】
・かなり高画質で明るいです。視野角も高い。この点は他社製品よりも圧倒的な性能差を感じます。
・画面解像度は1980×1200ドットと17インチモデルとしては、標準以上の解像度。
　他社の17〜18インチのWindows機が高解像度でも1980×1080ドット、低いものでは、1680×1050なので、縦のピッチが多い分、ブラウザが大変見やすいです。

【総評】
・17インチは購入検討の際にたぶん選択排除される方多いのでしょうね。
ただ、この高解像度大画面のノートを一度手にすると、戻れません。たぶん一度所有した人にしかわからない価値があるのだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[ぼうし君]

2010年4月10日 00:13 [305390-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	無評価
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

あとはUSB3.0欲しいなぁ

×ディスプレイの黒枠は色を綺麗にみせるけれど、楽しさが無い。アルミボディーは汚れが目立つ。
○キーボードバッッックライトやAppleマークが光るのは美しい。
×外部ディスプレイを繋げると、ミラーリングだとしても本体ディスプレイだけがぶれる事がある。
○×移り込みが多い。でも液晶はキレイ。
×USBが右側に無いからUSBマウスが使いにくい。Magic Mouse買っちゃったじゃないか

レベル

初級者

[ぱにゃーん]

2010年2月20日 07:31 [292481-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とても良いです。

重さ意外は文句無しです。
液晶は高解像度なので文字が小さいと感じるかもしれませんが慣れでしょうか。
使っているのはCTOのUSキー2.93GHz仕様です。

13インチを持ち出す機会が激減しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[NOVA(1987A)]

2009年10月4日 17:51 [257752-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

【デザイン】
PowerBookG4の17インチも所有していますが、
こちらのほうが、コンパクトに見えますね。
ユニボディはすばらしいです。
【処理速度】
BTOで、Core2DuoT9900の3.06GHzを注文しました。
速度を感じる間もなく作業が終わります。
BootCamp上のXPで、SuperPiの104万桁が15秒でした。
【グラフィック性能】
ノートとしては十分でしょう。
【携帯性】
薄くて滑るので移動を考えるときにはちょっと
気を使います。MacBook(466J/A)はゴロンと
アスファルトに落としてしまい、アルミの角と
ディスプレイの角がへこんでしまいました。
【バッテリ】
ほとんどAC電源で使うので、持ちの程度はわかりません。
10年前に購入したWindowsCE機のバッテリーも生きているので
その程度のスパンで使用ができるかもしれません。
【液晶】
iMac24インチと同じ領域を表示できて作業性がすばらしいです。
ただ、あまりにも細かすぎるので、執筆業の人や、Webブラウジング
の快適性を求める人には15インチのほうがいいと思います。
まったりと使うために１５インチが欲しいくらいです。
ただ、快適性を求めてしまうとサイズも大きくしなければならず、
こればかりは技術の問題ではないので作業性とのトレードオフですね。
【総評】
　フラッグシップが欲しいというだけの理由で購入すると
表示文字が細かすぎて後悔するはずです。Web Browsingは
その意味で快適ではありません。フォントサイズを変更するに
しても、15インチのほうが、何かと使いやすいです。
　ただ、1920x1200の作業領域に魅力を感じるなら、現段階では
唯一無二のノートブック。すばらしいパソコンです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[yumon]

2009年10月2日 17:41 [257264-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

現時点では最強マシン

【デザイン】Simple is the Best.　マックらしく、余計なものが一切無い。

【処理速度】Waitを示すレインボー風車がほとんど出ない。圧倒的に速い。「終了」は驚くほど速い！

【グラフィック性能】高輝度、Winのノートも使うので、少し暗めで使った方が「差」を感じない。

【拡張性】ExpressCardの使い道がイマイチ・・。15インチのように、SDカードの方が庶民的には利用価値が高いか・・。

【使いやすさ】漢字Talk7の時代からマックユーザー。ここ５年ほどの間で仕方なくWinも使っているが、マウスにしても、トラックパッドにしてもMacに一日の長がある。操作性はWinはMacにははるか及ばない。

【携帯性】１７インチなので・・そうやすやすとは持ち運ぶのはキビしいかな。ネットブックが主流の今、あえて、カフェやホテルのラウンジで、こんな大ぶりの、しかもMacを開けてるのも、リトル優越感。
まぁ、自己満足の域は脱さないが・・・・・（￣▽￣；）

【バッテリ】Winのノートの規格が結構いい加減なのに対し、マックは割と信憑性のある規格。いろんなアプリを立ち上げてたり、輝度を上げたり、音楽を聴いたり、映像処理したりすると、それなりに消費も速いが、ノートの部類では一番長持ち。

【総評】値下がりしたので、初めてノートのフラッグシップモデルを持った。スバラシイの一言。
よくぞここまで進化した。購入して１０日ほど経つが、使うたびにわくわくさせられる。
ただ、周辺機器が10.6に対応しておらず、とりあえずのファームウエアのアップデートでしのいでるという感じ。それでも現段階では、まだ十分に対応できていないのが現実。

以前の周辺機器が使えなかったり、エラーしまくったり、コネクターも買い直さねばならず、相変わらず変化が革命的なMacだが、それだけ大きな変化であり、PCに新しい流れを作ろうとしている気風を感じさせる。
いかにもAppleらしい。

斬新なのはいいが、同じスペックだとwin機の1.5~2倍近くする。

それでもMacを買う。

なぜならば、好きだから。マックユーザはみんなそうだと思う。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ishikawa-mac]

2009年9月19日 13:29 [253558-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2800/17 MC226J/Aのレビュー

全体的に満足でありますが、何点かあります。

１、マウス以外のusbがつながっていると、起動できませんね。これは意外でした。
　わたしはbootcanpでウィンとハイブリッドにしていますが、それが原因かどうかわかりませんが。
　外すと起動できます。

２、snow の新規OSを購入し、インストールしていますが、グリッド表示にでてくるはずのスクロールバーがでてこない。（アイコンを７０個も並べても、スクロールバーがグリッド表示内にでてこない。）これはどのHPを探しても例が皆無のようでした。ご存知の方おられますか？

３、ウィンで使っていたキングソフトのファイヤーウォール並みのものがosではできない。（アプリケーションがネットに自動でアクセスするのをアプリケーション別に指定する機能＝システム環境／セキュリティ／ファイアウォールから指定できるのは知っており、指定していますが、アクセスがある）他のセキュリティソフトで確実詳細にできるものがあるでしょうか？

４、エプソンのプリンターpx-a650 で印刷ができていますが、用紙選びや印刷品質設定ができない。
（これは絶対にできません。。。。どうやっても。。。ですからwinに切り替えてファイルを移してやってます。。。）

驚いた点

１、起動もまあまあ早いのですが、終了が異常とも思えるほど早いです。。。
起動がこれくらい早いとうれしいのですが。でも早いです。

２、アプリケーションの起動が速い。

３、電源のコードですが、マグネット式なのですが、これはいいです。！

４、ガラスコートを塗りたくりましたが、違いがアルミなのかよくわかりませんでした。キーボードも塗りましたが、
１時間たつとまたすぐに戻る感じがあり、何度も塗ろうと思います。
（関係外ですが、iphonにも塗りました。塗ってすぐは最高ですがちょっと使うとまた元通りですが、コーティングされているのでしょうから、微細なキズはつきにくくなっているとは信じています。）

[oxon]

2009年9月7日 17:30 [250595-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2800/17 MC226J/Aのレビュー

採点のみの投票です。

[yeong]

2009年8月23日 02:33 [246656-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2800/17 MC226J/Aのレビュー

採点のみの投票です。

[psytaxion]

2009年8月13日 13:38 [244284-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2800/17 MC226J/Aのレビュー

先週、使っているノートが使い物にならないということが発覚し、購入に踏み切りました。

とんでもない“バケモノ”を手にしたのだと、今更気付きました。

起動、終了の早さは言うに及ばず、あらゆる設定やその時の反応等が、iBookG4 OS10.4（比較対象が古過ぎか？）の時よりも格段に早くかつ簡単にできるようになっていました。

職場のIntel iMac 2.33GHzだって、過度に弄り過ぎるとすぐに虹マーク出ますからね。凄いものです。

BTOでノングレアを選択したのですが、職場で使用しているiiyama・三菱の液晶よりも発色が良く、領域も広いので、大変満足してます。

動作音は勿論静かです。CD-ROMを読み込んでいる時、少しばかり高い音が聞こえますが、問題は無さそうです。DVDの時は、問題はありません。

フォトショップにてRAW→JPGの変換をバッチ処理しましたが、かなり高速で、温度の上昇も微々たるものでした。

毎度のことですが、AppleのPCの筐体のデザイン・性能の高さには、本当に驚かされます。WindowsPCではコレ程の筐体には出会えなさそうです。これだけで値段の半分近くの価値があると思います。

所有する喜びを感じさせてくれる素晴しいPC・・・いや、アイテムだと思います。

あえて難点を挙げるのなら、それは大切にし過ぎてしまう、ということでしょうか？

Macは元々長持ちなので、そういった使い方を心がければ、何年でも使えるので、少し値は張りますが、本当はとてもコストパフォーマンスの高いPCなんです。

とても良い買い物ができました。

[Wooly]

2009年7月21日 22:07 [238451-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2800/17 MC226J/Aのレビュー

5年以上使い続けてたPowerPCベースのiMacから乗り換えです。5年の間にここまで進歩したのかと今更ながら驚いてます。ノートでこんなに速ければ文句無いです。

画面はテカテカグレアですが、移動も室内、使うのも室内なので問題なしです。むしろクリアディスプレイだからこそ実現できる高いコントラストに満足してます。

巨大トラックパッドの便利さに感動しました。優れたインターフェースですね。Windowsのノートパソコンでもそっくり猿真似して欲しいところです。さすがにトラックパッドのみで長時間使い続けると手が疲れるのでBluetoothマウスを常用してますけど、定位置から離れて使うときは迷わずトラックパッドです。

ユニボディについては、何もここまでしなくても・・・と思っていました。けれど使い込んで見たら納得。飽きのこないシンプルな外観、全体が沈まないキーボード、ミシミシとプラスチッキーなきしみ音がしない、などなど使って初めてわかる質の高さを実感しました。

かなり高額でしたが、思い切ってこれを買って大正解でした。大満足しています。

強いて文句を上げるとすれば、いいかげんFireWireに固執せず eSATA 標準搭載にしてほしい事でしょうか。

[♪とし♪]

2009年7月18日 01:45 [237272-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2800/17 MC226J/Aのレビュー

MacBook Pro 2400/15(MA896J/A)が昇天してしまったので、急遽買い換えました。
旧Macを買った当時は'17はすごく高かったのですが、随分と安くなったものです。

★デザイン
　アルミユニボディの美しさに惚れ惚れです。ネジも見える範囲からなくなり、アップルらしさが格段にあがりました。

★処理速度
　WinXP+FF Benchで、LOWで10984、HIGHで8598と旧Mac2.4HGzのクロックアップ以上の数値が出ています。
　フロントサイドバスやDDR3が利いているんでしょう。

★グラフィック性能
　1920 × 1200で見るDVDは、旧Macより格段に綺麗でした。

★拡張性
　USB×３、メモリ8GBと十分ですが、やはりグラフィック性能がよいのでBD搭載ないのが惜しい・・
　また、DDR3の4GBが高過ぎ〜なので、しばらく4GBで我慢！

★使いやすさ
　トラックパッドが便利になりましたが、USBマウスに慣れちゃって、なかなか使う機会が(^^;

★携帯性
　'17ですからね。。普段は家の中でしか持ち歩かないので、問題なしです。

★バッテリ
　宣伝？の通り？しっかり持時間が伸びていました。

★液晶
　点欠陥なくて一安心でした。

★満足度
　買ってよかった〜！

[heretics]

2009年7月5日 22:05 [233958-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2800/17 MC226J/Aのレビュー

発売日翌日から使用しています。
iMac(2008Mid)からの乗り換えですが、ラップトップなのにあきらかにレスポンスの速い動作にビックリしています。
ただグラフィックカードの切替にログオフが必要なのは残念でした。
将来のファームウェアアップデートなどで改善されるのでしょうか。。

仕事でAdobeソフトやFinalCut、Logic8など使いますがストレスを感じさせないスピードに大満足です。

私はヨドバシカメラでポイント還元など使い、安くで手に入れましたが、7200rpm500GBのHDDが市場にあまり出回っていないことからBTOカスタムも良かったかなと思います。

Appleが新作を出すたびに乗り換えてしまいますが、今回のアルミMacBookは熟成した感じがあり、抜け目のない出来になってます。
大変よい買い物でした。

[MobileMe]

2009年6月25日 00:58 [230890-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2800/17 MC226J/Aのレビュー

Apple Storeにて、CPU 3.06GHz、メモリ 8GB、SSD 256GB、USキーボードにフルスペックカスタマイズしてのレビューです。

ハイスペックなMobile PCを求めるなら、このモデルでのBTOでキマリですね。
これ１台でノートPCながら、デスクトップ並みに十分メイン使用できます。

デザインは、他のノートPCが分厚く感じてしまうくらいの薄さで、Unibodyは美しく、一切無駄がありません。USキーボードも見た目スッキリです。

SDカードスロットはないですが、元々個人的に必要性がありませんでした。
むしろUSBポート３つあれば十分。

SSDの効果は抜群で、PC環境が一変すると言っていいほど早いです。
心配していた書き込みも早く、一度使用すると、HDDには戻れないでしょう。

読み書きの音もなく、発熱も気にならないので、連続した重い画像処理でなければ、ファンが回ることは滅多にありません。

標準のクリアディスプレイですが、背後に強い光源でもない限り、特に映り込みは気になりませんし、モニター角度を変えれば問題ありません。

日中、屋外使用が多いなら、アンチグレア仕様の方が良いでしょう。ただし、クリアディスプレイよりは色彩の鮮やかさはやや落ちる印象を受けました。

初めてのMacかつUSキーボードですが、戸惑いは最初の一瞬だけですぐに慣れてしまいました。トラックパッドは未だ馴染めず外出時のみ、家ではマウス。

携帯性は、軽くはないので歩行のみはNG。車での移動が条件。でも薄いので、それほど気にならないのと、このスペックを持ち運びできる点は評価できます。

バッテリは、使用条件とよほど気遣いしない限り、最大8時間は無理ですが、長時間気にせず使用でき、アダプタ持たずに外出できるのは便利。

液晶は、フルHD解像度だけにノートPCとしては満足レベル。ただし、同時購入したApple LED Cinema Displayと比べると、色彩はやや白っぽく見えます。

何をしても処理も早く、グラフィックパフォーマンスもストレスを感じることがほとんどありません。これぞProと言える満足感です。