MacBook Pro 2530/13.3 MB991J/A
Core 2 Duo 2.53GHz/4GBメモリー/250GB HDDを備えた13.3型液晶搭載MacBook Pro。販売価格は168,800円〜
画面サイズ：13.3インチ CPU：Core 2 Duo/2.53GHz(3MB) メモリ容量：4GB 重量：2.04kg
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MacBook Pro 2530/13.3 MB991J/A のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.91 | 4.82 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.81 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.72 | 4.39 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.95 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.94 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.93 | 4.14 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.54 | 4.32 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.80 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年5月30日 00:11 [413379-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインはWin PCを利用していますが、
Mac未経験者の為、Macを利用してみたいという好奇心と
iMovieを利用するためという強引な理由を自分に言い聞かせ二年前に購入。。
HDDも、500GBにアップグレードしました。
しかし、、現在はDVD映画視聴がメインの用途となっています。
購入する動機付けと事前検討調査が甘かったと反省しています。
iMovieも慣れないまま今を迎えています。
MacBookProをメインで利用する目的の方には十分な性能だと思います。
申し分ありません。
ただ、少し重く、普段持ち歩く気にはなれません。
ネットやメールを利用するだけなら、MacBookAirか、iPadの方が適している気がします。
今後資金に余裕ができたら、VMwareでWindows仮想化に挑戦し、
メインPCにしたいと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月8日 23:40 [297007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
いままでずっとMacと使用しています。
やはり、着実にMacは進化しているなぁと感じます。Intelマシンもこれで2台目ですが、違和感等は全くないですよ。
でも、日本語入力で、前まではかな入力と英数入力のキーがあったのに、ない。。。。。
これはなれるまで厳しいかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 12:22 [255167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最近の液晶はツルツルだけなんでしょうか？
写り込みが気になりました。
しかし、ちょっと重い以外は大変気にいっています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 16:46 [253890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
個別に項目ごとに評価します。大いに主観と辛口評価が入りますが、ご了承ください。
デザイン…個人的にはアルミだと傷付き易い事、Macは白と言うイメージがあるので辛口評価ですが、4にしました。
処理速度…速いです。何がと聞かれたら、「色々速くて、とにかく凄い」としか言えません。標準のメモリーとCPUで、Windowsは同じ速さの処理は行えないでしょう。よって5です。
グラフィック…これまた凄いですね。グラフィックには本当に強いです。GeForce9400なのに、なめらかに描写してくれます。
拡張性…左側だけでなく、右側にもUSBを2つは欲しいですね。デジカメを撮る人はSDカードが有ると幸せかもしれませんが、その他の拡張スロットは乏しいです。
使いやすさ…Mac(10.3.9→10.5.8)→Windows Vista Ultimate→Snow Leopard(10.6.1)と使ってきましたが、WinよりMacの方が使い勝手は本当に良いです。初めてMacを使う人は慣れるまで時間がかかるかもしれませんが、Winよりかは明らかにシンプルに作られてます。よって5。
携帯性…このサイズでも重いです。SSDに変え、ケース(200g)をつけても2.04ｇです。家の中の持ち運びには困りませんが、屋外には不便かも知れません。Let's note位の軽さを求めるならNGです。屋外で使う事を考慮して4。
バッテリー…意外と持ちません。アイドリング１時間でバッテリー全体の約15％は消費しました。７時間はぶっちゃけ持たないでしょう。が、かなり改善はされています。もうちょっとバッテリーが持ってほしいので4。
液晶…綺麗の一言！グレア派の者ですが、この綺麗さには久々の感動です！13.3インチの前提なら最高峰でしょう。よって5。
総合…拡張性・携帯性・バッテリーに改善の余地ありですね。特に、起動して５分くらいで本体が爆熱になります。膝の上で作業していると熱くなります。アルミなので熱伝導率が高い欠点と言えるでしょう。人によってアルミの方が良いと言う人もいれば、嫌だと言う人もいるので何とも言えないですが。
また、同じスペックのWinと比べると遥かにレスポンスが良いです。しかし、対応ソフトの相対的な少なさには目を覆いたくなります。Bootcampとかでフォローをしているようですが、その場しのぎの感じがあります。
そして、お値段でしょう。高いです。Winならもっと安く買えます。しかし、そこはMacでしょう。お金払ってでも買いたくなるレベルのパソコンです。
とにかく、使いやすいので、お勧めです。慣れてしまえばwinに戻れないかもしれません。それ位使いやすいのとレスポンスは良いです。よって総合評価は4とします。
以上、偏見が入り混じった評価でした。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 11:08 [250762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
長年使用していたvaio type Tが5年間で3回も壊れたこと，携帯電話をiPhoneにしたことで思い切ってmacに買い換えました．全体的にとても満足です．買い換えてよかったです．
デザイン
vaioも当時斬新的なデザインで発売し，非常によかったのですが，時代の波に飲み込まれた感が強くでていました．macは店頭で見た瞬間にすばらしいデザインで，当時のvaioを思い出しました．こんな格好良いパソコンはほかにないと思います．
処理速度
5年前のvaioとは比較になりません．入れているソフト，スタートアップはほぼvaioと同じなのですが，起動時間は3分の1です．
グラフィック性能
使用しないので無評価です．
拡張性
vaioと同等です．USBが2個なので周辺機器はワイヤレスを使うことにしました．追加のハブも購入しました．綺麗なデザインのためには犠牲も必要なのでしょう．
使いやすさ
キーボードは気持ちいいです．店頭で触ってみてください．
携帯性
すっきりデザインですが，重いので3です．
バッテリ
ヒンジの部分がすごく熱くなります．寒い時期にはパームレスト部分とともにカイロ代わりになるでしょう．仕様だとは思いますが，フレームがゆがんだりしないか心配です．機能面では充電は早いし，持ちもよいと思います．なので一応4です．発熱はいただけません．
液晶
綺麗の一言．
満足度
100％ではありませんが，乗り換えてよかったと思っています．12年間windowsのみ使用していたので，macのセットアップしているときは投げ捨てようと思いましたが，1日触れば慣れます．
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月10日 03:14 [243416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Intelになる前のPowerMac G5 Dual 2.0GHzがあるのですが、それと比べて激早になったかと思ったら、早いけど激早とは思いませんでした。
また、Safariが何回か死んだのは信じられない。（他のアプリも起動していて、タブもいっぱい開いてましたが、4Gメモリでしょ？）
Firewire800がついたのは良かった。
SDを読めるのも何かと便利そう。
モニターにノングレアにこだわる人もいますが、映り込みなど、このグレアのモニターを不満に思ったことはないです。美しいです。
キーボードもタイピングしやすい。
一番気に入ったのはトラックバッド。
ベコベコ押さなくても、指でポンと軽く触れてやるだけで反応します。
二本指、三本指、四本指での操作は快適で、マウスが不便に思えて来ます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月30日 12:00 [232439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ようやく13インチモデルが全部入り"Pro"化。今まで酷かったLCDが普通のレベルになったのも評価出来る。メモリ8GB対応も嬉しい。残念なのはSDIOに対応していないことくらい。13インチでも、3GHz/L2キャッシュ6MB程度のCPU&ディスクリートGPUを搭載した上位モデルも希望。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<157
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（Mac ノート(MacBook)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
