SOTEC C204A5 レビュー・評価

満足度：2.87

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.13	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.33	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	1.53	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	1.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	1.80	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.40	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.87	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.80	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[angel12]

2010年9月19日 18:42 [343109-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ＳＯＴＥＣは二度とごめんです

購入直後から、フリーズなどおかしな症状が出たのでカスタマーに電話すると、こたらが電話代を出しているのに２０分以上長々色々やらされて、あげくに故障の引き取りに応じないように会話を持っていく始末で、担当が悪いのかと、他の日にかけても同じ対応。しまいにはＳＯＴＥＣは、修理に応じない会社かと怒ると、三人目の担当でやっと引き取りをしてもらった。
ＳＯＴＥＣは相当最悪だと思う。二度と買わない！。

レベル

中級者

[祐太郎EX]

2010年1月24日 14:02 [285222-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格を考えるといい感じです

amazonにて29,980円で購入。
ほんとはa3を買う予定だったが、こっちのほうがよかったので決定。

デザインは、白と黒に、赤色のストライプ。
白面は光沢処理が入っているが、安っぽい印象。
黒面は、つか消しだが指紋がつきやすい。

USB数が圧倒的に少ないので、考えて使うべき。USBハブを使うのが
ベスト。PCカードなどのポートなども一切ないし、VGAもLANも
外部アダプタに依存するので、コードが気になる人にはお勧めしません。

処理性能も、ATOMなので、期待してませんが、SSDだからなのか
ちょっと速い。ただ、HDDに毛の生えた程度なので、過度の期待はできない。

バッテリは、４時間と書いてあるが、実際に測ってみると、
大体３時間１０分ぐらい持つ。

プチフリが心配されてたSSDですが、我が家のやつは
いまだに発生してません。そのうち発生するかもしれませんが・・・

ちなみに、ONKYOだからって音質がいいわけではありません。
ちょっと他のUMPCよりいいかなって感じる程度です。


価格を考えれば、かなりいい買い物をしたと思います。
薄さ目当てで買ったので、うまく使えば、きっと
便利なはずです。Wimaxも入っているので、外出先でも
ネットが使えるのはいいですね。

メーカーには、
USBの数を増やしてほしいことと、メモリモジュールを2GB
にアップしてほしいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[かにまふ]

2010年1月17日 10:42 [283418-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

携帯性は十分　性能は？

●デザイン
外側ホワイト、内側ブラックに赤線が入っている。
外側はプラのテカリがある。内側はキーボード面つや消し、液晶面つやあり。
安っぽく見える。

●処理速度
ATOMということもあり期待はできない。
動画サイトでの高画質動画の閲覧や3Dゲームのプレイにはスペック不足。
2Dゲームは普通にプレイできるであろう。
通常のWebブラウジングや文書作成にはストレスは感じない。

●グラフィック性能
上にも書いたが平面グラフィックであればそこそこの性能。
立体物がかなり苦手で3Dゲーム・ネットゲーム等には向かない。
1024x600という画面サイズから一部ソフトが動作しないことも。
悪より若干上だが中よりはかなり下の位置。

●拡張性
小型化により本体にはUSBポートが3つとメモリカードスロットが1つとなった。
有線LANや外部ディスプレイはUSB拡張となり使用時にはUSBポートを1つ占有することになる。
特殊コネクタ等はないので拡張性は無きに等しい。

●使いやすさ
キーボードはキーピッチは狭くもなく広くもなく、
下段1列が親指では押しづらい。そして軽く押すと反応しないことあり
タッチパッドのマウスボタンが硬めに感じた。
タッチパッドは添付ツールで拡張されたスクロール機能があり、
慣れると楽々スクロールできWebブラウジングが快適になるだろう。

●携帯性
確かに軽く、コンパクトである。
しかしACアダプタに薄さがないので気持ちかさばる。
有線LANや外部出力が必要な場合拡張アダプタを持ち歩くことになるのでこれまたかさばる。

●バッテリ
画面照度最低で通常使用で2〜3時間は持つ。

●液晶
1024x600というサイズのため縦が狭く感じることも。
上にも書いたとおり一部ソフトが起動しない場合もある。

●記憶メディア
SSDを採用しているが速度は上でも下でもない。
無音なHDDと思えば気になるほどでもないだろう。

●サウンド
スピーカーの品質は悪より若干上程度。
ONKYOだからと期待しても無駄らしい。

●総評
割り切って使えば十分な性能を持っている。
だがスペックを要求すると損しか感じないだろう。

コンパクトで軽いというのは携帯性では大きいのに
アダプタ等がコンパクトとは言い切れないサイズなのが残念だ。

標準でプリインストールされているソフトが若干重い。
また、SSDの容量(通常使用できる領域は25GB)の面から不要なソフトは削除してしまうのも手。
またはメモリーカードスロットで記憶容量を追加するとよい

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[gyokaijin]

2009年11月8日 19:52 [265149-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSD搭載モデルだが、あまり速くない。

【デザイン】
キーボードが安っぽい以外は、標準的なネットブック
【処理速度】
IEやGoogle Chromeですら十分な速度では動かない。
【グラフィック性能】
海のものとも山のものともつかない
【拡張性】
有線LAN端子や外部ディスプレイ端子すらなく、USB端子からアダプタを介してつなぐようになっている。そのUSB端子も3個しかついていない。カードメモリのスロットがあるのは救いであるが。
【使いやすさ】
キーボードが使いづらい。小さいから仕方がないのかもしれない。
【携帯性】
本体は小さく軽いのだが、ACアダプタや無線LANアダプタが大きくてかさばる。
【バッテリ】
3時間という、標準的な容量。
【液晶】
1024*600は、縦が狭いという意見が多いが、ツールバーなどを消して、極力画面を広げれば、そんなに使いにくくはない。
【総評】
普通のネットブック。良くも悪くもない。SSDに期待するなら、裏切られる。1万円近く安い価格で、HDタイプのネットブックが売られているので、それを選ぶべきかもしれない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成