Top Ten TT2B レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.52）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.38	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.84	4.44	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.56	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北極星 with 503 + 420]

2013年2月14日 18:31 [572944-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

簡単設置で室内でも電波の受信感度は良好です！！

【デザイン 】

アンテナ本体は縦長く(高さは1mくらい)、室内に固定電話機くらいのスペースがあれば設置できます。

少しでもアンテナ本体の高さを確保した方がより良い電波を受信できる、と説明書にあったので、植木鉢や花瓶を置くような小さな木製の荷台の上に設置しました。設置場所は室内の窓のすぐ横です。

【機能性】

シンプルなシステムで、特にレビューをご覧の皆さんにお伝えするような機能はありません。

【使いやすさ】

アンテナ本体を設置するまで電波の受信状態がとても心配でしたが、すんなり地域のチャンネルをすべて受信してくれました。

チャンネルの設定は、アンテナとテレビを接続し、テレビ側のオート設定で簡単に終了しました。

各チャンネルを美しい画質の受信状態で簡単に設定することができ、とても感動しました。

【総評】

私の自宅は平野部の住宅地の中にあり、周囲に大きな建物や山等はありませんが、テレビアンテナの接続端子のある部屋のテレビは外部アンテナの配線にブースターを接続してようやく電波を受信できる状態でした。ブースターがない状態では電波がよく受信できても２〜３チャンネルが映る程度です。

そのため、この製品を購入する前は本当にこの室内アンテナで我が家のテレビに地デジ電波を受信できるのかがとても心配でした。

今回のこのアンテナ購入の理由は、テレビアンテナの接続端子のない部屋の地デジテレビに、この室内アンテナを使用して地デジ電波を受信することが目的でした。

この室内アンテナは価格もお手頃でありながら、室内であっても素晴らしい電波受信を実現できる非常によい製品だと思います。購入後の満足度は非常に高いです。

地デジ電波受信の室内アンテナをお探しの方にオススメです。

[tamaken2000]

2012年12月30日 22:25 [560198-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

安価で使いやすく良いです

昨年新築し、家の上に魚の骨のようなアンテナを立てるのはできれば避けたく、かといってケーブルテレビはBSも見ないし後々を考えると高額になるなどで悩んでいました。
従来の魚の骨アンテナを屋根に取り付けるのも業者に頼むと６万円位はする様子。
調べてたどり着いたのが、この機種です。

設定も簡単。家の内部につながるテレビのケーブルと繋ぐだけです。
屋根ではなくベランダの手すりに取り付けることができ、見た目もすっきりです。（というか外から殆ど見えない。）
全部の部屋のテレビに信号が届くようにするためには、ブースターはほぼ必須でブロックノイズでまくるか、写りません。家の集合配線BOXにあるテレビ配線の根元に付属のブースターを取り付け、１年たった今でもテレビは綺麗に写っています。
費用も本体代だけで済みましたし、こんなに良いものはないと思いました。

[エド＠]

2012年7月20日 20:50 [520905-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

社宅にいたときにお世話になりました

地デジ化を渋る会社のせいで仕方なく購入した経緯があります。

窓の方向で受信できるできないがかなり変わりますが、きっちりと映るようになりました。

借家では八木アンテナ立てられないのでこういうのがとても助かりました。

[Bettyan]

2011年6月21日 14:08 [418820-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

買ってよかった

【デザイン 】スッキリしていますが、地味すぎる。せめて白にすればオシャレっぽく見えるのに残念。でも窓の内側の狭い縁に収まり、ブラインドで隠すことが出来てよかったです。

【機能性】池袋サンシャインの近くで、周りも高いビルに囲まれていたので設置するまで不安でしたが、すべてのチャンネルがキレイに映りました。

【使いやすさ】女性の私でも簡単に取り付けられました。外に取り付けるのが無理だったので室内で使用。窓の高さ以外だと感度が下がるのでそれだけ注意すれば問題なしだと思います。

【総評】ラインを引く工事をすると5万ほどかかると言われ、だめもとで購入してみましたが、簡単で映りも良く価格も安いし大満足です。

[まちゃいるど]

2011年4月20日 00:35 [403387-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

感度良好です

大阪市平野区在住です。
家から北東の方向約１５ｋｍに生駒山があります。
３階南側の部屋で使用しています。部屋の南東の隅（窓の近く）に設置しました。送信所の方向には向いていませんが、サンテレビを除くチャンネルがきれいに受信できました。アンテナ強度は最低で６０くらい、最高で８０以上です。
３階北側の部屋では八木のＵＷＰＡを使用しているのですが、南側の部屋で使用したところ受信状況が悪いので、南側の部屋用にブースター内蔵のＴＴ２Ｂを購入しましたが、全くの正解でした。
サイズがもう少し小さければ文句なしです。

[kanreki-user]

2011年3月31日 17:48 [398520-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

窓際で全く問題なく映りました

東京都世田谷区の北側に位置しています。マンションの３階です。南向きの窓際に設置しました。東京タワーには向いていませんが、遮る建物はありません。
購入にあたっては室内設置で地デジが観られることを必須条件に、YAGI DUCAとこの製品に絞り，比較しました。
デザインはYAGIに魅力を感じましたが、価格コム、その他のレビューを何度か読み返し、YAGIの評価は外部取り付けが多い、機能的にはマスプロが抜けている。とは言っても素人でデータを見てもよくわからず。最終的にはサイズ、メーカーカタログの記載、レビューに書いてある室内で視聴出来た、などを勘案し本製品にしました。
到着後、TVに接続しチャンネル登録をしましたが。殆どすべてが最大受信レベルで、放送大学は３チャンネル見ることが出来ます。
デザインも窓際に置いてスッキリ、気になりません。

[五黄の寅]

2010年7月4日 12:15 [325015-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	5

予想通りの性能

今までケーブルテレビに加入していました。理由は今までVHFだったので、八木アンテナを屋根に上げると落雷が怖いからでした。
今回、地デジ切り替えでアンテナもUHFと成り、又、最近ブースター内蔵の小型アンテナが出回って来たのでこれを使用して見ようと思っていました。
不安材料は、私の住んで居る所が中電界と弱電界の境付近、東京タワーから50Kmの地点であると言う事です。
どの小型アンテナにも強電界用と書かれており、利得は20〜30dbを謳っているのに、弱電界用とは書かれていない事です。
ただ、通常の八木アンテナではこの辺は14素子から20素子かお勧めとの事で、その利得は6dbから10db辺り、利時だけを考えればブースター内蔵の小型アンテナでも行けそうです。
そのうち、DXのUAH800Lが20素子相当で7.5〜9.5dbで弱電界でも使用可能と謳っているのに気が付きました。これを購入しようかと思ったのですが、もし映らなかった場合、ブースターを入れる事に成りますがBSとの電源の問題がありました。
そこでSC2Bを購入しようとしたら、既に発売中止、TT2BはSC2Bより初段アンテナの利得は多いものの、高さか高いので躊躇していましたが、仕方が無いのでTT2Bを発注しました。
宅配便が来た当日、室内で仮組みをしたら映りませんでした。今日、窓際にテレビを移動させ、接続したらきれいに映りました。信号レベルは60%でした。屋外にアンテナを出すと70%迄行きました。結局外にアンテナを出すと格好が悪いので、塩ビ製の物置の一角に設置しましたが、ここでも70%程度の受信レベルなので満足しています。

[サイモン64]

2010年4月18日 19:07 [307479-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	5

torneと組み合わせて使用

torneを買ったものの、部屋にアンテナの端子が来てないので室内アンテナを検討しました。

住んでいるところは大阪ドームの近くにあるマンションの中層階で、周りはマンションに囲まれていて、送信所の生駒山方面は全く見えない。おまけに、PS3を設置している部屋は共用の通路に面していてベランダもないので、室内アンテナしか手がない状況でした。領域としては、一応強電界域らしいのですが...

いろいろとブースター付き室内アンテナを調べていましたが、これはと言うものが見つかりません。

そこで、八木とマスプロに上記環境でのオススメの室内アンテナを問い合わせてみました。

八木の回答：
LAUD
UWPA
*「室内アンテナでの受信は難しいと思われる」との但し書き付き。

マスプロの回答：
U2SWL
U2SWL24(その時点では未発売モデル)
*こちらも「室内アンテナでは難しいと思う」との回答でした。

この情報を持ってヨドバシ梅田に行きました。店員に聞いてみると、その環境だと室内アンテナは難しいと思うけど、 "TT2B" は比較的良いんじゃないでしょうかとの話。確かにスペックは一番良かったので、それを購入して帰宅しました。

早速設置してみると、見事受信できました。一応、窓際に近づけて、窓の高さに固定してやる必要はあります。窓から入ってくる反射波を拾っているのかも知れません。全局受信できました。

一応全部受信できたので、満足度100% です。良かった。

[非常勤講師]

2010年3月29日 22:35 [302583-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

地デジ室内アンテナに迷ったら強く推薦します。

世田谷の両親の実家です。東京タワーの方向すぐにビルがあり、直接
目視できない難視聴地域です。一代目の液晶TVはYAGI UWPAとブースターの組み合わせで視聴していますが、１万５千円程度の出費となりました。たまにブロックノイズが
でます。今回の２代目液晶TVはこの轍をふまず、最初からブースター内蔵のこの
機種にしました。某サイトでは最強の室内アンテナと言われていますが、
このサイトYAGI UWPAは大人気ですね。アンテナの利得、ブースターの利得とも
こちらの方が（ブースター付きパワーアップUwPAと比較して）ずーと上なんですけどね。
さて、実際に設置してみると、前回同様、直接の信号ではなく反射波を拾うと
よく受信します。指向性も広く、向きを適当に調整するだけで十分です。
室内の窓下では受信感度はあまりよくありませんが、アンテナを窓の高さまで
あげて、窓際近くにおくとよく受信します（リビングは２階）。
横にしても感度は良いです。窓の脇においても感度は問題ありません。
多少上背はありますが、地デジ室内アンテナに迷ったら、調整もいらず、買ってすぐ簡単に取り付けられ、安心して受信できる機種として、選ばれること強く推薦します。

[6chan]

2010年3月8日 11:10 [296840-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4

既設BSの配線が使え、新たな壁穴開け不要なのが良い。

●立地、設置条件
　東京タワーより東北東方向に約１０ｋｍ。戸建て。マンション地帯の谷間。
家庭内共聴受信設備あり、６分岐。
　アナログTV（VHF）は受信障害対策ケーブルテレビにて視聴。

●購入の意図
　既設のBSアンテナの配線を利用できる構成を模索していたところ、ブースタ＋BS混合内蔵、新たな穴を外壁に開けなくとも設置できること。
　競合製品では、同社のSKYPRISM SPM2B、DXアンテナのUDA-200A。

●良かったところ
　意図したとおり、外壁に穴をあけることなく、BSの配線を利用し、接続できました。
正常に機能しています。

●疑問なところ。
　屋外設置が可能とのことで購入したが、耐久性・耐候性が不明。
　いちおう庇の下に設置し、直射日光や雨露はしのげる場所に設置したが、最初から屋外設置なら、同社のSKY WALLIEのほうが良かったかも。

●いまいちなところ
・500Mhz前後の利得が低感度（といっても、カタログ上で5db）のせいなのか、単に、うちの立地のせいか、不明だがNHK教育(21ch)[518〜524]のレベルが低く、ブロックノイズの出ないないギリギリ。（※）

・付属のケーブルが細い。
　おまけなのでしかたないですが、付属品は使わず、損失少なく、しっかりした出来の5C-2V のケーブルを配線しました。

（※）そのうち解消かも
・アナログが停波すれば、VHFとの混合が不要になり、(VHF)+(UHF,BS)混合機が取り外せ、損失が軽減できるはず。
・さらに、墨田区にある東京スカイツリーは、目視可能のため、反射波ではなく直接受信できる可能性が高い。

■その他
　もっと、ソリューション情報を提供してください。
　マスプロさんもDXさんも、製品情報の提供のみで、製品比較や、この製品に興味があるならこちらもどう？、こんな感じで悩みが解決できます、といった問題解決のための、特に地デジ対応への情報提供が不十分です。
　本件、「壁に穴を開けずに、地デジ外部アンテナを設置」という要件で構成を検討してみましたが、それならこの製品を組み合わせて使え、みたいな誘導は見つかりませんでした。
　地デジ化は、せっかくの販売拡大のチャンスなのに、プロダクトアウト的な情報発信ばかりで、せっかくの機会を逃していると感じます。毎月ケーブルテレビにお金をかけたくないという消費者は多いはずです。
　アンテナ各社さんの営業とマーケティングの奮起を期待します。

[komayan]

2009年9月24日 07:38 [255125-1]

満足度	4

デザイン	1
機能性	5
使いやすさ	4

Top Ten TT2Bのレビュー

この度引越をすることになり引っ越し先が地デジ未対応のためTT2Bを購入しました。秋葉原ヨドバシで￥12000位でしたが思ったより良好です。
地域は東京の足立区のはずれで埼玉との県境ですが室内の窓際に置いて問題なく見れます。ただ設置の位置は高いほうが良いようです。いろいろ室内で設置場所をテストしたところ、壁より窓際でできるだけ高い位置がやはり感度が良いみたいです。

[本ゴロ]

2009年6月28日 22:52 [232024-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	3

Top Ten TT2Bのレビュー

送信場所が結構近いので屋外でも設置できる屋内アンテナを選び、これに決めました。（八木アンテナも候補で迷いました）思っていたより高さがあったのが不満と言えば不満かなー。送信場所の距離にもよりますけど、木造の家にお住まいの方は検討候補に入れてみてはどうでしょうか？だめなら屋外設置にすれば良いだろうし。値段は高いですけど、アンテナの方向調整しなくてよいし、常に受信状態Ａなので満足しています。