-
SONY
- イヤホン・ヘッドホン > SONY
- カナル型イヤホン > SONY
MDR-NC300D
フルオートAIノイズキャンセリング機能やノイズキャンセリング調整機能を備えたカナル型デジタルノイズキャンセリングヘッドホン。価格は30,975円（税込）
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：カナル型 構造：密閉型(クローズド) ノイズキャンセリング：○
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MDR-NC300D のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年7月17日 06:59 [1600893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
オーディオ趣味は無く、仕事先での耳栓代用が完全な使用目的です。
この機種が出る前後も含め、何種類もの製品を買いましたが、目的外使用ということもあり、
・消音性能
・装着感
・かなり気を使って破損させぬよう気を使うも耐久性に関すること
・コスパ
などを気にしながら使用してきました。
NCイヤホンに関してだけ言えば、一台も壊れたものは有りません。
有線式ですのでコードを引っ掛けてしまわないよう一番注意してきたのは事実です。
また汗、水分、油脂、薬品などの影響での筐体破損も予想していましたが、これも本機種を含めて一台もトラブルに遭っておりません。これについては使い方と運もかなり影響していると思います。
近年は樹脂を用いた製品が多く、
・耐候性が悪く、割れたり変質のような変化を見受ける
・イヤホンコードの被覆の劣化や割れの心配
・コントローラーになる本体やスイッチ類の劣化破損
・イヤーチップ取り付け部の折損（NC無しのイヤホンで経験有り）
・生産終了後のメーカー修理が難しくなるから、故障しないことはかなり大切
列挙すればキリが有りませんが、交換できる消耗品は入手さえできれば問題ありませんが、本体と付随する部品が破損しては修理が不可能なケースも多いのが現実かと思います。
また乾電池式製品ゆえに、電池を交換していればいつまでも使えるメリットはあるものの、使う環境や使い方によっては、乾電池端子の錆やスイッチなどの接点接触不良が時間を経て出てきている製品も有ります。
改めて数日前にMDR-NC300Dを含めて数種類のNCイヤホンの動作を確認してみました。いずれも未使用時は乾電池を外しているので、液漏れによる悪影響はありませんでしたが、コントローラー部分が樹脂製の製品にて、ON/OFFスイッチの接触不良が一台に起きておりました。
全ての機種でイヤーチップのフィッティングには気を使っていたはずなのですが、消音性能一つを取り上げても、この商品がダントツで優秀でした。実使用していた当時はかなりの重低音騒音と振動に悩まされる環境でしたので、NC機能があればどんな製品であろうとも、体感でのストレスは軽減されましたし、NCとイヤホンを併せての能力など気にした事がありませんでした。今回は静かな部屋でパソコンから動画を見る事でテストとしました。
文頭にも書きましたが音楽視聴での使用目的ではないため、音の良し悪しはわかりません。しかし改めて日常生活環境下でテストしてみると、こちらの商品のNCの能力は軍を抜いていたと感じました。特にコントローラー裏面のNC調整は私にはとても有用なものでした。素人耳ながら音楽を聞いてしまえば、多少の不要なノイズなどはかき消されてしまうと感じましたし、廉価な機種で気になっていたコードの擦れがイヤホンから聞こえてしまうことがこちらの商品ではかなりイイ線行っていると思いました。
単純に騒音に用いるならイヤーウィスパーでいいんじゃない？とよく言われましたが、１日１個ないし夏場はそれ以上使うこともあり、使い捨ては意外に一年を通してみると高額になります。
このような用途での使用なので、耳栓代わりにMDR-NC300Dが果たしてコスパは合うのだろうかと思いましたが、改めて買って良かった一台だと感じております。
商品に同梱のポーチにネックストラップを付けて、その中に本体を入れて首にぶら下げて使用しております。重たいコントローラーがコードにぶら下がる状態を避ける為です。
発売されてから随分時間を経ておりますが、今のところNCイヤホン類は全て無故障でここまで来ているので、乾電池さえ入れればいつでも使える状態。いずれ故障は起こるかもしれませんが機械ゆえ宿命ですよね。最近はブルートゥース接続＋充電池式が多くなりましたが、充電池の劣化により使えなくなるケースもあるため、乾電池式は古臭いように感じますが、電池の劣化リスクが一つ消えますよね。ノイズキャンセリングだけを求めるならば、最近はキングジム製で電子耳栓なるものが発売されてますね。実物を使ったことがないので何もわかりませんが、音楽を聞かなくとも、消音性能をこの機種に求めてもかなり満足できる逸品かと思います。
細かいところ、たとえば乾電池ケース部分の青い爪はコンデジにあるもの同様で、蓋や端子に過度のストレスが掛からない造りになっているのでしょう。一長一短はありますが、細かな配慮が長く愛用できる一因にもなっているのだろうと。
騒音によるストレスを解決するのが主な目的。
健康にも関係します。
MDR-NC300D…とても良い製品。
音に悩まされている方には一度は使ってみる事をオススメしたいです。
おわり
- 主な用途
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 20:56 [503992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】こういうソリッドでメタリックな感覚のデザインとなると、SONYは天分を発揮しますね。特にイヤホン本体の三次曲面で構成された部分は本当に美しい。ただ、少し大きいので横になると耳に突き刺さる感じはあります。
【高音の音質】【低音の音質】ソニーらしいニュートラルな音質です。大型のドライバが生きていて、バランスよく歯切れよく、といって耳に痛い感覚のない良い音です。
【フィット感】私は耳の形が悪いのか、耳穴に汗をかきすぎるのか、シリコン・イヤーパッドはどれもダメ。ビクターのスポンジ型のに変えて満足しています。
【外音遮断性】ノイズキャンセルをかけて聞いていると、外の音はきれいに遮断されます。ただ、アナウンスなどは割合にくっきりと聞こえるので、安全に支障を来すことは少ないと思います。
【音漏れ防止】ノイズキャンセルしなければ音楽を聴くことができないので、あんまりヴォリュームを上げなくて済みます。それゆえ音漏れを指摘されたことはありません。
【携帯性】やはり電池部分がどうしても邪魔になります。なければ動作しないのですが、どうにも中途半端なコード長さとあいまって、つけても外しても少々始末に困るのは好ましくありません。ぜひ、次世代製品はネックストラップ式を検討してほしいものです。
【総評】携帯性、特に電池ケースのごろっとした形状と電池の消費の早さから、少し厳しい項目もありますが、しかしやはり音が良いこと、遮音性がデジタルノイズキャンセリングならではの特徴をもっていること、そして美しい曲面構成のイヤホン本体は持っていることに誇りを感じるほどです。ぜひ、ネガティヴな部分をブラッシュアップして次世代機を開発してほしいものです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月28日 12:57 [493096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 02:48 [411097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
ずっと欲しくて、とうとう購入。
イギリスのamazonで、16250円程。私はヨーロッパ在住なので送料無料でした。
BOSEのNCもお店で試してみたのですが、どうしても｢ヘッドフォン｣の形がかさばるので、購入しませんでした。女性のハンドバッグにヘッドフォンはやはり大きすぎます。
ソニーのイヤフォンは5年くらい前に購入したMDR-EXが音もイヤーピースの形も私にピッタリだったので、心配せずに購入しました。
部屋で窓を開けて、TVを付けたまま無音にてテスト。
スイッチを入れると、外の車の音は急に聞こえなくなります。怖くて外では使えません。そういう利用目的で買ったわけではないですが。
テレビの音は、音楽のベースなどの低い音は聞こえなくなります。でも、話してる声とかは遠くなるくらいで、聞こえます。
NCとしては、思ってた以上に効果があってビックリです。
その後IPODにつないでテストしましたが、やはり周りの音が静かになる分、音量を上げずに音楽を楽しめます。
ただ家で必要なヘッドフォンではないので、再来週の旅行(飛行機内)で使うために慣らして行きたいと思います♪
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 14:03 [391407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
30時間のエージング(洋楽、クラシック、アニソン、トランスなど色々)後に視聴してみました。
音質は期待以上であり、携帯性の悪さを差し引いても満足です。
比較対象： QC-15 EX700SL EX500SL HD600 NW-A857付属NCカナル型イヤホン
■ ノイズキャンセリング
イヤホンとヘッドホンの比較になってしまいますが、手持ちのQC-15との比較です。
- 低音域
低音域はどちらも聞こえなくなり、同じぐらいの能力かと感じます。
- 中音域
同じくらいかと思います。音圧が高いとQC-15の方が若干性能がよい感じです。
- 高音域
カナル型によるものと思いますが、
QC-15では残ってしまうところが、ほとんど聞こえなくなります。
耳を澄ますと若干のサーという動作音がかすかに聞こえてきます。
- 圧迫感
私はNCで圧迫感を感じやすい方ですが、NC300Dで圧迫感はほとんど感じません。
QC-15と比べると無音時の圧迫感は標準設定ではQC-15の方が少ないです。NC300Dは装着するとシーンと静まり返りますが、
QC-15は低〜中音域が消え、ファンなどの高音域がやや聞こえてきます。
音楽を流しているとどちらも変わりません。
NC300Dではノイズキャンセリングの調整が可能なので、マイナス側に修正すると無音時の圧迫感を減らせます。(QC-15にも欲しい…)
- その他
QC-15ではマウスのクリック音(MX620)がほとんど聞こえなくなりますが、NC300Dでは音が変化して聞こえます。
QC-15はより音圧の高い音にも対応しているように感じます。
風切音はNC300Dの方が気にならない感じです。
QC-15は装着がずれたときなどに若干の違和感(圧迫感)がありますが
NC300Dは装着がずれると外の騒音が漏れてくるようになります。
■ 音質
全体的にフラットでクリアな傾向にあり、低音の強調やこもった感じはありません。
EX700SLほど低音が強くなく、EX500SLにNCが付いて音質も良くなったイメージです。
NW-A857付属のものよりもずっとクリアに聞こえ、低音のこもりもありません。
低音がクリアになるのはEX700SLに近いイメージです。
QC-15と比較すると、NC300Dの方がやややわらかい感じです。
外出用にNW-A857と接続して使っていますが、携帯オーディオ機器の進歩を感じます。
■ 欠点
電源ON時とノイズキャンセリング量を調整するために切り替える操作音が耳障りです。
携帯性が悪いです。
イヤホン側のケーブルの延長ができません。
■ 総評
深夜に煩かった改造車のマフラー音も綺麗に消えるため、寝るときにホワイトノイズのmp3を流して耳栓代わりに使っています。
隣人の重低音ステレオも綺麗に消えますた。
電車等騒音のひどい場所ではEX700SLも低音がさっぱりになってしまいますが、
NC300Dでは低音域の騒音をほとんど消してくれるので、多少煩い場所でも音楽を楽しめます。
飛行機や新幹線など騒音がひどく座って落ち着ける場所で使うのであればQC-15が良さそうですが、NC性能はQC-15とそれほど変わらないこと、コスパがよいこと、装着がずれたときの違和感(圧迫感)がないことからNC300Dをおすすめします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月5日 02:07 [264310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
昨日飛行機内で初めて使いました。今までノイズキャンセル機能のないカナル型を使ってきましたが、ビックリするほどクリアでした。
モニターボタンを押すと、そのまま乗務員と会話できますので、便利です。小形で持ち運びにも優れているので重宝しそうです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月30日 08:02 [262885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
発売されてすぐに購入。イヤマフ式のヘッドフォンで同じ機能の物を使用していましたが、携帯性に優れたインイヤ方式の物が欲しく購入しました。
概ね満足です。遮音性も優れています。
コントロールボックスが重く、クリップの挟む力が弱く、ポケットに挟んでいても時々落ちます。それと電池がすぐに無くなるので、常に予備電池を持ち歩く必要があります。
発売当初は、品薄で暫く待ちましたが、価格も今よりずっと高くちょっと考えましたが、買って良かったと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月12日 16:18 [251879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
航空機内でのNC効果は素晴らしいです。
ジェット音が遠くになり、音楽を小音量でかけることでその他の音も気にならなくなり、
眠る時もヘッドレストに干渉したりしないため快適に眠れます。
音質はフラットで、期待していた以上に良いです。ドンシャリが好きな方には不満かも。
長時間の航空機での移動用としては現時点で一番良いかもしれません。
電池はエボルタを使って２０−２４時間程度で、もう少し長持ちしてくれると良かったです。
付属のキャリングケースは質感も良いのですが、ipod nano サイズのプレイヤーも一緒に
収納しやすくして、収納時のコードの処理に一工夫あると良いなと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月1日 22:06 [248990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
電源OFF(電池がなくなる)になるとまるっきり聞こえなくなるのは不便
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<138
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
ハイブリッドドライバー採用の高音質モデル！
（イヤホン・ヘッドホン > FoKus Apollo NBA-FOKUS-APOLLO）
4
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
