MacBook 2130/13.3 ホワイト MC240J/A
Core 2 Duo 2.13GHz/GeForce 9400M/2GBメモリー/160GB HDDを備えた13.3型液晶搭載MacBookホワイト。販売価格は108,800円〜
画面サイズ：13.3インチ CPU：Core 2 Duo/2.13GHz(3MB) メモリ容量：2GB
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MacBook 2130/13.3 ホワイト MC240J/A のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.61 | 4.82 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.82 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.70 | 4.39 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.31 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.46 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.52 | 4.15 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.57 | 4.32 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.30 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年6月28日 20:58 [323711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
当然『５』です
Macですから
【処理速度】
ずば抜けて早いという訳でもないですけど初心者には十分な速さです
【グラフィック性能】
MacBook Proのようなレベルではないですけどそこまで求めない人にはいいんじゃないでしょうか
【拡張性】
これが難点！
USBが2つしか無いのとSDスロットがないのは不便です
【使いやすさ】
実はほとんどMacしか使ったことがないのでWindowsのPCとかと比較のしようがあまりないんですけどMacの方が好きです
慣れの問題ですね
【携帯性】
やや重いかな？
まぁ2007年発売なんで仕方ないですけど
【バッテリ】
これが全然でした
個体差もあると思うんですけど俺のはまったく・・・
Apple Storeで交換してもらいました
【液晶】
こちらもダメになりました
点いては消え、また点けては消え・・・という状況に陥ってこれも修理してもらいました
まぁ個体差だと思うんであまり参考になさらないほうがいいかもしれませんが
【総評】
題名通りです
修理もしてもらったので今は特に問題は感じません
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月6日 14:41 [304614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MB061J/Aからの買い替えです。前機種のオプションやメモリを流用したいと考えた結果、正直これしか選択肢がありませんでした。ポイントとして
・Geforce9400M搭載でグラフィック性能が大幅アップ
・DDR2メモリが使える
・バッテリ取り外し可能
・Firewire400搭載
・Mini-DVIポート搭載
などがありました。おかげでメモリやVGAケーブルの使い回しがきいたほか、特に外部ディスプレイ接続時に前の機種ではもっさり感がありましたが、そちらも解消されました。OSX上での動画再生も強くなりましたし、体感で処理能力はかなり向上しています。
現行のWhiteはメモリがDDR3になってFireWireがなくなり、外部出力端子がDisplayPortになり、バッテリーが取り外し不可になり、マルチタッチのトラックパッドとLED液晶が採用されました。これから買う人にはこちらでも良いと思いますが、バッテリーを簡単に交換できてFirewireがついており、価格もこなれたMC240はまだまだ競争力がある機種だと思います。
他機種との比較以外の部分で言うと、BootcampでWinをいれつつiTunesを使い倒すには若干HDDが足りない点と、USBが2基しかない点が気になる程度です。
ということで、この値段でWinもMacもそつなくこなす名機だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 11:26 [297087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月8日 16:17 [272068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格が在庫処分で６万円代ということで購入致しました。
メインはvaioがあるので、主にituneで音楽を聴くことと、bootcampでWinXP32bit版とソフトを稼動しています。
Firewireがついている点も購入動機で、AudioI/Fを接続しています。
スペックはノーマルですが、音楽を聴く、ドローイングソフトでイラストを描く程度ではストレスなしです。安定度はやはり高いですね。G4タワーの1GBメモリーでドローイングしてた一昔前、日進月歩ですね。
画面がキレイですね。vaioよりキレイかも。
白いMacなのでカジュアルでシンプルなスタイリング。秀逸だと思います。
インターフェース、操作性も無駄がないです。拡張性も、必要最小限、シンプル。これ以上の拡張は上位スペックで、ってことでしょう。
キーボードはアイソレーション。打ちやすいです。
マウス、タッチパッドは、bluetoothでvaioと併用、指２本で右クリック対応で問題なしです。
また、OS X SnowLeopard いいですね。特にBootcamp。WinPCが要らないって人いるはず。知っていれば、最初っからMac買ってたかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月16日 02:20 [266937-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨日、話題になっている某家電量販店で\59,800。
展示品と書いてあったが、実際は未開封の新品。
目玉商品ではあったが、広告には無かった商品がこの値段。しかも１０台以上あった。
量販店でも値段を下げさせないことで有名なAppleだが、Appleサポート社員がいたので、
見てみぬフリなのだろうか。
怒らないのか怒れないのかは知らない（笑）
Windows系と比べてもこの価格でオンボードGPUとはいえ、GF9400Mが入っていて
この大きさなら十分に安い。
DELLのXPS13と比べても安い。
9400Mと9400M Gの違いがどれほどかは良くは知らないが。
まずは悪い点から。
13インチのクセにずっしり重い。
同じ重さのはずのXPS1340より重く感じるのは、重心のせいかもしれない。
ついついVaio TypeZと比べてしまうのが問題なのだろうが。
構造的に廃熱も弱そうだし、もろそう。
実際このタイプはフレームが問題があったとのこと。
Vaioがマシに思えるほどだ（苦笑）。
次に良い点を。
キータッチはアイソレーションで同タイプのTypeZはもちろん他のＰＣなどより断然に良好。
何よりTypeZユーザにとってはアイソレーションキーボードカバーが羨ましいほど素晴らしい。
バッテリの持ちは気にならない。気にならないということは良いということだろう。
まだそれほど使ってもいないが、オンボードとは言えGPU付きでこの駆動時間なら素晴らしいと思う。
何よりデザインが断然にいい。
シンプルにすることによる美を他のＰＣメーカーも見習って欲しい。
そして、そのデザインを継承することも。
それがMacユーザーを放さない理由だと思う。
私はMacに関してはド素人のため、後学のために、某掲示板をあさっていたが、
従来からのMacユーザーはそもそもハードウェアに弱そうだと言うことと、
そして彼らはIntelベースのハードにはさらに弱そうだと言うことが分かった。
それでも崇拝する姿を見てVaio信者以上だと思ってしまった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月13日 18:32 [266262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 12:16 [254138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 22:21 [246854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月11日 20:49 [243867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
映像関係のデザイン（CG製作等）をしています。
この値段としては全体的に満足できる商品。
WIN/Macの両刀使い（どちらもSEレベルまで使いこなせる）として、
4GBメモリ、HDDは500GBの7200rpmに変更。
仕事にて約2ヶ月使用した厳しめのレビューである。
純粋な処理速度には満足。この点でPROとの差はメモリの規格のみだが
HDDの回転数がどちらも5400回転の為、体感できる差はほぼ無いと思われる。
7200回転の500GBに変更したところ目に見えて起動速度が向上した為、
体感出来る速度向上のパーツとしてはDDR3よりHDD交換の方が良い。
取りあえずSDカードスロットくらいつけてほしい。
外付けリーダーが500円で買える時代において、こんな下らない部分で
PROとの差をつけようとするAPPLEの姿勢が毎回の事ながら腹立たしい。
HDDの回転数や液晶の質、GPU性能で差をつけてこそ「PRO」では無いのだろうか。
USBスロット2つは明らかに少ない。
これではヘビーユーザーには不便で仕方がないと思われる。
さらに最大の欠点？というかこれはIntelMac全てに言えるが
BootCamp上でのデバイス関係のエラーが（主にFireWire系）多すぎて
とてもBootcamp on Windowsで「安心して仕事が出来る」レベルではない。
word excel程度なら問題ないだろうが、「売り」であるIEEE1394端子を使用した
Windows上でのオペレーションはかなり制限される。
現状でWindowsのみ対応の合成ソフトなども多いため、1台2役としては不十分。
しかしこの点に関しては動画系クリエイティブワーク以外には関係ないので
静止画デザイナーや一般ユーザー間においては表面化し辛い問題でもある。
重い。そして熱い。
重さはAirとの差別化もあるので我慢するが排熱はちゃんとしてほしい。
ピーク時で70度近くまで上昇する為、非常に不安である。
とはいえ、この値段では秀逸なコストパフォーマンスを
みせてくれる魅力的な機種である事には変わりがない。
13インチの弱点である解像度もPROと全く同じである為、
視野角の狭さを考えたとしてもパーツ、スペック的に見て、
体感できる差はほぼ無いと思われる。
一番の違いは「PROを持っている」という所有感ではないだろうか。
PRO13インチと迷っている人は上記も参考にして頂きたい。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月7日 10:24 [242743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月22日 18:53 [238681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Windows xp自作機(PenDC2200/HD2600XT/P35/2GBram)からの乗り換えです。
アップルストア銀座でUSキーモデルを購入しました。
全体的にシステムは速くなったと感じます。OSの違いはありますが、BootCamp上でも旧デスクトップより速くなったと感じます(買ったその日に4GBRAMに交換したのもあると思いますが)。
ただ、やはりHDDが遅いです。320GBのインテルSSDが出れば交換しようと思いますが、それまでは我慢します。
といっても全体的なスピードもOSの軽さと相まって、かなり快適です。
唯一気になるところをあげると、どうせならeSATAを載せてほしいです。
これがあるかないかで、windowsノートに流れてしまっている層も少なからずいると思うので。
まぁ、次期モデルにはUSB3.0が載ると思いますし、それほど問題でもないのかもしれませんが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 17:01 [237672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処理速度は最高ですね。
前のWindowsPCが遅かったせいか、かなり高速に感じます。
キーボードも打ちやすく、デザインも良いです。
バッテリの持ちはどうかなとは思います。
５時間あれば、普通に使う分には持ちますが、やっぱりもう少し持ちがよくなると良いと思いました。
液晶も角度よっては見づらいです。
１０００００円程度ですから満足です。
自分は液晶やバッテリより、処理速度を優先していましたので、大変満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月16日 23:15 [228668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日、MacBook Whiteを購入しました。
購入するに至った用途は、ワーホリをするためノートの購入が必須になったためです。
購入した理由は、低価格・見た目・スペック（CPU）に惹かれたためです。
※最下部に、調査不足により後悔した点を記載します。
【デザイン】
・真っ白で、かっこいい（と初めは思った）
・指紋がつかない
・キーボードの個々のキーの浮き具合が若干まばら（あまり気にならないかも）
・評価４とした理由は、MacBook Proと見比べると、どうしてもディスプレイ周りがおもちゃのように見えてしまうため
【処理速度】
・ブラウザを立ち上げて、ネットを見る限り、サクサク動く
【グラフィック性】
・無評価（ゲームや３D制作をしないため）
【拡張性】
・Macとしては一般的
【使いやすさ】
・iMacのキーボードと比べると、若干タイプする音が、カツカツなって少し気になる
・ベッドに寝そべってやる気の無い感じで、上からノートを見下ろすために
ディスプレイを後ろに倒そうとすると、ロックされるタイミング（開く角度が狭い）が早いため、一瞬焦る
・トラックパッドの2本指（4本指やったことないですが）は、すごいと思った
※右クリックが、2本指+クリックとページスクロールが、2本指スライドを試した結果
・電源ケーブルのインターフェースが磁石で、売り込み通りコードに足が引っかかった時に被害が少なそう
【携帯性】
・若干重く感じる
・真っ白だから落とすのが怖い（関係ないかｗ）
【バッテリ】
・5時間あれば十分だと個人的な感想
【液晶】
・↓↓↓1670万色に対応っていう記事をみて、こいつの購入を決めたが、視野角が狭すぎる、これはさすがにproにすればよかったと最大に後悔した点です。
暗い部屋で、長い時間ディスプレイ見ていると目がチカチカしてくるようなしてこないような（正面で作業する範囲が固定されます。姿勢の悪い人・落ち着きのない人とか、ディスプレイの角度を頻繁に変えることになりそうです。）
【満足度】
・値段と処理速度を考えれば、今流行のモバイルPCよりもお買い得だと思います（ネット見る分には、このスペックすら高スペックで必要無いと思いますが）
余談：
先ほど、標準メモリの２GBから４GB、標準HDD160GBから500GBに変えました。
問題なく動いています。
持ち運びようのノートに500GBのHDDを認識してくれるのは、本当にありがたいですね。
ただ、最近思うのですが、メモリは2GBあれば十分な気がしてきました。
４GBにしたところで、Vista仮想化起動（VMware）してもイライラするし
２GBでもネット閲覧では、自分の処理能力が絶対に追いつけませんｗ
余談でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<102
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
性能、拡張性、スタミナとバランスのいいスタンダードMacBook
（Mac ノート(MacBook) > MacBook Pro 14.2インチ Liquid Retina XDRディスプレイ MDE04J/A [スペースブラック]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（Mac ノート(MacBook)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
