Mouse M500
高速スクロール機能を搭載したスクロールホイールを備えた有線レーザーマウス。直販価格は4,980円（税込）
 |
 |
 |
タイプ：レーザーマウス インターフェイス：USB その他機能：チルトホイール（横スクロール） ボタン数：7ボタン 重さ：144g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む
2013年8月31日 17:01 [624409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
左右非対称ながらもオーソドックスなデザイン |
ホイールのクリック感を解除するボタン。個人的にはあまりメリットは感じなかった |
乱反射防止のためか、センサー部はカメラのような構造になっている |
2013年8月に購入。自宅で使用。USB接続は今さら感が否めないが、デスクトップPCとの組み合わせのため、電池も不要で確実に操作できる有線タイプをチョイスした。
【デザイン】
良い。黒を基調に落ち着いたデザインで、ロゴやアクセントのシルバーも良くマッチしている。
左右非対称デザインは好みが分かれるところだが、奇をてらった要素もなく、オフィスで使用しても違和感なくまとめられている。
【動作精度】
高い。ホイールやボタンは軽めで、強い力を与えずとも操作できるのと同時に、クリック感も高くはっきりした操作感が得られる。
【解像度】
高い。スペックでは1,000dpiと、レーザーマウスの水準を考えるとやや低めだが、ポインタ移動も粗さは感じず、通常の使い方であれば必要にして十分。
【フィット感】
良い。親指と薬指のフィット感が高く、つまむ感覚で操作できる。
ただし操作は全体的に重めで、軽快と呼ぶには難がある。144gと重量級のボディは剛性感が高く頼もしい反面、操作もやや重めで、振り出しが１テンポ遅れるような印象を受けた。
ポインタの移動量を多めにし、マウスの操作量が少なく済むように設定すれば気になる範囲ではないものの、軽いマウスに慣れている人は感度が高すぎると感じるかも知れない。
【機能性】
非常に良い。２ボタン＋ホイールの典型的なデザインながらも、ホイール操作での横スクロール、親指側に２ボタンで「進む」「戻る」が操作できるので、充分に多機能と呼べる。
ホイール手前のボタンで回転時のクリック感をなくし、高速スクロールが可能となるが、個人的にはあまり恩恵は感じない。
【耐久性】
購入から１か月余りなので、耐久性と呼ぶには期間が短いながらも、安定した動作で問題は生じていない。
【総評】
落ち着いたデザイン、しっとりとした滑りから、全体的に重厚感を感じる。以前使用していたマウスが非常に軽かったため、１週間ほどギャップを感じていたのだが、現在は違和感なく操作できている。
ただし144gの重量は、単三電池１本を内蔵した標準的なワイヤレスマウスを超える重さなので、気になる方は実機で感触を試していただきたい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 03:26 [604038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
以前使っていて気に入っていたMX400が、3年経ってからポインタの挙動がおかしくなり始め、画像編集ソフトで細かい作業ができなくなってきたので、諦めて 後継にこの M500をネットで買いました。 値段は送料込みで3000円余。
用途が特別なことじゃなくネット等の初歩的なことなので、私はこのマウスで十分満足しています。 ただMX400と比べたら、重量は変わらないですが大きさが若干スリムになっている感じです。個人的にはあまり小さくなるのは嬉しくないので、これ以上は小さくならないで欲しい。
不満な点は、ロジクールのドライバ（セットポイント）を入れたら（OS: VISTA)、普段オフにしている
「ウィンドウを最大最小化する時、アニメーション化する」の視覚効果が、外しても外しても強制的にオンになり嫌になります。 元に戻そうとシステムの復元を試みても何故か「復元に失敗しました」の表示が出る始末。
ネットで見ても何件か同様の人がいましたが、解決策は見当たらず、結局セットポイントはコントロールパネルのプログラムと機能で削除しました。
今時VISTA等使っている人はあまりいないと思いますが（笑） もしVISTA使っている人で「視覚効果のアニメーション化は嫌いなんだ」という人は、一応「そういうこともあるみたいだ」位に注意した方が良いと思います。
それ以外は特に問題も無く、全体的に好印象です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 20:04 [600512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
2年以上にわたり2台使用。
【デザイン】
重量感があり、実際重いです。有線なので少々重くても問題ないのですがｗ
軽すぎるマウスはポインタが止めにくいのですが、このマウスは適度な
重さがあります。
デザインもシブくてカッコいいです。
【動作精度】
不満を感じたことはありません。
【解像度】
充分なめらかです。
【フィット感】
慣れでしょうか、しっくりきます。
【機能性】
欲しいものが一通りそろっており、文句ありません。
高速スクロールも、いざ使ってみるとなかなか便利です。
ただし、最新版のドライバはスクロールにクセがあるようなので、6.32も
ご検討ください。
詳しくは下記をご覧ください。
http://jutememo.blogspot.jp/2013/01/logicool-setpoint-651-632.html
【耐久性】
ロジクール全般にそうですが、ボタンにチャタリングが発生しやすいです。
シングルクリックがダブルクリックになったり、ドラッグが途中で離れたりします。
幸い3年保証があるので、先日交換してもらいました。
【総評】
いいマウスですが、保証書とレシートは大切に保存しましょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 04:08 [598419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
今までマイクロソフトやその他の安価なマウスを利用してきました。軽くておもちゃみたいなマウスが多かったです。
マイクロソフトのマウスはキーボードと一緒にセットになったものでしたが、どこにでもあるようなマウスで感触もいまいちでした。
今まで、マウスに3000円以上お金をかけたことがありませんでしたので、今回キーボードもマウスもすべてLogicool製にしようということで、マウスにも有線タイプの中のフラグシップに手を出してしまいました。
何故、ワイアレスにしないかというと、キーボードもマウスもワイアレスだと遅延行為が発生するからです。ですからそれ以来、ワイアレスがほとんどの中有線の商品だけを選ぶようになりました。
マイクロソフトのユーティリティーソフト兼用ドライバは優秀でしたが、本体とマウスがとてもチープな質感でした。
また、マイクロソフトのキーボードはショートカットの表示もついてて便利なのですが、マイクロソフトのサポートの対応の悪さから、ロジクール製を選びました。ロジクールのほうがもっとサポートは悪いのですけど。
ロジクールはほとんんどHPのヘルプや価格COMのコメントや説明書から使い方を覚えています。
まず購入してマウスを触った感触は、今までの安価なマウスよりも重量感があり、とても手触りが良いということと、
手が疲れにくいようなデザインをしているということでした。重いですね。
また、ボタンが複数個あり、付属のユーティリティーソフトをHPからダウンロードするのですが、マイクロソフトのユーティリティーと比べると出来きはいまいちなのですが、一応各種ボタンの設定やスクロールスピードやカーソルスピード
などの細かい設定を変更できます。
このマウスには高速スクロール機能が付いていたり、水平スクロール機能もついています。高速スクロール機能が一番の
売りではないのでしょうか？長い文章など、ホイールボタンを回すだけで、自動的に手放しで、ホイールが勝手に回転し、何百ページを瞬時にスクロールしていただけます。設定によってどれだけスクロールさせるかも変更できるようですね。
まだ、すべての機能を理解していませんが、左に2個ボタンがありますが、これも独特の機能を割り当てています。
とにかく高速スクロールは手が疲れにくいので便利です。
とりあえず、有線のマウスの中では疲れにくさ、手触り感、操作性、機能性はトップクラスにあると思います。
レーザーマウスなので、ポインタが正確に動きます。
まだまだ理解していないので勉強しますが、標準のOSのドライバのみで一般のマウスとして使ったとしても、手触りが
高級なので、買って損はしないでしょう。大きいと言われていますが、私のてには丁度よかったです。マイクロソフトの
安価な有線マウスより重いのは確かで、手触りが良い。
やはり少しだけ高いマウスを買ったほうが満足するなという感覚です。Windows8にも対応。ドライバーの出来はどうなんでしょうか。やはりマイクロソフトのユーティリティー兼用ドライバソフトのほうが本家なので優秀です。
欠点はドライバユーティリティーソフトの出来にあるような気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 21:16 [510583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
チャタリングが起きてからだましだまし使っていたゲーミングマウスのG5の左ボタンが反応しなくなりついに買い換え…。ゲーム用は必要ないので、一般的な用途の物を探していたところ、最上位モデルらしいM500を発見。
ヨドバシカメラで調べたところ、マルチメディア仙台店に在庫があるとのことで早速購入。お値段は3850円でした。
MX510、G5とデザインがほとんど変わっておらず、大きさが少しスリムになっています。クリック感もほぼ同じで乗り換えるのに違和感はありませんでした。
購入の決め手となったのはホイール機能です。
「MicroGearスクロールホイール」という名前みたいなのですが、ボタンの切り替えでホイールの速度を変更するもので何十ページとある資料を初めから最後まで読み飛ばす時に使っています。なかなか快適です。
値段も手頃ですし、定番の3年保証もついてます。
最近はゲーム用の有線マウスや無線マウスの開発にシフトしているのか、一般的な用途での有線マウスは価格の安い物が中心になってきていて、良い物はあまり見かけられなくなってきました。
ロジクールには今後も有線マウスの開発を続けて欲しいものです。
ちなみにホイールがいらなければ在庫が今あるかどうかは分かりませんが、MX400が安くていい感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月13日 02:05 [504766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
配色（ブラックメタリック・グレーメタリック）が落ち着いた印象で、形も機能的でよい。
【動作精度】
ファイル操作・Web閲覧など、一般的な用途では一切不都合はない。
【解像度】
ゲーム用と比べると劣るが、これも一般的な用途では不都合はない。
【フィット感】
よく考えられており、非常に良い。手の大きさに関わらず持ちやすいと思う。ただし完全な右手用。
ある程度重さがあり（普通のTVのリモコンくらい）、軽いものより良いと思う。
【機能性】
普通。この機種でできる設定は、ほとんどが他社でもできる。
これの目玉といえばやはり「高速スクロール」。（ELECOMにもあるが）
Webの長いページ（Wikiなど）を見るときに便利で、いちいちキーボードのHomeキーやEndキーを押さなくても、または細いスクロールバーにポインタを合わせなくても、一気にページの一番上・一番下に行ける。
【耐久性】
以前買ったものは、結構使い込んでも１年半もったので、特に悪くはない。
【総評】
とても気に入っており、２台目を買いました。おそらく次もこれを買うと思います。
ただ、今回買った２台目は、以前の物よりホイールの左右のガタが大きく、サイドボタンも少しひっかかりがあります。
体感的には、結構大きな個体差だと感じました。
例えばあと\500高くなってもいいので、品質管理をしっかりしてもらいたいと思います。
ですが、\3,000台で買える物の中では、良品と呼んでいいのではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月6日 11:06 [495274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
Logicoolらしいデザインです。
【動作精度】
マウスパッドにもよりますが、概ね良好です。
ガラスの上での操作には対応してないみたいなので
M950使ってる身からするとやや不便。
【解像度】
最近のマウスならどれも大した問題は無いでしょう。
【フィット感】
M950の親指の部分を削り落としたようなイメージ。
若干親指の置き場所に困るが、リビングでネット閲覧に使う程度なら許容範囲内。
【機能性】
サイドボタンが2つついていますが、ドライバを当てても対応させられるマクロに限界があります。
例えば、デフォルトでは奥のボタンが進む、手前が戻るなのですが
これを逆にしたい、としても選択出来なくなっています。
M950では問題なく殆どのマクロをすべてのボタンに対応させられたと思うので
その点だけがやや不満。
ただ、高速スクロールに対応しているので、それが目当てのヒトは良いかも。
【耐久性】
2ヶ月前に購入して、リビングのネット閲覧専用のPCに使っているので
まだ目立った劣化は見られません。
よって無評価ということで。
【総評】
LogiCoolのマウスを使っているヒトなら満足出来るかと。
個人的には、メインで使うにはやや難アリなマウスですが
前述したマクロキーの点だけ許容できれば、後は出来の良いマウスです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月23日 00:56 [379691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
初めてマウスを購入しました。
これまではパソコンを購入した時についてくるマウスで満足していましたが、一回くらいはお金を払って購入してみようと思い価格comの評価が高いこのマウスに決めました。
ワイヤレスは会社でも使っていて、動いてほしい時に動いてくれずイライラすることが多く有線で選択。マウスポインタの動きに全く不満はありません。ただ、これまでの有線のマウスでも不満はありませんでした。
このマウスの大きな特徴は「高速スクロール」にあります。この機能は超便利！！
初めは戸惑ったし必要あるんかな？とも思ったけど、使い慣れるとはまりますwww
質感も高級感があります。このマウスを使ってから今までのマウスを触ると、今までのが、おもちゃに感じられます。いい質感です。
不満点と言えば横に付いているボタンですが、ついつい指が触れて勝手に画面が戻ってしまいます。（押したら「戻る」の設定になっている）
でも全体的にはいいマウスと思います。購入して良かったです。
購入して3カ月くらいですが、そろそろボタン設定をしてさらに使いやすくしようと検討しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 11:47 [291309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
M500の前身モデルのMX400が壊れた為、購入
デザイン:★4
以前使用していたMX400と同デザインなので、見慣れた普通のデザイン
スタイルはいいと思う
動作精度:★5
日常の作業でカーソルのブレも無く、全く問題無し
解像度:★5
MX400より若干解像度が上がっているらしいが、正直体感で差は感じない
でも性能向上は有り難い
フィット感:★4
MX400と同じ形状なので違和感は無し
ただMX400より左右ボタンの遊びが若干多い気がする
機能性:★5
MX400との最大の違いが高速スクロールホイールだが、これがすこぶる便利
長いドキュメントの操作がかなり快適になった
上位機種にしかなかった機能だが、この価格帯でも使えるようになったのは嬉しい
また、これはM500に限らずだが、ユーティリティソフトで設定できるアプリケーションスイッチャもやたらウインドウを開いて作業する人には便利
耐久性:無評価
MX400が壊れた原因はケーブルの断線で、断線箇所はマウス側のケーブルの付け根
マウスケース内をかなり無理して取り回されていたのが原因かもしれない
M500はMX400よりケーブルが細くなっているのだが、これがマウスケース内の取り回しに無理がなくなり断線し難くなったか、もしくは細くなったことで断線しやすくなったかは今後もっと使ってみないとわからないので無評価
満足度:★4
購入から半年以上経ちましたが、全く問題ありません
高速スクロールのお陰でMX400より快適になりました
MX400がケーブル断線の前科持ちなんで正直M500もどうかと思ったんですが、有線レーザーで5ボタン+チルトホイールマウスとなるとM500くらいしか目ぼしいマウスが無く、仕方なく買ったというのが正直な所でしたが、現状は満足しています
当時G500が出ていれば多少高くてもG500を買っていたと思いますがw
しかしまぁ断線はこのマウスに限らず有線マウスならどれでも起きる可能性はあるわけですし、そう考えると、むしろ高速スクロール付きで安価なマウスとしてオススメできるマウスかもしれませんね
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 15:30 [283183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
LX-3、MX-400が非常に快適だった為、金属ホイール＆高速スクロールの付いたM500を購入し、Mac OS 10.5とWindows XPで、１ヶ月ほど使用してみました。
デザインは、艶消し色と金属ホイールは、高級感のある感じがし、素材もサラサラしていて触り心地も良いです。
重さは、低重心ですので安定感はありますが、カタログの重量以上に重く感じるかもしれません。
設定、動作機能などで気になった事。
iMac OS 10.5ですが、スリープすると付属アップルマウスやLX-3、MX-400と違い、ほんの少し持ち上げただけでもスリープが解除されてしまうどころか、スリープ設定した時間が経過しても稀にスリープしなかったりと、スリープに関しては不安定となりました。
今までのマウスは、クリックしないと解除されませんでした。
購入店へ相談してみると、店員さんがたまたまM500を使用しており、中古で展示してあったMac Book Air、iMacで確認して頂くと、やはり同じ症状でした。
ロジクールへ改善策を確認してみると、今の所Logicool Control Centerのアップデートに期待するしかない状況との事でした。
Windows（SetPoint）に関しては、今まで使用していたLX-3、MX-400と共通のソフトですが、垂直スクロールの設定で違いがあり、LX-3、MX-400は、行数、速度に分かれてましたが、M500の行数設定はスクロール速度のメモリで設定し、さらに今まで共通だったIEは個別設定が必要でした。
理解するまで、戸惑いましたが設定を終えてみると他の方が書かれている通り高速スクロールは、非常に快適です。
Macのスリープを除くと非常に良いマウスですので、今後MacでもWindows同様快適に使用できるようアップデートに期待をしてみます。
動作精度は、Windowsでは「5」ですが、Macでスリープの問題がありましたので中間の3、満足度4としておきました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月4日 14:21 [257705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
昔からワイヤレス式のマウスを利用することが無く、最近買い替えの時にあまりのコード付の種類の少なさに驚きました。マイクロソフトかロジクールだと選択種が少ないなぁと。
おおよその大きさを調べてこのロジクールのM500をネット注文しました。届いて実際に触るまでは不安でしたが、私の小さな手でも問題なくフィットしています。
excel使用時に中央ボタンで左右のスクロールが効かなくなります。SetPointを毎回立ち上げてはマウス設定を行っています。パソコンを立ち上げている間は、これで有効なのですが、シャットダウンして次回起動すると設定を忘れたかのようにまたスクロールが効かなくなります。OSはvistaです。
これがなければ相性抜群の金額も適当な良いマウスだと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 21:39 [256947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
Ａｍａｚｏｎさんで4000円ほどで購入しました。
機能面についてですが、まだ完全にいかしきれておらず、使いこなすのに時間がかかりそうなので、３と評価させてもらいました。
とても大きめで手に、割としっくりくるのではないでしょうか。
小さい安物の赤外線マウスよりかは充分使いやすいです。
機能面を理解して、活かしきれる方なら、このマウスはお勧めだと思います。
普通に使う分でも、充分楽ですから。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月21日 21:52 [246298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
まず、個人的なマウスの経歴です。
サイドボタンによる、ブラウザの進む/戻るが欲しいがために、多ボタンタイプのマウスをいろいろ渡り歩いています。
最初は、MicroSoftのIntelliMouse Explorerでしたが。
http://kakaku.com/item/01605010523/
操作感自体は悪くないのですが。ホイールクリックが堅い&すぐスイッチがいかれるという問題点が。分解してスイッチ自体を秋葉原で売っている物に交換などをしていたのですが(要ハンダごて)。構造的にクリック感が重たいのは致し方なし…でした。
次に、LogicoolのMX620です。
http://kakaku.com/spec/01603011508/
金属ホイールの空回りに惚れました。この操作感は新感覚です。操作性も申し分なく、これで決まりか！？と思ったのですが。
使っていた気になり出したのが、その重量。
無線マウスがゆえに、単3本x2が必要です。私は、マウスを指先で滑らすように使うのが癖なので。重たいマウスは不可でした。単4→単3アダプタを使ったりして軽量化をしたのですが、まだ足りず。電源だけUSBケーブル経由に改造しようかと思ったですが、無線マウスには本末転倒…。
で。LogicoolのM400を買いました。
http://kakaku.com/item/01603012161/
デザイン的にはほぼ同じで、使った感じは申し分ないのですが。これは形状はほぼ同じでも、金属ホイールではないタイプでした。重量とホイールとで天秤にかけて、M400を使うことに。
MX620を売ってしまっていなければ、MX620を電源だけ有線に改造していたかも…
長くなりましたが。
M400の金属ホイール版である、本M500が出たとうことで、今回の購入です。
・デザイン フィット感
右利き前提ですが。大型で左右非対称の形状は、「大人の男の手」にはぴったりです。ただ、進む/戻るボタンがもう少し前にあった方が…まぁ1cm弱程度の話なので、☆は5つです。
この辺は、各人の手のサイズに左右されますので。現物が触れるお店で選ぶべきでしょう。
・動作精度 解像度
レーザーということもあり、カーソル動作に文句はありません。
ホイールも、普通のマウスと比べれば別感覚なのですが。…MX620の方が作りがしっかりしていたと記憶しています。M500は、ホイール取り付けが少しガチャガチャしています(遊びが大きいのか、精度が低いのか…)。この辺もMX620と比較して動作精度は☆1つ減。
・機能性
MX620ではマウスの裏に付いていた、ホイールの「カチカチ感」のON/OFFスイッチが、ホイールのそばに移動となりました。長いHPを見たいときなど、すぐに切り替えられるので、大変便利。ホイールに関しては、マウスの最高峰です。
付属ソフトがないと、増えた分のボタンが使えませんが。これのインストールにちょっと手間取りました。インストール後には正常にマウスを認識せず(普通のマウスとして扱われる)、再起動を何度かして認識させ直す必要がありました。
一度認識すると問題ないのですが。
…なにか私が操作をまずったかな？ タブレットも使っているので、その辺の影響かも。
・耐久性
底に貼られているテフロンシールは、M400と同じように見えます。
M400を1年くらい使っているのですが。貼り付けは所詮両面テープなので。傷が付いたり汚れが溜まったりずれたりと…。
テフロンシールが別売りされるか、2セットほど最初から付いていれば…。
左右サイドの素材がゴム質のものです。一見持ち心地は良いのですが。使い始めは埃が付きやすいですし。使っているうちにテカテカしてきて、見た目にもよろしくありません。こまめな掃除が必要。アルコール直接だと、ちょっと強すぎて変質するので。液晶クリーナーシートがベストです。
ここは普通にプラスチックの方が良かったかと。
プラに塗装しているタイプだと、使っているうちに剥がれてくるのですが。M400を使っている感じではそのような予兆はありませんでした。
この辺いろいろひっくるめて、個人的好みで☆3つ。
・満足度
いろいろケチも付けましたが。形状/機能/操作性でハイバランスなマウスです。
1000円マウスとは別次元の使い心地は、一度使えば手放せなくなります。
いろいろマウスを渡ってきましたが。これでやっと落ち着けそうです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 14:02 [244543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
私は手が大きいほうとよく言われるので、
大き目のマウスを探していたが、これはかなりよい。
自分の手にフィットするので、右手でマウスを扱う人には非常によいと思う。
逆に一時的に左で扱うようなことをしたいときには不向き。
だが、それを上回るフィット感で操作しやすい。
惰性で動かせるスクロールもかなり使い勝手がよい。
しいて言えばもう少々重量があるほうが、マウスが止まりやすくていいかもしれない。
ウェイトパーツがつけれれば、満足度５だったが、そうではないので、４とした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月26日 12:21 [231218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<208
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい！
（マウス > M-HT1MRBK [ブラック]）
5
多賀一晃 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
