- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.21 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.01 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.52 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.42 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
5.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年2月7日 14:55 [288815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
長所
・この値段でこの軽さと薄さ。これを知ると他のノートパソコンは考えられません。
モバイルでなく家で使う人、さらに使うときだけ出すような人には出し入れが
非常に楽です。バッテリーを外しているのでさらに軽く、2階へ持って行ったり
するのにもいいです。
・音が静かです。
・ネット、メール、オフィスを使うくらいのライトユーザーなら十分すぎる性能です。
・安かったのでDVDドライブがどこのメーカーか心配したのですが、松下製なので
良かったです。
・電話サポートが丁寧です。名前、電話番号を知らせると継続して質問できます。
問い合わせメールを送信した後、電話で聞くこともできるので、説明するのが
難しい場合は その方がいいかもしれません。
・電源コネクタや有線LANのコネクタが右側に付いているところ。
・無線LANの性能も問題なくて快適です。
短所
・横長な画面。最近は慣れました。
・フラットなキー。良く打ち間違います。最近は慣れてきたので良くなってきましたが。
・テンキー。ノート型に慣れている人には不要な気がします。さらにテンキーの分
タッチパッドのセンターが左側に寄っているのも使いづらいです。
・タッチパッド右端が上下スクロールですが、境が分からないので知らず知らず
のうちに指がそこに行ってしまいます。
・アダプタからコンセントまでの電源コードが太いところ
・上下左右キーがネットブック並みに小さいところ。
・CPUがintel-VTに対応していながら、そのままでは有効にできないところ。
BIOSを2.31にアップデートしたら有効になりました(非常に簡単でした)。
・Windows7のアップグレードキットをインストールをしたらPowerDVD8のところ
で異常が発生し、システムがシャットダウンできないとかDVDドライブが認識されなく
なる等でメチャクチャになり、原因が分からずVistaに戻す→Win7にアップという
作業を5回も行った。原因としてはDVDのPowerDVD8のデータ領域が破壊されて
いるようで、それのチェックを外してインストールしたら、ようやくアップグレード
できました。ただPowerDVDが旧バージョンのままでAcerにアップグレードディスクの
再送付をお願いしているのですが、シンガポールからユーザーに直接送られるので
余分なディスクは無いとのことで現在対応が継続中です。
補足
・intel-VTを有効にしてWindows7ProをインストールしXPモードを使っていますが
XPが立ち上がるまで非常に時間が掛かるのでストレスを感じます。
7上でWordのファイルをクリックするとXPモード側のWord2000が起動する
のは便利ですが。このノートの性能では仕方ないですね。
VMwareでWindows2000を使った方がレスポンスが良くてストレスを感じません
でした。XPのディスクを持っていられるならこちらの方がお勧めです。Win7Proも
必要ありませんし。
・購入されたら必ず工場出荷システムのバックアップを行って下さい。
私みたいにWindows7のアップグレードが失敗すると元に戻せなくなります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 02:57 [225797-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
新聞記事を見ての全くの衝動買いです。
ノートは他にA4 VAIO&Let's Note、ネットBook VAIO P&S101を使用しています。
バッテリ持ちの良い大判ノートが欲しいなと思っていたところ新聞で当該機種の発売を知り、コンセプトのみ外観も見ないでネットショップへ予約しました。
発売日の朝に配送されびっくりです。
一通り使用するアプリをインストールして使い始めの所感。
(長所)
1.バッテリの持ちは良さそう。そこそこの画面輝度で使用しても4〜5時間は使用できそう。但しメーカーが唄う8時間のセッティングでは画面が暗く自分には無理です。
2.キーボードは打ちやすく、タッチも良好。一部ヘンテコな配置がありますが慣れればOKでしょう。
3.低発熱 メーカーの文句通りあっちっちにならないですね。
(短所)
1.重量 2.6キロ 覚悟していたのですが持ち歩きは無理ですね。他社高級軽量ノートとは別物です。
2.ソフトの完成度 バンドルされているソフトは少ないですが、ほとんどが海外製、機械で翻訳しているもののようで日本語が変です。BUソフトは現時点でDVDメディアへの書き込みができず困っています。
3.ACアダプタ アダプタ事態はそんなに大きくないですが、ACERお得意の三又コードが最悪、持ち歩く気になりません。以前Aspire Oneを購入したもののこれが非常にイヤだったのですが今回もやはり同じでした。まあ低価格なので仕方ないのかな。
4.カラー 現物確認しないで購入しましたが色は地味過ぎ。基本的にVAIO派手カラー好みなのでこの点は失敗でした。
総評ですが、10万以下の大判薄型ノートとしては性能的には文句の付けようがありません。CPUもメモリ(4Gも載っていた)もOK、やはりネットBookとはモノが違います。
最近までネットBookばかりいじっていたので違いを再認識しました。やはり縦表示解像度600Dpiは制約が大き過ぎますね。
VAIO Pのように所有感の高さはありませんが、コストパフォーマンスの高いノートを探している方には検討する価値があると思います。
しかし色は地味だな・・・(TT)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
(ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










