Aspire Timeline AS5810T-D34 レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.21	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.01	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.42	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まさおや]

2010年4月5日 19:17 [304369-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

家置きで使うならかなりよい

使い始めて8ヶ月程度がたちました。
もう生産されていないので、今は結構高くなってしまいましたが、
当時の値段から考えるとコストパフォーマンスの高い製品です。

15.1インチの画面と大きいので携帯性はありませんが、
自宅内で食卓やソファーで使う分にはなんの問題もありません。
現在でもバッテリーは十分機能しております。

購入時はVistaでしたが、アップグレードキットで7にアップグレード。
特に問題もなく、７にしたほうがサクサク動いています。

あえて自分の使いづらい点を挙げるなら、
・タッチバッドが特殊で慣れるのに時間がかかる。
　（私はワイヤレスマウスを使っています）
・日本語キーボードの場合、Back Spaceの場所付近に
　「Num lock」があるため、慣れるまで誤っておして
　テンキー部分がロックされてしまう。

ってことぐらいです。

[TGR-A]

2010年3月17日 00:10 [299092-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

普通に使うには十分

・デザイン
　個人的には薄型だし、全体的にスッキリしていて気に入ってます。
　所有欲もある程度満たしてくれました。
・処理速度
　ネット、ワードやエクセル、ＤＶＤ鑑賞、youtubeでのHD動画再生
　などでは特に遅いとは思いませんでした。
・グラフィック性能
　もちろん、３Ｄゲームは超軽いものしか駄目ですよ。
　所詮はチップセット内蔵です。
・拡張性
　必要な物は一通り揃っていると思います。
・使いやすさ
　キーボードが私には合いませんでした。キートップが
　フラットなので指が迷子になって　しまいます。テンキーが
　付いているのは便利なんですが。
・携帯性
　１５インチクラスのノートＰＣを常時携帯する人はいないですよね。
　でも、薄いので腕力があれば出来なくはないです。
・バッテリー
　画面照度を最低にすればネット閲覧で６時間以上持ちそうです。
・液晶
　色が浅いような気がしますが、文句が言える価格ではありません。
　余程明るい場所でなければ、照度はかなり落としても大丈夫でした。
・総評
　この大きさでＣＵＬＶという、よくわからないコンセプトですが、
　家の中でコンセントを気にせず使えるのは結構アリかな、と
　買ってから思いました。
　余程パワーが必要な用途以外ならデスクトップＰＣをこれに置き
　換えてもそれほど不満はないでしょう。
　それにしても、このスペックのＰＣがネットブックにちょっと
　プラスして買えるなんて２、３年くらい前には考えもしなかったです。
　色々と書きましたが、コストパフォーマンスは素晴らしいの一言です。
　この価格でこれ以上望む事はありません。
　あとは、２年くらい故障しないで使える事を祈るばかりです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[キングアホマイヤ]

2010年2月7日 14:55 [288815-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスに優れています

長所
・この値段でこの軽さと薄さ。これを知ると他のノートパソコンは考えられません。
　モバイルでなく家で使う人、さらに使うときだけ出すような人には出し入れが
　非常に楽です。バッテリーを外しているのでさらに軽く、２階へ持って行ったり
　するのにもいいです。
・音が静かです。
・ネット、メール、オフィスを使うくらいのライトユーザーなら十分すぎる性能です。
・安かったのでＤＶＤドライブがどこのメーカーか心配したのですが、松下製なので
　良かったです。
・電話サポートが丁寧です。名前、電話番号を知らせると継続して質問できます。
　問い合わせメールを送信した後、電話で聞くこともできるので、説明するのが
　難しい場合は　その方がいいかもしれません。
・電源コネクタや有線LANのコネクタが右側に付いているところ。
・無線ＬＡＮの性能も問題なくて快適です。

短所
・横長な画面。最近は慣れました。
・フラットなキー。良く打ち間違います。最近は慣れてきたので良くなってきましたが。
・テンキー。ノート型に慣れている人には不要な気がします。さらにテンキーの分
　タッチパッドのセンターが左側に寄っているのも使いづらいです。
・タッチパッド右端が上下スクロールですが、境が分からないので知らず知らず
　のうちに指がそこに行ってしまいます。
・アダプタからコンセントまでの電源コードが太いところ
・上下左右キーがネットブック並みに小さいところ。
・ＣＰＵがintel-ＶＴに対応していながら、そのままでは有効にできないところ。
　ＢＩＯＳを２．３１にアップデートしたら有効になりました（非常に簡単でした）。
・Ｗｉｎｄｏｗｓ７のアップグレードキットをインストールをしたらPowerDVD８のところ
　で異常が発生し、システムがシャットダウンできないとかＤＶＤドライブが認識されなく
　なる等でメチャクチャになり、原因が分からずＶｉｓｔａに戻す→Ｗｉｎ７にアップという
　作業を５回も行った。原因としてはＤＶＤのPowerDVD８のデータ領域が破壊されて
　いるようで、それのチェックを外してインストールしたら、ようやくアップグレード
　できました。ただPowerDVDが旧バージョンのままでAcerにアップグレードディスクの
　再送付をお願いしているのですが、シンガポールからユーザーに直接送られるので
　余分なディスクは無いとのことで現在対応が継続中です。

補足
・intel-ＶＴを有効にしてWindows7ProをインストールしＸＰモードを使っていますが
　ＸＰが立ち上がるまで非常に時間が掛かるのでストレスを感じます。
　７上でＷｏｒｄのファイルをクリックするとXPモード側のＷｏｒｄ２０００が起動する
　のは便利ですが。このノートの性能では仕方ないですね。
　VMwareでＷｉｎｄｏｗｓ2000を使った方がレスポンスが良くてストレスを感じません
　でした。XPのディスクを持っていられるならこちらの方がお勧めです。Ｗｉｎ７Proも
　必要ありませんし。
・購入されたら必ず工場出荷システムのバックアップを行って下さい。
　私みたいにＷｉｎｄｏｗｓ７のアップグレードが失敗すると元に戻せなくなります。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[maitaku]

2010年1月4日 12:16 [279675-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなかのコストパフォーマンス

LENOVO G550の購入を検討していましたが、ちょうどタイミングよくPC DEPOTで年始の特価販売行っていましたので、5万円で購入しました。
G550も非常にコストパフォーマンスの良い製品だと思いますが、全体的な作りがやや安っぽいのに比べ、この製品は天盤がアルミ製でできているので、高級感や耐久性に優れています。
性能的にもG550よりもかなりハイスペックで、自分の用途では十二分な性能です。
キーボード及びキーパッドも非常に使いやすく、想像以上の出来です。キーパッドは横にボタンが付いていて簡単にOFFにできることや特殊な機能を持たせている点も評価できます。
音質は以前使用していたAV機能の高いMEBIUSに比べて低音域が劣りますが、添付SOFTでうまく調整すると5.1Chのサラウンドと相まってかなりのレベルまで達します。
液晶、電池のもちに関しても十分満足できる性能です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[frankgaoyf]

2009年6月28日 11:59 [231804-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Aspire Timeline AS5810T-D34のレビュー

採点のみの投票です。

[BMW330i]

2009年6月6日 02:57 [225797-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Aspire Timeline AS5810T-D34のレビュー

新聞記事を見ての全くの衝動買いです。
ノートは他にA4 VAIO&Let's Note、ネットBook VAIO P&S101を使用しています。
バッテリ持ちの良い大判ノートが欲しいなと思っていたところ新聞で当該機種の発売を知り、コンセプトのみ外観も見ないでネットショップへ予約しました。
発売日の朝に配送されびっくりです。
一通り使用するアプリをインストールして使い始めの所感。
（長所）
１．バッテリの持ちは良さそう。そこそこの画面輝度で使用しても４〜５時間は使用できそう。但しメーカーが唄う８時間のセッティングでは画面が暗く自分には無理です。
２．キーボードは打ちやすく、タッチも良好。一部ヘンテコな配置がありますが慣れればＯＫでしょう。
３．低発熱　メーカーの文句通りあっちっちにならないですね。
（短所）
１．重量　２．６キロ　覚悟していたのですが持ち歩きは無理ですね。他社高級軽量ノートとは別物です。
２．ソフトの完成度　バンドルされているソフトは少ないですが、ほとんどが海外製、機械で翻訳しているもののようで日本語が変です。BUソフトは現時点でDVDメディアへの書き込みができず困っています。
３．ACアダプタ　アダプタ事態はそんなに大きくないですが、ACERお得意の三又コードが最悪、持ち歩く気になりません。以前Aspire Oneを購入したもののこれが非常にイヤだったのですが今回もやはり同じでした。まあ低価格なので仕方ないのかな。
４．カラー　現物確認しないで購入しましたが色は地味過ぎ。基本的にVAIO派手カラー好みなのでこの点は失敗でした。

総評ですが、１０万以下の大判薄型ノートとしては性能的には文句の付けようがありません。CPUもﾒﾓﾘ（４Gも載っていた）もOK、やはりネットBookとはモノが違います。
最近までネットBookばかりいじっていたので違いを再認識しました。やはり縦表示解像度600Dpiは制約が大き過ぎますね。
VAIO Pのように所有感の高さはありませんが、コストパフォーマンスの高いノートを探している方には検討する価値があると思います。
しかし色は地味だな･･･（TT)