受信バンド：AM/FM アナログ：○ ワイドFM：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2016年3月6日 01:09 [910944-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
おじさん臭くなく、なかなか良いデザイン。この値段では表面的な仕上げ・質感までは求めないので、十分。
【操作性】
チューニングダイヤルの動きがもう少し重ければ良かったかも。微妙な問題だけど、ちょっと軽いかなと。あと、赤い指針と数値が本当にあっているのか疑問。AM の方は、だいぶずれているような気が・・・。
また、基本的に片手で操作したいのだけど、スライド式のON/OFFスイッチが側面にあるので、ラジオ本体を押さえつけるようにしてから操作する必要があり、その時にチューニングダイヤルを触ってしまう。これが煩わしい。スライドスイッチは上部にあったら良かった。音量操作時にも言えるかも。とにかく本体が軽いので、側面のスイッチ類は片手で操作しづらい。
【音質】
なかなか良い。気になるような問題点がない。（この手の安いラジオに音楽を聴くレベルまでは求めない）
【受信感度】
FM は良かった。アンテナの角度で必ず良好な受信状態にもっていける。しかしAM はイマイチだった。本体をどの向きにしてもノイズがなくならない。
【携帯性】
部屋に置いて使うので携帯はしないが、これだけ軽ければ、荷物に入れても苦にならないだろう。
【機能性】
（特に無し）
【バッテリー】
選ぶ際、電池が単3×2 だったのも理由の一つ。もっと大きくてもいいが、これでも十分に長持ちするので満足。この機種は、同じく単3×2 の高価な機種と比べると2倍ほど電池がもつようだ。
【総評】
やっぱり手動で局を合わせるのは面倒だなと。周波数もいちいち覚えていないし。でもこの値段で明確なチューニング（あるいはワンタッチ選局）は望めないか。＾＾；
（でも、10年前なら、小型のCDラジカセ（いや、カセは無しか？）が3000円台くらいで買えたので、それを思うと、これでも良い値段してるよなぁー・・・）
まあ、普通に 「こんな物だろう」 という意味で満足してます。災害時などは、電池長持ちなのもあり、頼りになるでしょう。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月27日 22:33 [731109-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】見るからにダサくて安っぽいデザイン。ソニーらしくないとおもいます。
格好は悪いが作りはしっかりしていて品質は良いです。
塗装品なので持ち歩くと色がはがれて汚げになると思います。無塗装のほうが好みですね。
【操作性】各スイッチ、つまみ等の操作感はしっかりしていてさすが一流メーカー品であると感ぜられる。
三流メーカー品にあるようなようなぐにゃぐにゃ、ぐらぐら感は無い。
ただ、チューニングダイアルの操作感は少し軽すぎるように思え、もう少し抵抗感が欲しい。
【音質】高音域が強めで、そのおかげで私の受信状況ではノイズが際立ってしまう。聴き良い音とは思いません。
ＩＣＦ-９より大きなスピーカーですがその差を実感できるほど音量を上げると割れてしまったのであまり意味は無かったかな。。
普段手元に置いて聴くぶんにはＩＣＦ-９のほうが低音強めで聞きやすいのでがっかりしました。
【受信感度】よく入ります。でもＩＣＦ-９と同じか少し良いくらい。価格差の分程よく入るって事はないです。
【携帯性】用途によりますが個人的にはちょうどいい、使いよいサイズだと思いました。
【機能性】特になし。なにもなし。
【バッテリー】単2電池仕様なら良かったのに。。。
【総評】3600円くらいで買いましたが2000円足らずのＩＣＦ-９との性能差はほとんど無いように思いました。
音が聞きやすい分ＩＣＦ-９のほうが好みで買い得感はあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 11:51 [626782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
発売した頃買ってきてずっと使ってます。ウチは軽量鉄骨のプレバブ構造なので家の中だたと感度が悪いので窓際に置いています。落とすこと数えきれないのですが、何の問題もありません…外装を含めて…感度、音質等凄く気に入って使ってました。耐久性も含めて安価で非常に良いラジオです。
- 使用場所
- リビング
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ラジオ
- 4件
- 0件
2012年10月22日 23:51 [541995-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】幅と奥行きがあり置いた時の安定感はいい
【操作性】バンド切り替えSW、選局ダイアル、電源SW、ボリュームダイヤルの4つで操作。電源SWが独立しているので長期間利用での耐久性はいいはず。
【音質】これが少し残念な点。ICF-9、P21の延長線上。スピーカー径が大きくなった分、中低音が少し出ているだけのレンジが狭い音。ライバルのパナRF-150Aの音が良すぎる(バランスがいい)のかもしれません。
【受信感度】ICF-9の感度が値段の割に良いので、私の環境では特別いいとは感じない。夜間のAMで若干良い程度。
【携帯性】ポータブルラジオとしては最大級の大きさ。重量は軽いので持ち運びは可能。
【機能性】360度回転するロッドアンテナは案外便利。
【バッテリー】個人的には単2でも良かったのでは？とおもいます。以前は単3に拘った時期もあったが、他の単2機種を使ってからその持続時間と音量を上げた時の安定感からその考えが変わりました。
【総評】基本性能をきっちり押さえた真面目なラジオで不満はない。しかし、この製品に限って言えば、対抗馬になるパナのRF-U150A-Sのほうが満足度は高いとおもう。ソニーが良ければICF-29を選んだほうが後悔しないだろう。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 08:57 [531896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
いいセンスと言えばそれまでですが、丸味のある方からだとポケットに入れ易く意外でした。
【操作性】
シンプルで良いと思います。
操作フィーリング(チューニングとボリューム)が意外に良くてびっくりしました。
【音質】
普通というか期待するとがっかりします。
躯体の大きさからだと、もう少し中低音が欲しいですね。
良く言えばクリアーですが聞いていてうるさい感じがして来ます。
【受信感度】
ＡＭは普通だと思いますが、ＦＭは感度不足です。
回路の感度アップをはかるか、ロッドアンテナを長くして欲しいと思います。
中核都市で聞いていますが、ＡＭとＦＭの感度差にがっかり、
ほぼＡＭ専用と割り切って使用しています。
【携帯性】
当然胸ポケットには無理ですが、サイドのポケットには十分入りますので、
個人的にはいい方だと思います。
もう少し薄くても良かったかととは思いますが。
【機能性】
問題有りませんが、音質面の最短の不満解消として、ハイカットＳＷが追加されることを希望します。
【バッテリー】
もちます大変いいと思います。
電池性能がいいのか、ラジオの性能がいいのか？全く不満なくびっくりです。
省エネを少し犠牲にしても、ＦＭの感度アップと音質改善に向けていただけたらと願います。
【総評】
良く出来たラジオだと思いますが、ＳＯＮＹのラジオが好きな自分としては、ＦＭ感度の悪さと音質面で、メーカーにはもっと頑張ってもらいたいと思います。
コスト競争でなく、品質、中身の濃いラジオに期待します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月30日 15:07 [516241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
普段ＦＭを中心に聴いています。本製品が先ほど届きました。１時間ほど聴いてみた感想です。
【デザイン】
なかなかさっぱりしてていいです。（本当はこんな近未来的なものでなく、少々無骨なデザインが好きなのですが）
【操作性】
とてもいいですね。チューニングとボリュームが回転式というのがいいですね。
スライド式だとどうしても微調整に苦労するので。
【音質】
音はクリアです。ただこの機種に限らず、最近のラジオは音が軽いというか、薄いという印象があります。
クリアな音質を目指しすぎるのか高音が強すぎる（ノートＰＣのスピーカーから出る音のようにシャキシャキ感が強い）ように思います。
高音域をきれいに出そうとするほど高音ノイズも拾いやすくなるので、長時間聴くにはもう少し中低音域にシフトした方がいい気がします。
せっかく大きめのスピーカーを使っているのに、ここは少し残念な点です。
【受信感度】
なかなかいいです。どうせなら、もっとチューニングスケールを長くしてもっと微調整が効くようにしてほしかったところですが、ここは個人的な好みの問題かと。
【携帯性】
ちょうどいい大きさですね。内臓スピーカーで聴くなら、これくらいの大きさは必須でしょう。
【機能性】十分です。あとはトーンコントロールが欲しかったところです。
【総評】
2,750円という値段を考えればまあまあかなと。本体はもう少し重くてもいいかなと思います。（すいません、頭の古い人間なので、重量密度が高いほど性能がいいという考えに支配されています）
ところで、製品レビューとは関係ないですが、先ほど愕然とした事実に気づきましたので報告を。
普段ネットをしながら、インターネットラジオを聴いていて、ノートＰＣから出る薄い音に満足できず本製品を購入したのですが、なんと無線ＬＡＮを立ち上げた瞬間に雑音がひどくなり、聴くに堪えない状況になりました。
結局ネット中はインターネットラジオでという状態に逆戻り。想定外の出来事でした。（部屋が狭く、ＰＣとラジオの距離が１ｍ程度しかとれないというのも一因だと思います）
※おそらく本製品の性能とは関係ない話なので、誤解のないように。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月24日 16:12 [508071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 12:57 [503195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
入院中の母に依頼され、操作性や受信感度を重視しながら
ここでの評価を参考に選択しました。
【デザイン】「Ｄ」字型のデザイン、とても気に入りました。
【操作性】普通の人が使うのであれば問題ありません。
【音質】スピーカーが大きめのためかとてもいいです。
【受信感度】都内の鉄筋の大きな病院の室内（窓際）で使用していますが、ＦＭ、ＡＭ共に感度良好です。アンテナの操作で大抵の事は解決します。
【携帯性】携帯するラジオではないでしょう。どこにでも置けるサイズですが。
【機能性】特にユニークな機能はありません。機能過剰なＳＯＮＹ製品の中ではシンプルでいいのではないでしょうか。
【バッテリー】同梱されていた電池は１週間持たなかったので交換しましたが、さてどの位持つか？
【総評】他の方が評価されている様に相対的に満足のいく製品です。さすがにＳＯＮＹですね。この性能でこの価格ならとてもコスパの高い商品と言えるでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 14:48 [458536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】シンプルで未来的なデザインで気に入っています。
【操作性】チューニングノブの戻りが少しありますがこのクラスでは普通でしょう。
【音質】少し高域が目立ちますがバランスはよいです。
この程度であればエージングにより解消されるレベルです。
【受信感度】練馬区在住ですが放送大学の電波が強くてinter FMが綺麗に受信できませんでした。
ラジカセと比較しましたが混信時のフィルター性能が良くありません。
【携帯性】ポケットには入りませんがデスクで聞くにはこの大きさがちょうどよいです。
【機能性】古典的なポータブルラジオですから機能的なスイッチは何もありません。
【バッテリー】一週間スピーカーを鳴らしても持ちました。
【総評】ひと目でわかるソニーデザインは魅力です。性能も混信時の問題を除けは満足しています。
- 使用場所
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月4日 17:45 [429575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
アナログ的なラジオのデザインとは思わせないデザインで好きです。
【操作性】
見た目より使い易いです。
【音質】
ラジカセより音質に特化してると思います。
【受信感度】
これにびっくり！
私は、自室にて枕元にAIWA製ＣＳ―Ｐ５０６と部屋片隅にソニー製ＣＦＤ―Ｅ５０１を置いています。
このＩＣＦ―３０５は、ＣＦＤ―Ｅ５０１に近い受信感度の性能を持ってます。(感度が高いと云う事です。
【機能性】
なかなかの物です。
【バッテリー】それなりにすごく持ちます。
【総評】
買って損はない商品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月28日 22:27 [427947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
スリランカ・コロンボの免税店でUS$19で購入、￥1,600弱です！！
品質・音質はソニーブランドをギリギリ保っているという印象ですね。On/Offスイッチが使いにくいのが難点、その他は普段使いのラジオとして及第。
￥1,600じゃ文句言えませんね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 18:14 [427226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
非常用手回し充電のICF-B02も持っていますが、普段使いの際に気になっていた聴き疲れも気になり、買い足しました。追加購入の際、価格の安い同社製ICF-9と迷いましたが、購入してみて納得しました。スピーカーがICF-B02やICF-9が大きいためか、音色も自然で聞きやすい音です。意外だったのは、FMの受信性能がICF-B02よりも明らかに良かった点です。ロッドアンテナがICF-B02と比較して長いことも効果があるのでしょうか。ACアダプタには対応していませんが、充電式の電池を使っていますので、ランニングコスト的にもリーズナブル？。デザインはシンプルでデスクサイドにおいてもスタイリッシュです。チューニングインジケータが上側についているのは少々見にくい気はしますが、デザインが良い為良しとします。アナログチューニングですが、このほうがメカに弱いお年寄りや女性にも扱いややすそうですし、オートチューニングでは引っかからない電波も受信しやすいのはアナログチューニング方式の美点でしょう。さすがラジオのSONYです。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ラジオ
- 3件
- 0件
2011年5月10日 16:44 [408735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
ラジオ
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（ラジオ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
