- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.57 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.39 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.20 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.74 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.83 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.10 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.92 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.49 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.63 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.73 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年4月6日 19:06 [304654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
今年77歳になる父親用に購入しました。
以前は、DocomoのNECの初期(iモードがついていない折りたたみ式)のMOVAを使用していました。
以前の携帯には「ボイスサーチ」なる機能がついていて、この機能でしか電話帳を呼び出せないため、10数年使用していましたが、最近では家族との通話がほとんどなので、他の家族がAUのため乗り換えました。
使用機能は、通話のみです。
(メールは出来ません・・・)
K004もあったのですが、ボタンの所(例えば通話ボタン)がイラストなのは
見にくいと言うので、文字で書いてあるこちらの機種を選択しました。
音声もはっきり聞こえると本人も言っているので、良かったと思っています。
設定は、AUの親切な店員さんが良くしてくれたので、私の方では何も設定を変更することはありませんでした。
便利な点(父のお気に入り)は、以下の2点です。
・サブディスプレイが見やすい
・着信時に携帯を開くと通話状態になること
今後期待する点は、以下の通り
・通話終了後、携帯を閉じたら終話になってほしい。
母も来年の3月にしばりがとれるので、同じ携帯にしてあげようと思っています。
最近は、どこにいくのでも持って行ってくれるので、この機種にして良かったと思っています。本人も気に入っているようなので、良かったです。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 3件
- 0件
2010年1月29日 10:35 [286350-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
題名の顛末はこうです。
母に、機種変更する時は教えてくれと言っておいたのですが、いつの間にかこちらの機種を購入していました…
初めて、携帯電話を使われる方には問題ないと思いますが、メニュー表記が使いにくいです。慣れたら問題ないとは思いますが。
レスポンスが非常に遅いです。僕は62Hを使っていたことがあり、今もレスポンス最悪の63SAを使っていますが、いい勝負かそれ以下です。
データフォルダも管理しづらいです。
メールや電話に関してはなかなかいいと母が言っておりました。あまり詳しいことが書けなくてすみません。
でも僕が一番思うことは、なぜこれがS002と同じ値段なのかということです。母にはS002を勧めようと思っていたのですが… ただS002は少しSAR値が高いので、電話を頻繁にされる方はイヤホンマイクをお使いください。(ハンズフリー機能もありませんので)ちなみにK003のSAR値は0.453W/Kgで、S002は0.65W/Kgぐらいでした。(高いほど脳腫瘍リスクが大です)
そもそも簡単ケータイって何なのだろう?と思います。僕は こんな子ども騙しではなく、音声認識やタッチパネルで操作できるものなどではないかと思っております。この機種はキー操作ですし、慣れれば別に問題ありません。
キーの一つ一つを極端に大きくして、画面に表示される文字もすべて大きくできるようにして、機能を絞りSAR値も小さく抑えてもっと価格を安くして欲しいです。
でないと、この機種をS002と同じ値段で買うのはおすすめできません。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月8日 12:03 [280847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
父親のソフトバンクの830SHsの携帯のバッテリーのもちが悪くなってきたので、
使いやすい携帯をとこの携帯を選択しました。
メニューを大きな文字の簡単メニューに変更すると、それより先の表示も大きな文字で表示されるので、老眼には最適です。
ただ、以下に示すことは、シニア携帯としては×です。
・通常メニューを選択すると、先の表示がかなり小さい文字でしか表示されず、老眼の人間には使うなということでしょうか。
・通常メニューでしか設定できない項目があり、不親切です。
・マニュアルをみて、設定など操作する場合、かんたんメニューのまま操作すると、そのおとおり操作できない。
・シニア携帯であるのに、マニュアルが細かい字で書かれており、通常使用の機能を確認するしようと、マニュアルを開いた父は、断念した。(ソフトバンクの時は、電話をかけたり、メールをしたり、住所録登録など必要最低限のにやすくうすいマニュアルがついていた)
また、この携帯は十字キーでない特殊なものなので、今まで携帯を使いなれた人には、不親切だと思いました。
ショートカットキーもなく、父親に使いやすいようよく使う機能を待ちうけに登録しておいてあげようとしたが、できなかった。
通常の携帯(シャープなど)のボタン表示が、もっと年寄りでも見やすくなっていて、全ての文字が一括で特大になればこんな使いにくい携帯を買わずにすんだのにと後悔しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 19:11 [280379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月2日 17:25 [257262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
本当かと疑われますが、米寿目前の親戚のおばあちゃんが機種変しました。
使用条件・比較対象・検討項目は下記のとおり
・A1406PTからの機種変更です
・比較検討にW62PTとMNPも見据えた らくらくホン
・耳が非常に遠いおばあちゃんなので通話は一切せずメールのみの使用です。
半日がかりで買い替え〜使用方法の説明を駆け足で行った結果です。
−良い点−
サブディスプレイの表示バランスが絶妙、またバックライトが消えても
時計と新着通知が残っている点が高評価の画面表示に5点
デザインと色(ピンク)が本人とても気に入っているので5点
前機種より2回り大きいサイズですが、逆に「持ちやすい」という意外な結果で
携帯性に5点、ただ小さければ良い訳ではないですね。
※悪い点※
十字キーの上下左右に表示サインが無いため「上を選んで右に行って」という動作のとき
理解してもらうまで時間がかかったためボタン操作を低評価の2点
OKボタンを囲むように十字型にくぼんでいるのだけでは不十分です。
卓上充電ホルダが別売である点でバッテリーの項目に低評価の2点
ご高齢の方の使用も視野にあるはずの簡単ケータイで、
本体横を開けて充電端子を差し込むのは決して「簡単」とは思えません
事実W62PTとらくらくホン全品は標準で付属品になっていました。
次の製品販売時には是非ともメーカー&auに考慮していただきたい点です。
最後に、こんなニックネームでごめんよおばあちゃん。。。
- 重視項目
- メール
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2009年9月8日 09:44 [250743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 2件
2009年9月7日 22:14 [250666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月7日 20:34 [250630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
簡単ケータイという事ですが、普通に気に入ったので買いました。
シニアではありませんが、その辺は消費者の自由ですから。
ワンセグ等はついてませんが、あまりテレビも見ませんし、不要。
むしろ重要なのは、電話やメールの使い勝手。
使いやすいです。文字も見やすく、変換も優秀。
電話も相手の声がハッキリ聞こえます。
良い「電話機」です。
但し、ご両親に買ってあげる場合等には注意が必要だと思います。
最初の設定くらいはやってあげたほうが良いかと。
その方が快適に使えるようになるでしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










