公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2009年 5月29日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.26 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.52 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.49 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.63 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.67 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.84 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.41 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.91 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:ネット」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年8月14日 19:22 [432018-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
デザインに惹かれネットで新品同様で2010/11月に2000円で購入。
当初、ボタンの押し間違いが多発。シートキーは難しい。メールもイライラする。変換もイライラ。
バッテリーは思ったよりももってます。(毎日充電は必須)
壁紙と着信音はフォルダで指定出来て複数設定できるのと、音質がまぁまぁなので気に入って今現在使っています。
これでwi-fiだったらもっといいのになぁ。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月8日 22:11 [326108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
今では貴重なKCP機です。
今までと変わらないキーレスポンスで快適です。
ボディも軽く、薄く手になじむ大きさなので丁度良いです。
一つ言うとサイドキーがないのは難点ですね。薄さを求めているので仕方ありませんが…
画面もまあまあキレイな写りです。
今のところ塗装の剥げもなく、快適に使っているのでできるだけ長く大切に使いたいです。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月28日 20:01 [316601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
プラウドホワイトを購入しました。
【デザイン】
とても良いと思いますが、シルバーの部分が安っぽく見える(子供の玩具の素材の様な)のとシルバーの部分の手垢が気になるのが残念ですが、白い部分は素敵です。
【携帯性】
とても薄くて携帯性抜群です。
【ボタン操作】
ボタンが離れて居て片手より両手でメール打つ方が楽です。
【文字変換】
賢くて良いです。
【レスポンス】
以前63CA使ってたのですが、K002のがかなり快適で満足です。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
若干暗めな気がします。
63CAに比べると画素が雑な感じがします。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
良いです、充電1になってからもかなり長い事使えます。
【総評】
レスポンスを重視して購入した為、新しい機能等が無いこの機種は、機種変した時の『こんな機能があるんだ?!』と言う喜びはありませんでした。
取説を読まずにすんなり使いこなせました。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 10:21 [296108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
価格.comの評価を参考に先週SH002から白のK002に変更しました。
気に入ったところ
・バッテリーの持ち
・薄さ、好みのデザイン
・レスポンス(SH002がもっさりなのでよけいに速く感じる)
残念なところ
・非防水
・みずほダイレクトの携帯アプリ対象外の機種(SH002やその前のW61CAは使えた)
総合的には満足していますが、釣行時はSH002を使います。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 15:42 [273432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
docomoD904iから新規0円で変更。ホワイトです。SH003の白ロムを買うための繋ぎ役の為に購入
【デザイン】
シンプルでとても良いです。
【携帯性】
薄くて抜群に良い。
【ボタン操作】
シートキーでやや打ちにくいし、本体幅広い為片手打ちがしにくい。
【文字変換】
アホな時がある。まぁ〜許容範囲かな…
【レスポンス】
webでやや遅く感じるが、ドコモよりは早く感じる。
【メニュー】
最初の奴で十分です。
【画面表示】
綺麗に感じます
【通話音質】
まだ通話してないので未評価
【呼出音・音楽】
モノラルですが音量20まであるから良く感じる
【バッテリー】
薄い携帯としては持ちは良いと思います。ハードな方ですが1日持ちますからね。
【総評】
薄くてシンプルでとても良いですが、幅広で両手打ちしないと指が疲れます。あとイヤホンが充電場所なのは駄目ですね。それ以外はまぁ〜良いですね。ワンセグの入りもまぁまぁですし。満足出来る携帯ですね。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







