K002 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 37%
2. 4 22%
3. 3 13%
4. 2 14%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.26	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.52	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.63	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.67	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.84	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.41	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.91	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akiko00]

2009年10月25日 13:47 [261915-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

K002のレビュー

２１歳の女子大生です。Ｗ５４ＳＡから機種変しました。前の携帯は機能性は高いのですが、重い・厚い・バッテリーのもちとレスポンスが最悪だった反動で、薄くて軽くてバッテリーのもちがよいと評判のこの機種を選びました。

三洋を吸収したキョーセラが作っただけあって、機能はかなり似ています。なぜかＷ５４ＳＡは今更評価があがっているようですが、そのユーザーにはオススメです。

以下５４ＳＡとの比較です。
デザインはそれなりに気に入ってます。時計代わりに使わないのでサブディスプレイないのは構わないです。ただ傷つきやすさはこれから・・・・・ってところです。
文字入力の際に自動的にカーソルがずれてくれないので−1。女子にしては手が大きい方ですが、文字盤が広いので両手使わないとうまく打てません;;

レスポンスはさくさくしてます。ただ削除するとき若干トロイ？！
画面はきれいです。拡大しても画像が画面のサイズより小さく隙間ができるとき、「並べて表示」という機能を使うと隙間なく画面を埋めることができます。同じ画像が２枚並ぶようなイメージです。（ただし、2枚目は途中で切れます）私の歴代の携帯にはなかった機能なので驚きました。
メニューはオリジナルの種類が豊富です。
電話品質はほかの携帯と変わらずよいです。
常にサイレントモードなので気になりませんが、オリジナルのメロディーは５４ＳＡに比べて貧弱です。色をテーマにしたさまざまな音源が入っていた５４ＳＡが特殊といえますが・・・他の携帯並みだと思います。
バッティーはまあまあだと思います。

【プチポイント】
前の携帯にはなかった、ＩＣレコーダーつき。取扱説明書が１冊な点（簡略版のガイドがついていないのは省エネでいいと思います）

全体的にこの機種には満足しています。

[みーのしん]

2009年9月9日 21:55 [251264-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

K002のレビュー

採点のみの投票です。

[わんころもち01]

2009年9月6日 14:42 [250311-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

K002のレビュー

採点のみの投票です。

[流離の家電レビュー請負人]

2009年7月1日 23:41 [232901-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

K002のレビュー

●全体的な感想
　旧SANYO技術者が開発したらしいとの事で、いつかはSANYO製を（旧型でも）買おうと思っていたので今回思い切って機種変を決意してみました。
　結論から言うと、男性・ビジネス・薄さ・文字廻り・レスポンスといった面を求める方、本機は買いです！！
　とにかくにかゆいところに手が届いている携帯で、ここ2〜3年の内に機種変を迷っていた方には特にオススメ。多分、失敗しないと思います。

●良い点悪い点
　これといって悪い点がないんです！　もっと長く使ってみた時に出てくるかもしれません。

●メーカーへの意見
　京セラと合併（吸収）されてしまったSANYOブランドを求めるauユーザーは非常に多いと思います。
　再び別れろとは言いませんから、何とか技術者達の手腕はこれからも発揮させてあげて下さい。

●次期モデルの要望
　防水機能はあっていいと思います。

[としちゃんまん]

2009年6月23日 00:13 [230296-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

K002のレビュー

採点のみの投票です。

[うおまさ]

2009年6月15日 21:57 [228386-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

K002のレビュー

採点のみの投票です。

[うめち＠MUSICMAN]

2009年6月15日 18:41 [228347-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

K002のレビュー

W54Tからの機種変更しました。
デザインはいいですね。auはおもちゃみたいなイメージのデザインが多かったですから好印象です。

携帯性はとてもよいです　私が重い分厚いW54Tからの機種変となっているのでものすごいギャップです。

ボタン操作は女性の方には難しそうですね。私も手が小さいほうなのでアドレスのボタンなどは届きにくい部分があるとおもいます。

文字変換に関しては、とてもいいと思います。　KCPなので以前の機種とボタンの割り当てがかわってしまったのでまだなれませんが、学習能力は高いとおもいます。

レスポンスはW54Tもそこそこ速いほうなのですが、こいつもなかなかです。　ただ、私はメールを打ったあと画面が切り替わる前に送信ボタンを押すのが癖で、W54Tはそれにも遅れてではあるものの反応してくれていたのですが、今回はしっかり画面が切り替わってから送信ボタンを押さないと送信できてない場合がたまにあります。

メニューに関しては特に問題はありません。サブメニューがあるのはうれしいですね。

画面表示は綺麗なほうだとおもいます。あまりこだわりはありませんが、３インチにしては少し大きめにみえるきがします。

通話音質は文句なしです。

音楽はまぁ携帯で聞くことはありませんし　ちゃんと聞こえますから問題はないです。

バッテリーに関しては半端ないくらいもつ気がします。　レビューのバッテリーの評価が低いのは何でだろうとおもいますね。　EZ１時間　メール150通　電話10分程度　2日間充電してないですがバッテリーは１になっただけでまだいけそうです。　W54Tが相当わるかったので私としては満足ですね。　長持ちモードなんかをペタメモに入れておいて「今日はたくさん使う日だな」とおもったら前もってしておくと良いとおもいます。　またバッテリーが２になってからがすぐになくなる携帯が多くありますが、この機種はそんなことないとおもいます。

カメラは、そこそこいいです。期待はしてなかったのですが、撮りたい対象に対して2秒くらい待ってから撮ると綺麗にとれますね。

[価額.com]

2009年6月13日 17:46 [227692-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

K002のレビュー

機種変更：６１ＣＡ（クチュールゴールド）→Ｎ００２（プラウドホワイト）
■デザイン
薄さと見た目のよさ◎
ドコモのＮ０２Ａのような薄さで女性らしいのを待ってました。
時刻用だけでも小さくても良いから、サブディスプレイが有ればさらに良かったです。

■携帯性
会社ではほとんどロッカーに入れたままですし、休日でも学生時代のようにポケットのある洋服を着なくなったのですが、小さいバックにいれてもかさばらないのが良いです。

■ボタン操作
６１ＣＡの時は重さは標準的でしたが、ひとつひとつのボタンを押すのが重くて、片手で操作していると結構疲れました。
Ｋ００２はシートキーながらも個々に分かれているので押しやすく疲れません。
あえて挙げるとしたら、サイドキーがないので＊＃ボタンで操作するために親指を下のほうに伸ばさないといけない所だけが、若干不便に思います。

■レスポンス
ＫＣＰ（？詳しく分からないですが）とか言われるらしいですが、サクサクです。
不便さは感じることなく快適です。

■メニュー
設定等、ガイドもついているので特に不便は感じません。

■画面表示
これも慣れでしょうけど、文字は見やすいと思います。
メール作成時のａｕ絵文字のひとつひとつの間隔が、ＣＡと比較すると詰まっています。初めてａｕを使う人にはごちゃごちゃしているように見えるかもしれませんが、ａｕ歴のある人で全体的にどんな絵文字があるか一通り見たことのある人なら、目的の絵文字を探す分には問題ないと思います。

■通話音質
まだ買ったばかりで通話は数回ですが、ＣＡの時より受話音量が若干大きめな印象を受けました。聞き取りやすいと思います。

■呼出音・音楽
普段９５％はマナーモードなので、音にこだわりはありませんし、特に悪い印象もありません。

■バッテリー
まだ新しいからかもしれませんが普通に持っているほうだと思います。
欲を言えば、充電の差込口の位置が右上でなく下方だったらさらに良いと思います。

■満足度
６１ＣＡを一年使って飽きてきたところで、ドコモのＮ０２Ａのような、女性向きなスリムケータイ（イルミネーションもきれいな）を待っていたので、大満足！オススメです！！

[しーどん]

2009年6月9日 12:37 [226689-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

K002のレビュー

採点のみの投票です。

[f-14tomcat]

2009年6月9日 12:01 [226681-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

K002のレビュー

採点のみの投票です。

[CloseYourEyes]

2009年6月5日 01:35 [225560-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

K002のレビュー

採点のみの投票です。

[rindapop]

2009年6月2日 14:05 [224894-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

K002のレビュー

W47Tを2年使ってましたが、機種変しました。

はじめはCA001に変えようと思っていたのですが、前のケータイに比べてかなりレスポンスが遅く迷っていました。

それならと、auショップの店員さんが薦めてくれたのがK002でした。

まだ使って２日目ですが、めちゃ気に入ってます。



デザイン：サイドキーが無し、サブディスプレイ無しなのが逆にツボでした。
徹底的にスリムにこだわったデザインで、さらに高級感がある。
指紋が気になってしまうくらい綺麗です。
大人のデザインなのでずっと使えっていけるもので。自分は赤を買いました^^


携帯性：胸ポケットにスッと入るのが気持ち良いです。
前のケータイの半分の薄さなので、違和感なく持ち運べます。


ボタン操作：ボタンが大きいのもこれに決めた理由です。使いやすい。
ただ０のボタンが少し押しにくいです。慣れたら大丈夫そうですが。


文字変換：前のケータイより断然やりやすいです。
他の機種との差はわかりませんｗ


レスポンス：K002はKCPで、KCP＋ではない為レスポンスが前のケータイと遜色なく使えるとのこと。
実際使ってみたら、データフォルダに入る時以外はかなりサクサク使えます。
まったくストレスは感じません。
ここが一番気に入った点です。


画面表示：画面が大きく、文字も大きく使いやすいです。


通話音質：一度電話しただけですが、かなり良いと思います。


呼び出し音：いつもバイブです。音楽も聴きませんので無評価です。


バッテリー：パンフレットには約320時間の待ち受け時間とあり、他の機種より100時間長いです。
でも、まだ使って短いのでよくわかりません。



全体の評価：機能面では特化する面はありませんが、
ケータイって、持ち運びやすさ・使いやすさが一番だと思うので、これが最新のａｕの機種で一番いいです。
京セラいい仕事しました！

とにかくカッコいいデザインで、飽きずに長く使っていけそうです。

[banstyle]

2009年6月1日 01:16 [224564-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

K002のレビュー

２年使用していたW52SHから機種変更しました。

デザイン：４
一目惚れで購入しました。シンプルなデザインの携帯を探していたので、私にはピッタリでした。１つ惜しかったのがサブディスプレイが欲しかったです。

携帯性：５
W52SHの半分の薄さで、ジーンズなどのポケットに入れた時、窮屈さを感じさせませんでした。

ボタン操作：４
すんなりと私の手に馴染み、ボタンも大きいのでメールは打ちやすいです。ただそれほど凹凸が無いので、十字キーを操作するとき打ち間違えを時々してしまいます。
またボタン操作とは異なりますが、機種が薄いので携帯の開閉が若干手間取ります。

文字変換：５
前機種の変換が有り得ないほど使えなかったので、今の機種にはとても満足しています。今のところ不満は有りません。

レスポンス：４
前機種と同じくらいのレスポンスです。個人的には早いと思います。

メニュー：５
特に不満は有りません。

画面表示：４
画面もかなり大きく、文字などかなり見やすいです。ただ購入時から付いている液晶保護フィルターはスグに捨てるか新しいのに変えましょう。これのせいでかなり液晶が見づらいです（笑）

通話音質：４
可もなく不可もなくです。希望としてはもう少し音質が良くなれば良いなと思いました。

呼出音・音楽：３
あまり良くないような…。前機種がステレオタイプ（スピーカーが二つ）に対し、この機種は一つで、尚且つ音が弱くてチープな音質が気になりました。また、イヤホン差込口と充電アダプタ差込口は同じです。なので充電しながらイヤホンで音楽は聴けません。

バッテリー：無評価
まだ使用して１日も経っていませんので無評価で。ただ感覚的では有りますが、前機種よりかは良くなったと感じております。

満足度：５
購入して良かったと思っています。特にデザインが「auっぽくない」所に惹かれました。
また京セラの機種を使うのは初めてで、購入前は不安でした（同じ京セラ機種で不具合などの報告が多く出ているため）が、一度使用してみたら意外とシックリ…。とりあえず不具合が出ないことを祈るだけです！