K002 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 37%
2. 4 22%
3. 3 13%
4. 2 14%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.26	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.52	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.63	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.67	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.84	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.41	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.91	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みやまてつ]

2010年3月6日 10:21 [296108-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

シンプル機能で使いやすい

価格.comの評価を参考に先週SH002から白のK002に変更しました。

気に入ったところ
・バッテリーの持ち
・薄さ、好みのデザイン
・レスポンス（SH002がもっさりなのでよけいに速く感じる）

残念なところ
・非防水
・みずほダイレクトの携帯アプリ対象外の機種（SH002やその前のW61CAは使えた）

総合的には満足していますが、釣行時はSH002を使います。

重視項目

ネット

[良品探求]

2010年1月17日 12:28 [283447-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

バランスの取れた良機です

ソフトバンクNokia機を使っていたのですが自宅電波状況が全く改善されないため年末にMNPでAUに切り替えました。(AUなら家中どこでも問題なし)
塗装剥がれ問題が気になっていたのですが、先日正式リコールが出たことで各店舗の在庫は全て対応機に切り替わったそうです。(箱に黒地白抜きでXと書いてあるものが対応機)
表面に透明な保護シートを貼るという対策で、シート上に「このシートは剥がしても良いし剥がさなくても使えますよ」といった注意シールが貼ってありました。独特の光沢感が薄れるのが寂しい所ですが、すぐにボロボロになるのも困るので当面シールを貼っておこうと思います。

使ってみて感じる良い点は、
・薄型デザインが非常に良い
・電池の保ちも良い
・液晶が大きく見易い (おじさんにはありがたい)
・レスポンスは問題なし (さすがKCP機)
・「すぐ文字機能」が便利
悪い点としては、
・受話音質が悪い。(W-CDMAより大きく劣る)
・キーの凹凸が少なくブラインド操作がしにくい。(突起程度は付けて欲しかった)
・カメラ画質は携帯平均レベル。(色が不自然)
といった感じでしょうか。
特別秀でた機能は無いものの致命的な欠点はありませんので実用性を考えれば良い選択だったのではないかと思います。

重視項目

通話

[どらどら大好き！]

2010年1月12日 22:17 [282289-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

良い買い物です！

【デザイン】
D社のNっぽいデザインですねwww個人的に気に入っています。
【携帯性】
D社のNよりも薄く携帯性も抜群です。
【ボタン操作】
見た目はいいのですがやはりSH003と比べるとクリック感が無いです。でも薄い携帯の中では打ちやすいほうだと思います。
【文字変換】
普通ですね。
【レスポンス】
流石KCP機！
【メニュー】
ビジネスメニューと切り替えができ、非常に便利です。
【画面表示】
少々画面が黄色っぽい気がしますがそこはご愛嬌でwww
【通話音質】
薄い携帯のなかでは良いほうなのではないでしょうか。D社のP-04Aとはかけ離れて良いです。
【呼出音・音楽】
音量も普通の携帯より大きくすることも出来ますし良いと思います。
【バッテリー】
auの携帯は全体的に持ちいいと思います。
【総評】
ネットなどを頻繁に使用するのですがやはりKCP機ですね！
ストレス無いです！
自分はホワイトを購入したのですが塗装はがれのほうもメーカーからもともと貼られている保護シートのおかげで問題なさそうです！
SH003のサブで使用中ですがこれはメインとサブが入れ替わりそうですwww

重視項目

ネット

[若者の意見も聞いて]

2010年1月6日 17:36 [280352-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

新規０円でかなり満足です！

Ｗ５２ＳＨからの新規で乗り換えました。
比べると
・電池の持ち
・薄さ、軽さ
・液晶画面のきれいさ
などかなり良くなりました。

この機種は特に薄さがとても良いですね！
ジーパンのポケットにいれても違和感まったくないです。
ただ、薄いためにメールやネットを長い事やると角が手のひらを攻撃していたいです。ツボ押しみたいな感じ笑。

それに、ボタンが平べったいので正確な位置が感覚でつかめず、ボタンとボタンの間をよく押してしまいます。

レスポンスは、若干もさいですが、普通にガマンできます。
とゆ〜より最近の機種にしては速いですよ。
ただネットの速度は遅いかな・・・
それに表示できるページ容量が少ないです。よくエラーになります。
動画再生容量も少なく、YouTubeの動画をＳＤからケータイに転送しても「データサイズオーバー」で再生できません。１５００ｋＢをこえたあたりから再生できなくなります。


あとの性能は特に文句ありません。
カメラも十分な性能でしょうし。
シャッター押した後のフォーカス調整が早くてストレスを感じないですね。
場合にもよるかと思いますが。

塗装はげが問題視されていますが、購入時に張られている透明シールをとらなければ問題ないでしょう。
サイド部分は多少ギザギザにはがれるかもしれませんが、キズは完全に防止できます。
まあ近いうちに、クチコミで書かれていたヤフオク出品されているレザー調シールをはります。

白のＫ００２です。
僕は今高校生なんで、ブラックレザーやクロコダイルは格が合わないので・・・（ケータイに存在感負けます）
フルセットを買い、表面はベーシックホワイトで内面は白オークを注文しました。
ベーシックホワイトは白いレザーで、白オークは白い木目調です。
きっとオシャレになると期待を膨らましています笑。
いろんなケータイやゲーム機に対応している会社なんで、一見の価値ありだと思いますよ↓
http://www.mach-hurrier.com/booth/body.htm

重視項目

メール

[arutemisu]

2009年12月31日 16:03 [278559-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使いやすい！！

東芝のＴ５４から１２月に機種変更しました。
薄いしなにより、バッテリーの持ちが前機種と大違いでした。
前のは重くて頑丈な割に、バッテリーの持ちが悪く、すぐ電池切れしてました。

ボタンは最初は押しづらいなって思ってましたが、慣れればどってことないです。

ただ、フェイク着信とかすぐ文字入力とか、あまり使い道が見つからないような機能は
いらないかなって思いました。

それ以外は不満はありません。

[Winnipeg]

2009年12月27日 00:17 [277040-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ひと昔前の機能かも知れませんが・・・

INFOBAR2からの乗り換えです！
IFB2はとっても良く出来た携帯で2年使いましたが、カメラだけは不満があり、春から機種変更を考えて、Ｇ９やbiblio、PLY、CA004、CA003などなどを見送って、結果的にK002に機種変更しました。

IFB2のようにコンパクトでサクサク動く機能的な携帯を探していたのですが、K002には大変満足しています。

デザイン＆携帯性
なんと言っても、この薄さ！
ポケットに入れていても、どこかに置いても、仕舞ってもこの薄さが良いです。
黒を選びましたが、開いた時のキーもシックで良いです！

ボタン操作
シートキーが押しにくいというご意見もあるみたいですが、ひとつひとつのキーは大きいし間隔も充分にあるので押し間違いがなく、扱いやすいと思います。

文字変換
シャープやカシオ、ソニエリやサンヨーを使って来ましたが、全く問題なく、むしろ使いやすいと思います。
ただ唯一、不満なのは自動カーソル移動いないこと・・・（涙
メールが多い僕にとって、これが理由のひとつで夏に機種変更を思い留まったくらいです・・・

ただ、京セラのサイトで英語の辞書を3種類＋何種類かＤＬしたら変換はかなり使いやすくなりました！

レスポンス
Ｗ４１ＣＡやＩＮＢ２も早かったですが、Ｋ００２もかなりクイックなレスポンスです！
最新機種のＣＡ００３とかはかなりレスポンスが改良されてはいますが比べ物にならないです。

メニュー
ＩＦＢ２のメニューがお洒落で気に入ってましたが、Ｋ００２のデフォルトのメニューも充分お洒落でセンスがいいと思います！
ペタメモというショートカットを画面に置けて、好きな項目にアレンジ可能なのでこれも便利です！

画面表示
必要充分な程度の綺麗さだと思います！
通常の文章入力作業時には背景を３色程度選べます。
写真の表示は最新機種には適わないかも知れませんが、過剰にならずに丁度良いと思います。

呼び出し音
今まで、携帯は変わっても呼び出し音はいつも決まった着メロにしていますが、Ｋ００２は音も綺麗だと思います。
音楽は携帯で聞かないので分りません・・・

バッテリー
最新機種のバッテリーのもちの悪さを考えると雲泥の差があるようです！
その上、長持ちモードなんていうのもありますので、ヘビーユーザーでも問題ないと思います！

満足度
不満な点はカーソルの自動的に移動しないこと！
それ以外は満足度５です。


画面がQVGAで、カメラは3.2メガなので、ひと昔前のサミシイ機能ですが、むしろコレが丁度良いです！
壁紙のワイドを横に回転すると撮影サイズ400×240となり、携帯からブログに写真をＵＰする時のサイズとしてピッタリです！

画面がＶＧＡで800万とか1200万もある携帯だと、画像サイズをＰＣで調整する手間が生じますが、K002なら写真の大きさがピッタリ！

写真の編集機能には、画像効果が最近の携帯の中では豊富で、使えます！
また、最近では珍しい範囲指定可能なモザイクもあるので、ちょっと画像を弄ってブログ等にＵＰする方には最適です！

また、オマケのようなＴＶですが・・・
アンテナ内蔵の割には室内でもよく映ります。
アンテナの付いたgigabeatで写らないチャンネルがＫ００２に写ったりするので驚きました！

それから、塗装が剥がれ易いというのが最大の難点のようなので、携帯の上の面だけですが、機種変更当初から塗装面に１００均で売っていたＰＳＰ用のディスプレイガードをカットして貼っています！

参考になれば幸いです。

重視項目

その他

[シゲタロマル]

2009年12月25日 12:25 [276520-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

バランスがいいモデルだと思います。

ボタン操作は思ったほど悪くありませんでした。

薄くて、ワンセグが付いて、デザインもいいので、バランスがいいと思います。

重視項目

メール

[八王子狭間タウンズシニア]

2009年12月21日 13:53 [275546-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

質感があってきびきびした携帯です。

家内用にCA004を、自分用にK002ブラックを買いました。
デザインはセンスが良く、落ち着いた質感があり、気に入っています。
CAよりも高級感があります。

メニューも標準メニューのほか「簡単メニュー」があって、便利です。

レスポンスは、快適です。とくに、CAはのんびりですから。

ボタンは、いずれにしても小さいので、慣れがいりますね。
画面は、画素数の割に、きれいで、十分満足しています。

よく言われる塗装のはがれについては、心配ですが、ポケットに金物を入れな
ければいいのではないでしょうか。？

ＴＶやムービーの音量設定などが、その場でできるようになっていて親切です。

ただひとつ、逆ヒンジでないので、画面を出す形で、折りたためません。
つまり、デジカメスタイルでは撮影できないのが残念です。

それで、後継機がスライド式になるのでしょうか。

総合して、スタイル良し、きびきび反応するし、メニューも見やすいし、
買ってよかったと思います。

重視項目

その他

[(´Д｀)ﾉｼ]

2009年12月13日 15:42 [273432-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SH003の繋ぎ役

docomoD904iから新規０円で変更。ホワイトです。SH003の白ロムを買うための繋ぎ役の為に購入
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
シンプルでとても良いです。
【携帯性】
薄くて抜群に良い。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
シートキーでやや打ちにくいし、本体幅広い為片手打ちがしにくい。
【文字変換】
アホな時がある。まぁ〜許容範囲かな…
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
webでやや遅く感じるが、ドコモよりは早く感じる。
【ﾒﾆｭｰ】
最初の奴で十分です。
【画面表示】
綺麗に感じます
【通話音質】
まだ通話してないので未評価
【呼出音･音楽】
モノラルですが音量20まであるから良く感じる
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
薄い携帯としては持ちは良いと思います。ハードな方ですが１日持ちますからね。
【総評】
薄くてシンプルでとても良いですが、幅広で両手打ちしないと指が疲れます。あとイヤホンが充電場所なのは駄目ですね。それ以外はまぁ〜良いですね。ワンセグの入りもまぁまぁですし。満足出来る携帯ですね。

重視項目

ネット

[ってことで]

2009年12月8日 00:56 [271967-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

auらしくないデザインが気に入ってます！

購入して半年弱ってところです。

赤です。

以前はW52SHを２年弱使っており、デザインは納得で知人に最新機種？って言われるくらいキレイな状態でした（良く見れば小キズ有り）が、書院の文字変換にイライラしてきて耐え切れずに買い替えを決意！
丁度この機種が目に留まり、文字変換や機能性にも納得で購入しました。
（１ヶ月悩みましたが^^;）


☆良いところ
　・デザインでしょう。まずは薄さに感動！次に独創的な表パネルの処理の美しさ。
　　コレに代わる物は無い！って感じでウレシイですね。
　　あとはメッキの処理が普通のクロームとブラッククロームを使い分けていて
　　デザイナーのセンスの良さにも感動です。
　　複雑な要素でシンプルデザインを体現してますね。大人向けはこうでなくっちゃ！
　　いや、ホントauにしては中々やりました^^

　・レスポンスは良い方でしょう。

　・文字変換はW52SHよりかはマシですね。

　・シートキーは百円電卓の様で好きではありませんが、掃除が楽〜♪

　・皆さん画面の解像度に不満がおありのようですね。でも私はコレくらいが好き。

　・メニューが２つ有るのは便利ですよ。

　・ＩＣレコーダーは重宝しています！録音中のライトの点滅はイラナイですが。

★不満なところ
　・塗装が傷つき易いですね。今のところ小キズ程度で済んでますが、この機種は
　　キズが目立つので残念ですねぇ・・・涙です。

　　買った直後に容易く小キズが付いた為、業者に出してガラスコーティングを実施。
　　皆さんの悲しい報告を目にすると、これは功を奏しているもようです。
　　※ガラスコップにいつの間にかキズが入るのと同じく、コートしてても入ります。
　　　でもキズが付き難いのは確かだし、いつまでもキラキラしてます。
　　
　　ちなみに、普段はソフトケースに入れています。絶対にポケットには入れません。

　・カメラの横の文字がサブ画面と思い込んで購入した私は、被れやすい体質のため
　　時計を付けていません。時計代わりにサブ画面必須でしたが・・・涙です。

　・電波が弱いですね、ワンセグも受信感度弱くて役に立たず・・・涙です。

　・シートキーに慣れません。今だに下とクリアを押し間違えます・・・涙です。

　・アラームとは別に時報機能が欲しかった。W52SHの時報は重宝してたので。

　・電池が長持ちしたり消耗が激しかったりと、何だか良く分かんないです。汗）
　　WEBしてると、情況によってはカメラと電池パックの間辺りがメッチャ熱くなります。


・・・と、まぁ、不満点も色々ありますがデザインが良いとウレシイ気持ちで紛れます。
デザインで携帯電話を選ぶってイイ事だと思います。

基本てきに満足していますので長く使いたいですね。でも、キズが増えたら変えるかも。

重視項目

メール

[tk0289]

2009年12月7日 20:15 [271892-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

2か月使ってみて

前機が悪評のW55Tだったのでその辺加味してください。
塗装の剥がれが問題になっていますが，2か月使用してみて全く問題ありません。
みなさんのレビューを見て不安もあったので，白を購入しました。

▼デザイン
質感もよくカッコいいです。

▼携帯性
Yシャツのポケットに入れているのですがジャストサイズ。

▼ボタン操作
これが機種変の要因でした。なんせW55Tのシートキーは……。

▼文字変換
全く問題ありません。

▼レスポンス
Ezwebの反応が今いちかな

▼メニュー
見やすいです。

▼画面表示
文字がちょっとデカイかな

▼通話音質
クリアです。仕事でも使っていますが，支障を来たしたことはありません。

▼呼出音・音楽
ほとんどマナーモードですので問題なし。バイブが少し弱いかも。

▼バッテリー
もちます。通話1日30分，メール10件程度，Web30分程度で充電は週2回です。

重視項目

メール

[t,t]

2009年12月6日 20:06 [271607-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

11月の下旬までW63CAを使ってました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
指紋が付きやすいが、布で拭くとすごく綺麗
【携帯性】
薄くてかさばらないので良い
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
時々ボタンが反応しないときがある。
【文字変換】
芸能人やアーティスト名が出てくるので良い。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
他機種からみると速い。
【ﾒﾆｭｰ】
通常メニューとｾｶﾝﾄﾞメニューの二つを電話帳キーで一発で切り替えられて良い。
【画面表示】
同じ時に発売した東芝やシャープや京セラに吸収されたサンヨーなどのだいたい同じ時期に発売された機種は、全てﾌﾙﾜｲﾄﾞVGA液晶などを搭載しているのに、“京セラ製”だけは、ﾌﾙﾜｲﾄﾞVGAを搭載していないので、超見にくい(せめてVGA以上にしてほしかった。)。あと、IPS液晶を搭載しているはずなのに、斜めに向けると暗くなる。
【通話音質】
まぁまぁ良い
【呼出音･音楽】
プリセットデータの着信音に、『コレっ!』てなる物がない。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
まあまあ持ちがよい。
【総評】
バランスの良い機種だと思う。


京セラ製以外の機種は、機能や設定の項目が同じなのに、京セラ製だけ違うのが、気になった。

[チーム隼１]

2009年11月8日 06:50 [264992-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

そこそこです

携帯を大事に使う方にとってはいい機種ですが、雑に扱う方には
お勧めできません。（傷がつきやすい）

＜悪い点＞
普通の携帯で出来ることが出来ないです。

メール返信時の引用符（＞）を消すことが
出来ない事や、相手によって着信メロディーを変更する事が出来ない
文字の大きさ変更が出来ない・・（デコメ作成時）
入力している時の文字がでかぃ！！・・などなど・・

＜良い点＞
携帯性、デザイン、プライバシーモード（見られたくないメールを見えないようにする）
電池の持ちなど・・

私は携帯性とプライバシーモードが出来る事を納得してdocomoから変更したので、
機能は大分落ちましたが後悔はしてないです。

auの指定割も大変便利なので総合的に○かな。

重視項目

メール

[akiko00]

2009年10月25日 13:47 [261915-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

K002のレビュー

２１歳の女子大生です。Ｗ５４ＳＡから機種変しました。前の携帯は機能性は高いのですが、重い・厚い・バッテリーのもちとレスポンスが最悪だった反動で、薄くて軽くてバッテリーのもちがよいと評判のこの機種を選びました。

三洋を吸収したキョーセラが作っただけあって、機能はかなり似ています。なぜかＷ５４ＳＡは今更評価があがっているようですが、そのユーザーにはオススメです。

以下５４ＳＡとの比較です。
デザインはそれなりに気に入ってます。時計代わりに使わないのでサブディスプレイないのは構わないです。ただ傷つきやすさはこれから・・・・・ってところです。
文字入力の際に自動的にカーソルがずれてくれないので−1。女子にしては手が大きい方ですが、文字盤が広いので両手使わないとうまく打てません;;

レスポンスはさくさくしてます。ただ削除するとき若干トロイ？！
画面はきれいです。拡大しても画像が画面のサイズより小さく隙間ができるとき、「並べて表示」という機能を使うと隙間なく画面を埋めることができます。同じ画像が２枚並ぶようなイメージです。（ただし、2枚目は途中で切れます）私の歴代の携帯にはなかった機能なので驚きました。
メニューはオリジナルの種類が豊富です。
電話品質はほかの携帯と変わらずよいです。
常にサイレントモードなので気になりませんが、オリジナルのメロディーは５４ＳＡに比べて貧弱です。色をテーマにしたさまざまな音源が入っていた５４ＳＡが特殊といえますが・・・他の携帯並みだと思います。
バッティーはまあまあだと思います。

【プチポイント】
前の携帯にはなかった、ＩＣレコーダーつき。取扱説明書が１冊な点（簡略版のガイドがついていないのは省エネでいいと思います）

全体的にこの機種には満足しています。

[みーのしん]

2009年9月9日 21:55 [251264-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

K002のレビュー

採点のみの投票です。