K002 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 37%
2. 4 22%
3. 3 13%
4. 2 14%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.26	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.52	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.63	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.67	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.84	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.41	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.91	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どらどら大好き！]

2010年1月12日 22:17 [282289-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

良い買い物です！

【デザイン】
D社のNっぽいデザインですねwww個人的に気に入っています。
【携帯性】
D社のNよりも薄く携帯性も抜群です。
【ボタン操作】
見た目はいいのですがやはりSH003と比べるとクリック感が無いです。でも薄い携帯の中では打ちやすいほうだと思います。
【文字変換】
普通ですね。
【レスポンス】
流石KCP機！
【メニュー】
ビジネスメニューと切り替えができ、非常に便利です。
【画面表示】
少々画面が黄色っぽい気がしますがそこはご愛嬌でwww
【通話音質】
薄い携帯のなかでは良いほうなのではないでしょうか。D社のP-04Aとはかけ離れて良いです。
【呼出音・音楽】
音量も普通の携帯より大きくすることも出来ますし良いと思います。
【バッテリー】
auの携帯は全体的に持ちいいと思います。
【総評】
ネットなどを頻繁に使用するのですがやはりKCP機ですね！
ストレス無いです！
自分はホワイトを購入したのですが塗装はがれのほうもメーカーからもともと貼られている保護シートのおかげで問題なさそうです！
SH003のサブで使用中ですがこれはメインとサブが入れ替わりそうですwww

重視項目

ネット

[若者の意見も聞いて]

2010年1月6日 17:36 [280352-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

新規０円でかなり満足です！

Ｗ５２ＳＨからの新規で乗り換えました。
比べると
・電池の持ち
・薄さ、軽さ
・液晶画面のきれいさ
などかなり良くなりました。

この機種は特に薄さがとても良いですね！
ジーパンのポケットにいれても違和感まったくないです。
ただ、薄いためにメールやネットを長い事やると角が手のひらを攻撃していたいです。ツボ押しみたいな感じ笑。

それに、ボタンが平べったいので正確な位置が感覚でつかめず、ボタンとボタンの間をよく押してしまいます。

レスポンスは、若干もさいですが、普通にガマンできます。
とゆ〜より最近の機種にしては速いですよ。
ただネットの速度は遅いかな・・・
それに表示できるページ容量が少ないです。よくエラーになります。
動画再生容量も少なく、YouTubeの動画をＳＤからケータイに転送しても「データサイズオーバー」で再生できません。１５００ｋＢをこえたあたりから再生できなくなります。


あとの性能は特に文句ありません。
カメラも十分な性能でしょうし。
シャッター押した後のフォーカス調整が早くてストレスを感じないですね。
場合にもよるかと思いますが。

塗装はげが問題視されていますが、購入時に張られている透明シールをとらなければ問題ないでしょう。
サイド部分は多少ギザギザにはがれるかもしれませんが、キズは完全に防止できます。
まあ近いうちに、クチコミで書かれていたヤフオク出品されているレザー調シールをはります。

白のＫ００２です。
僕は今高校生なんで、ブラックレザーやクロコダイルは格が合わないので・・・（ケータイに存在感負けます）
フルセットを買い、表面はベーシックホワイトで内面は白オークを注文しました。
ベーシックホワイトは白いレザーで、白オークは白い木目調です。
きっとオシャレになると期待を膨らましています笑。
いろんなケータイやゲーム機に対応している会社なんで、一見の価値ありだと思いますよ↓
http://www.mach-hurrier.com/booth/body.htm

重視項目

メール

[arutemisu]

2009年12月31日 16:03 [278559-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使いやすい！！

東芝のＴ５４から１２月に機種変更しました。
薄いしなにより、バッテリーの持ちが前機種と大違いでした。
前のは重くて頑丈な割に、バッテリーの持ちが悪く、すぐ電池切れしてました。

ボタンは最初は押しづらいなって思ってましたが、慣れればどってことないです。

ただ、フェイク着信とかすぐ文字入力とか、あまり使い道が見つからないような機能は
いらないかなって思いました。

それ以外は不満はありません。

[Winnipeg]

2009年12月27日 00:17 [277040-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ひと昔前の機能かも知れませんが・・・

INFOBAR2からの乗り換えです！
IFB2はとっても良く出来た携帯で2年使いましたが、カメラだけは不満があり、春から機種変更を考えて、Ｇ９やbiblio、PLY、CA004、CA003などなどを見送って、結果的にK002に機種変更しました。

IFB2のようにコンパクトでサクサク動く機能的な携帯を探していたのですが、K002には大変満足しています。

デザイン＆携帯性
なんと言っても、この薄さ！
ポケットに入れていても、どこかに置いても、仕舞ってもこの薄さが良いです。
黒を選びましたが、開いた時のキーもシックで良いです！

ボタン操作
シートキーが押しにくいというご意見もあるみたいですが、ひとつひとつのキーは大きいし間隔も充分にあるので押し間違いがなく、扱いやすいと思います。

文字変換
シャープやカシオ、ソニエリやサンヨーを使って来ましたが、全く問題なく、むしろ使いやすいと思います。
ただ唯一、不満なのは自動カーソル移動いないこと・・・（涙
メールが多い僕にとって、これが理由のひとつで夏に機種変更を思い留まったくらいです・・・

ただ、京セラのサイトで英語の辞書を3種類＋何種類かＤＬしたら変換はかなり使いやすくなりました！

レスポンス
Ｗ４１ＣＡやＩＮＢ２も早かったですが、Ｋ００２もかなりクイックなレスポンスです！
最新機種のＣＡ００３とかはかなりレスポンスが改良されてはいますが比べ物にならないです。

メニュー
ＩＦＢ２のメニューがお洒落で気に入ってましたが、Ｋ００２のデフォルトのメニューも充分お洒落でセンスがいいと思います！
ペタメモというショートカットを画面に置けて、好きな項目にアレンジ可能なのでこれも便利です！

画面表示
必要充分な程度の綺麗さだと思います！
通常の文章入力作業時には背景を３色程度選べます。
写真の表示は最新機種には適わないかも知れませんが、過剰にならずに丁度良いと思います。

呼び出し音
今まで、携帯は変わっても呼び出し音はいつも決まった着メロにしていますが、Ｋ００２は音も綺麗だと思います。
音楽は携帯で聞かないので分りません・・・

バッテリー
最新機種のバッテリーのもちの悪さを考えると雲泥の差があるようです！
その上、長持ちモードなんていうのもありますので、ヘビーユーザーでも問題ないと思います！

満足度
不満な点はカーソルの自動的に移動しないこと！
それ以外は満足度５です。


画面がQVGAで、カメラは3.2メガなので、ひと昔前のサミシイ機能ですが、むしろコレが丁度良いです！
壁紙のワイドを横に回転すると撮影サイズ400×240となり、携帯からブログに写真をＵＰする時のサイズとしてピッタリです！

画面がＶＧＡで800万とか1200万もある携帯だと、画像サイズをＰＣで調整する手間が生じますが、K002なら写真の大きさがピッタリ！

写真の編集機能には、画像効果が最近の携帯の中では豊富で、使えます！
また、最近では珍しい範囲指定可能なモザイクもあるので、ちょっと画像を弄ってブログ等にＵＰする方には最適です！

また、オマケのようなＴＶですが・・・
アンテナ内蔵の割には室内でもよく映ります。
アンテナの付いたgigabeatで写らないチャンネルがＫ００２に写ったりするので驚きました！

それから、塗装が剥がれ易いというのが最大の難点のようなので、携帯の上の面だけですが、機種変更当初から塗装面に１００均で売っていたＰＳＰ用のディスプレイガードをカットして貼っています！

参考になれば幸いです。

重視項目

その他

[シゲタロマル]

2009年12月25日 12:25 [276520-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

バランスがいいモデルだと思います。

ボタン操作は思ったほど悪くありませんでした。

薄くて、ワンセグが付いて、デザインもいいので、バランスがいいと思います。

重視項目

メール

[八王子狭間タウンズシニア]

2009年12月21日 13:53 [275546-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

質感があってきびきびした携帯です。

家内用にCA004を、自分用にK002ブラックを買いました。
デザインはセンスが良く、落ち着いた質感があり、気に入っています。
CAよりも高級感があります。

メニューも標準メニューのほか「簡単メニュー」があって、便利です。

レスポンスは、快適です。とくに、CAはのんびりですから。

ボタンは、いずれにしても小さいので、慣れがいりますね。
画面は、画素数の割に、きれいで、十分満足しています。

よく言われる塗装のはがれについては、心配ですが、ポケットに金物を入れな
ければいいのではないでしょうか。？

ＴＶやムービーの音量設定などが、その場でできるようになっていて親切です。

ただひとつ、逆ヒンジでないので、画面を出す形で、折りたためません。
つまり、デジカメスタイルでは撮影できないのが残念です。

それで、後継機がスライド式になるのでしょうか。

総合して、スタイル良し、きびきび反応するし、メニューも見やすいし、
買ってよかったと思います。

重視項目

その他

[tk0289]

2009年12月7日 20:15 [271892-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

2か月使ってみて

前機が悪評のW55Tだったのでその辺加味してください。
塗装の剥がれが問題になっていますが，2か月使用してみて全く問題ありません。
みなさんのレビューを見て不安もあったので，白を購入しました。

▼デザイン
質感もよくカッコいいです。

▼携帯性
Yシャツのポケットに入れているのですがジャストサイズ。

▼ボタン操作
これが機種変の要因でした。なんせW55Tのシートキーは……。

▼文字変換
全く問題ありません。

▼レスポンス
Ezwebの反応が今いちかな

▼メニュー
見やすいです。

▼画面表示
文字がちょっとデカイかな

▼通話音質
クリアです。仕事でも使っていますが，支障を来たしたことはありません。

▼呼出音・音楽
ほとんどマナーモードですので問題なし。バイブが少し弱いかも。

▼バッテリー
もちます。通話1日30分，メール10件程度，Web30分程度で充電は週2回です。

重視項目

メール

[akiko00]

2009年10月25日 13:47 [261915-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

K002のレビュー

２１歳の女子大生です。Ｗ５４ＳＡから機種変しました。前の携帯は機能性は高いのですが、重い・厚い・バッテリーのもちとレスポンスが最悪だった反動で、薄くて軽くてバッテリーのもちがよいと評判のこの機種を選びました。

三洋を吸収したキョーセラが作っただけあって、機能はかなり似ています。なぜかＷ５４ＳＡは今更評価があがっているようですが、そのユーザーにはオススメです。

以下５４ＳＡとの比較です。
デザインはそれなりに気に入ってます。時計代わりに使わないのでサブディスプレイないのは構わないです。ただ傷つきやすさはこれから・・・・・ってところです。
文字入力の際に自動的にカーソルがずれてくれないので−1。女子にしては手が大きい方ですが、文字盤が広いので両手使わないとうまく打てません;;

レスポンスはさくさくしてます。ただ削除するとき若干トロイ？！
画面はきれいです。拡大しても画像が画面のサイズより小さく隙間ができるとき、「並べて表示」という機能を使うと隙間なく画面を埋めることができます。同じ画像が２枚並ぶようなイメージです。（ただし、2枚目は途中で切れます）私の歴代の携帯にはなかった機能なので驚きました。
メニューはオリジナルの種類が豊富です。
電話品質はほかの携帯と変わらずよいです。
常にサイレントモードなので気になりませんが、オリジナルのメロディーは５４ＳＡに比べて貧弱です。色をテーマにしたさまざまな音源が入っていた５４ＳＡが特殊といえますが・・・他の携帯並みだと思います。
バッティーはまあまあだと思います。

【プチポイント】
前の携帯にはなかった、ＩＣレコーダーつき。取扱説明書が１冊な点（簡略版のガイドがついていないのは省エネでいいと思います）

全体的にこの機種には満足しています。

[みーのしん]

2009年9月9日 21:55 [251264-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

K002のレビュー

採点のみの投票です。

[わんころもち01]

2009年9月6日 14:42 [250311-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

K002のレビュー

採点のみの投票です。

[げおすばる]

2009年7月25日 23:10 [239599-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

K002のレビュー

404S => A5302CA => W21CA => W53T => K002　と機種変更してきました。
旧三洋部隊が作ったと聞いたので、増設で購入しました。

質感は高いです。メッキ部分がいいですね。傷が付きやすいらしいので、amadanaのスエード調袋に入れて持ち歩いています。

携帯性は高いですが、予想以上に重いです。ずっしりって感じ。

ボタン操作はシートキーだからなのか、クセがあり私には打ちづらいです。またキーの間隔が広すぎて、０キーが遠く感じます。手はかなり大きいんですけどね。

文字変換は普通といったところでしょうか。Wnnなつかしいですね。UNIXワークステーションを思い出します。

レスポンスは思ったより悪いです。REX OS＋KCPということで期待したのですが、けしてレスポンス面で評価の高くないW53Tより悪いです。メニュー選択がデータフォルダなどもっさり感が気になります。

画面表示はきれいですね。ガラスコーティングもOK。K002と書かれた表面の部分の時計表示があればさらに◎でした。

通話や呼び出しは普通でしょう。

バッテリーはもちますね。普通にWebやメールで使っても３日は持ちそうです。

ところで、AUって、最近出てくる端末はみんな、ダメダメですね。AU BOXとか、Sportsとか、8Mカメラとか、どーでもいい機能ばかりてんこもりで、使い勝手という原点を忘れているんじゃないでしょうか？W21CAなどが出ていたころは、とても使い勝手が優れた機種がありました。

このままだと、次は他キャリアに変更するかもしれません。

[イブP]

2009年7月5日 12:03 [233797-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

K002のレビュー

W51SAからの機種変です。
長年三洋を使ってきて、
三洋の流れを汲んだ携帯だと聞いて購入しました。
下記の使用感想は、三洋との比較になると思います。

メールを返信するときの文章を打つ感じが、
本文にそのまま入力されるのではなく、
デコメールを送るときのようで、
一度、下書きじゃないけど画面下の方に表示され、
最終的に本文に表示される感じです。
(表現が分かりにくくて申し訳ない）
三洋ユーザーにはとても違和感を感じるかもしれません。

2タッチ入力ですが、
文章の途中で変換前に数字や!?、英語などを入れると、
その前に打って変換していなかった日本語は、
すべてひらがなで決定されてしまいます。
51SAでは、数字、?!、英語の半角選択は出来なかったですが、
数字、?!、英語を打っても
その前に打った文が勝手にひらがなで決定されてしまう事が無かったので、
長い文を一気に変換する癖が付いてる方には、
ちょっとやりにくいかもしれません。
また、「っ｣を出すときに、51SAでは*を二度押しましたが、
K002では二度押すと｢づ」になってしまいます。

待ち受けにカレンダーを表示させる設定をしても、
待ち受け画面に合わせて位置や色が変えられません。
51SAではカレンダーに時計も付いた物でしたが、
時計は付いていなく、
秒数まで出る時計を同時に画面上に表示させて置く事が出来ません。
(日付けと曜日、●：○とは画面右上に小さく表示されます)

オートパワーオンの時の音がおとなしい感じです。
目覚まし代わりにしていたので、、かなり物足りないです。

目覚ましが鳴った後、51SAは時刻が過ぎた後、
通常の待ち受け画面に戻り、アラームお知らせはありませんが、
K002は、時刻が過ぎるとアラームのお知らせ画面が出ます。
いちいち確認しなければいけないので、ちょっとうざいです。

構造上、お知らせランプが付くのが閉じてる状態では下の方で、
バックの携帯を入れるポケットに入れておくと、
とても気が付きにくいです。

ストラップをいっぱい付ける方には、穴が小さく不向きです。

時計や着信のお知らせを表示するサブ画面があれば良いと思います。
あと、容量が少ないので、もう少し大きくして欲しいです。

[azu27]

2009年7月2日 23:12 [233114-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

K002のレビュー

64Tを1年5ヶ月使用しましたが、有機ELの昼間の見づらさにまいって本日K002を購入しました。
Ｇ９と迷いましたが、今回は薄さを重要視した結果です。

感想はというと、やっぱり薄い携帯はいいですね非常に楽です持ち歩きは最高です。
しかし、画質や着信音は今時の携帯としては普通以下ですね。
欲をいえば、K002と書いてある場所、時計表示にしてほしかったな。

ａｕに要望します。もう少しビジネスユーザーモデル増やしてください。

しかし京セラさん2年以内にK002くらいのﾃﾞｻﾞｲﾝで高画質、高音質のモデル出さないでね欲しくなるから。

[流離の家電レビュー請負人]

2009年7月1日 23:41 [232901-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

K002のレビュー

●全体的な感想
　旧SANYO技術者が開発したらしいとの事で、いつかはSANYO製を（旧型でも）買おうと思っていたので今回思い切って機種変を決意してみました。
　結論から言うと、男性・ビジネス・薄さ・文字廻り・レスポンスといった面を求める方、本機は買いです！！
　とにかくにかゆいところに手が届いている携帯で、ここ2〜3年の内に機種変を迷っていた方には特にオススメ。多分、失敗しないと思います。

●良い点悪い点
　これといって悪い点がないんです！　もっと長く使ってみた時に出てくるかもしれません。

●メーカーへの意見
　京セラと合併（吸収）されてしまったSANYOブランドを求めるauユーザーは非常に多いと思います。
　再び別れろとは言いませんから、何とか技術者達の手腕はこれからも発揮させてあげて下さい。

●次期モデルの要望
　防水機能はあっていいと思います。

[としちゃんまん]

2009年6月23日 00:13 [230296-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

K002のレビュー

採点のみの投票です。