K002 レビュー・評価

K002

10.9mmの極薄ボディに320万画素CMOSカメラなどを備えた折りたたみ式ワンセグ携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年 5月29日

販売時期:2009年夏モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:320万画素 重量:117g K002のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

K002 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.51
(カテゴリ平均:3.95
集計対象76件 / 総投稿数76
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.16 4.41 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.62 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.26 3.58 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.52 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.49 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.63 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.67 4.20 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.84 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.41 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.91 3.48 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

K002のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

おっとせんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
2件
デスクトップパソコン
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換1
レスポンス無評価
メニュー2
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー5

題名の通り だけです

皆さん衝動買いしないことをおすすめします

機能はこれといったものがなく、ボタン操作がしにくい せっかくボタンが大きいのに

kラさんは機能は全体的に良くありません

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

空條Q太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス2
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー5

【デザイン・携帯性】
薄くていいです。
決めた理由もこれですからね。
【ボタン操作】
まぁまぁです。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
ややもっさり
【メニュー】
普通
【画面表示】
なかなか
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
よかったです
【バッテリー】
すごいいい
【総評】
私はw61shからの機種変なのでそれとの比較が主でした。
やはりk002はなかなかいい機種でした。
後はカメラ機能がもう少し欲しいかなって所です。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みやまてつさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
タイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー4

価格.comの評価を参考に先週SH002から白のK002に変更しました。

気に入ったところ
・バッテリーの持ち
・薄さ、好みのデザイン
・レスポンス(SH002がもっさりなのでよけいに速く感じる)

残念なところ
・非防水
・みずほダイレクトの携帯アプリ対象外の機種(SH002やその前のW61CAは使えた)

総合的には満足していますが、釣行時はSH002を使います。

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(´Д`)ノシさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
22件
au携帯電話
13件
3件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽4
バッテリー4

docomoD904iから新規0円で変更。ホワイトです。SH003の白ロムを買うための繋ぎ役の為に購入
【デザイン】
シンプルでとても良いです。
【携帯性】
薄くて抜群に良い。
【ボタン操作】
シートキーでやや打ちにくいし、本体幅広い為片手打ちがしにくい。
【文字変換】
アホな時がある。まぁ〜許容範囲かな…
【レスポンス】
webでやや遅く感じるが、ドコモよりは早く感じる。
【メニュー】
最初の奴で十分です。
【画面表示】
綺麗に感じます
【通話音質】
まだ通話してないので未評価
【呼出音・音楽】
モノラルですが音量20まであるから良く感じる
【バッテリー】
薄い携帯としては持ちは良いと思います。ハードな方ですが1日持ちますからね。
【総評】
薄くてシンプルでとても良いですが、幅広で両手打ちしないと指が疲れます。あとイヤホンが充電場所なのは駄目ですね。それ以外はまぁ〜良いですね。ワンセグの入りもまぁまぁですし。満足出来る携帯ですね。

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ってことでさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
イヤホン・ヘッドホン
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

購入して半年弱ってところです。

赤です。

以前はW52SHを2年弱使っており、デザインは納得で知人に最新機種?って言われるくらいキレイな状態でした(良く見れば小キズ有り)が、書院の文字変換にイライラしてきて耐え切れずに買い替えを決意!
丁度この機種が目に留まり、文字変換や機能性にも納得で購入しました。
(1ヶ月悩みましたが^^;)


☆良いところ
 ・デザインでしょう。まずは薄さに感動!次に独創的な表パネルの処理の美しさ。
  コレに代わる物は無い!って感じでウレシイですね。
  あとはメッキの処理が普通のクロームとブラッククロームを使い分けていて
  デザイナーのセンスの良さにも感動です。
  複雑な要素でシンプルデザインを体現してますね。大人向けはこうでなくっちゃ!
  いや、ホントauにしては中々やりました^^

 ・レスポンスは良い方でしょう。

 ・文字変換はW52SHよりかはマシですね。

 ・シートキーは百円電卓の様で好きではありませんが、掃除が楽〜♪

 ・皆さん画面の解像度に不満がおありのようですね。でも私はコレくらいが好き。

 ・メニューが2つ有るのは便利ですよ。

 ・ICレコーダーは重宝しています!録音中のライトの点滅はイラナイですが。

★不満なところ
 ・塗装が傷つき易いですね。今のところ小キズ程度で済んでますが、この機種は
  キズが目立つので残念ですねぇ・・・涙です。

  買った直後に容易く小キズが付いた為、業者に出してガラスコーティングを実施。
  皆さんの悲しい報告を目にすると、これは功を奏しているもようです。
  ※ガラスコップにいつの間にかキズが入るのと同じく、コートしてても入ります。
   でもキズが付き難いのは確かだし、いつまでもキラキラしてます。
  
  ちなみに、普段はソフトケースに入れています。絶対にポケットには入れません。

 ・カメラの横の文字がサブ画面と思い込んで購入した私は、被れやすい体質のため
  時計を付けていません。時計代わりにサブ画面必須でしたが・・・涙です。

 ・電波が弱いですね、ワンセグも受信感度弱くて役に立たず・・・涙です。

 ・シートキーに慣れません。今だに下とクリアを押し間違えます・・・涙です。

 ・アラームとは別に時報機能が欲しかった。W52SHの時報は重宝してたので。

 ・電池が長持ちしたり消耗が激しかったりと、何だか良く分かんないです。汗)
  WEBしてると、情況によってはカメラと電池パックの間辺りがメッチャ熱くなります。


・・・と、まぁ、不満点も色々ありますがデザインが良いとウレシイ気持ちで紛れます。
デザインで携帯電話を選ぶってイイ事だと思います。

基本てきに満足していますので長く使いたいですね。でも、キズが増えたら変えるかも。

重視項目
メール

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t,tさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
46件
au携帯電話
6件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】
指紋が付きやすいが、布で拭くとすごく綺麗
【携帯性】
薄くてかさばらないので良い
【ボタン操作】
時々ボタンが反応しないときがある。
【文字変換】
芸能人やアーティスト名が出てくるので良い。
【レスポンス】
他機種からみると速い。
【メニュー】
通常メニューとセカンドメニューの二つを電話帳キーで一発で切り替えられて良い。
【画面表示】
同じ時に発売した東芝やシャープや京セラに吸収されたサンヨーなどのだいたい同じ時期に発売された機種は、全てフルワイドVGA液晶などを搭載しているのに、“京セラ製”だけは、フルワイドVGAを搭載していないので、超見にくい(せめてVGA以上にしてほしかった。)。あと、IPS液晶を搭載しているはずなのに、斜めに向けると暗くなる。
【通話音質】
まぁまぁ良い
【呼出音・音楽】
プリセットデータの着信音に、『コレっ!』てなる物がない。
【バッテリー】
まあまあ持ちがよい。
【総評】
バランスの良い機種だと思う。


京セラ製以外の機種は、機能や設定の項目が同じなのに、京セラ製だけ違うのが、気になった。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

競馬夢生活さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
0件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー5

W43Hから約3年ぶりに機種変更しました。
購入後、製品のクチコミを読むと塗装が剥げやすいと知ってショックを受けました。
1ヵ月経過しましたが、今のところ大丈夫です。
しかし、携帯することに細心の注意を払うので、そのことがストレスになっています。
ちなみに、デザインはGoodです。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チーム隼1さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
14件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
3件
au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス5
メニュー3
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー4

携帯を大事に使う方にとってはいい機種ですが、雑に扱う方には
お勧めできません。(傷がつきやすい)

<悪い点>
普通の携帯で出来ることが出来ないです。

メール返信時の引用符(>)を消すことが
出来ない事や、相手によって着信メロディーを変更する事が出来ない
文字の大きさ変更が出来ない・・(デコメ作成時)
入力している時の文字がでかぃ!!・・などなど・・

<良い点>
携帯性、デザイン、プライバシーモード(見られたくないメールを見えないようにする)
電池の持ちなど・・

私は携帯性とプライバシーモードが出来る事を納得してdocomoから変更したので、
機能は大分落ちましたが後悔はしてないです。

auの指定割も大変便利なので総合的に○かな。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akipoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー3

W53Sからの機種変です。主にメールとEZWEB利用でしたが、残念ながら自分のニーズに合わずW64Sに再機種変しました。

・デザイン
見た目は○。ただメッキ部分とイルミネーションのデザインは好みでしょうが懲りすぎな気がしました。

・携帯性
薄さは○。強いていえばもう少し軽さがあればよかったと思います。

・ボタン操作
W53Sのボタンがコンパクトだったからかもしれませんが、手が大きい私でもボタン操作にはストレスを感じました。シートキーでキータッチは仕方ないとしても配置は換えて欲しかったです。

・文字変換
昔のiWnnよりはだいぶ使いやすくなったと思います。ただ漢字変換の正確さが今一つ、自動カーソル移動がない、絵文字が入った文章の予測変換ができない、等々PoBOXよりは落ちます。

・レスポンス
思ったよりは遅くはなかったですが、W53Sよりは遅くややストレスでした。

・メニュー
特に不便は感じませんでした。

・画面表示
サイズとIPSからか見やすく感じました。

・通話音質
ほとんど通話せず

・呼出音・音楽
ほんとど使わず

・バッテリー
持ちは普通だと思いましたが、充電の差込口のカバーが開けずらいです。あとK002だけではないと思いますが、卓上トレイが別売りだとは思いませんでした。

・満足度
通話が主であれば不都合はなくむしろ満足度は高いと思いますが、私はメールが主だったので今一つの評価でした。ただ閉じるとロックとメールシークレット機能は便利でした。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakifuraiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3

採点のみの投票です。

参考になった0

使用中の人さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1102件
デスクトップパソコン
0件
441件
au携帯電話
1件
118件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス4
メニュー3
画面表示2
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

W51Hから機種変更しました。
IDO&AUで12代目ですが初の京セラ機です。
一般的な使いやすさやデザインは良
ですが
画質の悪さや十字キーの押しにくさはかなり酷いです。

でも慣れとか耐久性の問題がわからない現在では
初京セラさん良い感じです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バナジウム天然水さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

機種変更してから1週間。
デザインは渋くて気に入ってます。
傷を付けないよう気をつけて、ズボンのポケットに入れてます。
先ほど、「表面に傷があるな〜。ゴミかな〜」と思い、爪でこすったら塗装が剥がれました(T_T)
車と同じような塗装?剥がれるなよー

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(^MOTOKI^)さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

K002のレビューを書く

この製品の情報を見る

K002
京セラ

K002

発売日:2009年 5月29日

K002をお気に入り製品に追加する <100

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(au携帯電話)

ご注意