K002 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 37%
2. 4 22%
3. 3 13%
4. 2 14%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.26	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.52	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.63	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.67	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.84	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.41	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.91	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[samon5]

2010年6月26日 09:01 [323044-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

K002ﾎﾜｲﾄ

S001が故障したため、代替として利用。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
画面が大きめ。ﾎﾜｲﾄとｼﾙﾊﾞｰで非常にｼﾝﾌﾟﾙなﾃﾞｻﾞｲﾝ。
充電する場所が右上にあり、右利きの場合は充電器に当たる。
裏はなぜか段差のようになっていて持ちにくい。

【携帯性】
軽くて薄い。
ﾌｧﾝﾃﾞｰｼｮﾝのｹｰｽより薄くてｺﾝﾊﾟｸﾄ。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
一つ一つのﾎﾞﾀﾝが大きく少々押しにくい。

【文字変換】
予測変換がS001より少ない。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
反応は普通。

【ﾒﾆｭｰ】
ﾒｲﾝとｾｶﾝﾄﾞでﾒﾆｭｰを変えられるのが面白い。
ﾌﾟﾘｾｯﾄﾒﾆｭｰは4種類ありﾃﾞｻﾞｲﾝはｼﾝﾌﾟﾙ。
待ち受け画面でｻﾌﾞﾒﾆｭｰを設定出来る。
お気に入りのｻｲﾄを設定すれば一発で飛べるので便利。ただし7つまでしか設定出来ない。

【画面表示】
明るさは最大でも暗め。
待ち受け画面の画質は悪い。

【通話音質】
まだ通話していないので不明。

【呼出音･音楽】
音質は普通。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ﾈｯﾄを頻繁に利用しているので、充電は一日2回以上。

【その他】
320万画素なので当然ながら画質が悪い。
ﾈｯﾄでのｺﾋﾟｰ機能がなく不便。
大きいｻｲｽﾞの画像や動画が見れない。

代替なので我慢して使用していますが、私なら絶対に購入しません。

重視項目

ネット

[cafebleu]

2010年6月20日 00:02 [321647-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

￥0でゲット

ホワイトを購入。このデザインは好きな人いるかも。自分としてはまあまあですね。薄いのはとても助かります。初めてスーツの携帯ポケットに入れてもいいかなと思った端末です。薄くてちょっと開きにくいかもしれません。
ホワイトと同じ単色ベタ塗りでブラックがあればベストでしたが。
ごく最近、入手したのでまだ剥げは全く無いです。改良されてるのかな。

バッテリーは本当に持ちが良いです。いまどきの携帯端末でこれだけ持つのは本当に珍しい。

ボタンの押しにくさはよく感じますね。レスポンスはそれほど悪いと感じません。

カメラの位置が他社のものより感覚的に下にあり、よく指で隠れてしまうので始めのうちは慣れが必要かも。カメラ画質はイマイチかな。ちょっと暗い感じがします。

通話は少なく、もっぱら「ガンガンメール」を使いたくてauを契約しましたが、この端末にして良かった。満足度高いです。

重視項目

メール

[スタン・ハンセン]

2010年6月1日 23:54 [317605-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

新規で１円と言う事で

1円で買ったから評価5にしないと駄目かなと思いつつ
そんな風に考えなくても十分満足いきます。
不満はちょっとボタンが押し難いところくらいですかね
あと、携帯だからしょうがないと言えばそれまでだがカメラの性能が良くない
良い所は今まで使ってたのが悪かっただけかもしれないけど、レスポンスが大変良い。アプリ立ち上げでイライラする事が無い。辞書機能も案外優秀。バッテリーの持ちが良い。
予断だけど『ヴ』が一々カタカナにしないと出せない。この機種を三ヶ月使ってるけど、それが一番イラっときた出来事だったかもという感じです。
総合的には満足です

[はーちゃんのママ]

2010年5月28日 20:01 [316601-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

Ｋ００２

プラウドホワイトを購入しました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
とても良いと思いますが、シルバーの部分が安っぽく見える(子供の玩具の素材の様な)のとシルバーの部分の手垢が気になるのが残念ですが、白い部分は素敵です。

【携帯性】
とても薄くて携帯性抜群です。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ボタンが離れて居て片手より両手でメール打つ方が楽です。

【文字変換】
賢くて良いです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
以前63CA使ってたのですが、Ｋ００２のがかなり快適で満足です。

【ﾒﾆｭｰ】
普通です。

【画面表示】
若干暗めな気がします。
63CAに比べると画素が雑な感じがします。

【通話音質】
普通です。

【呼出音･音楽】
普通です。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
良いです、充電1になってからもかなり長い事使えます。

【総評】
レスポンスを重視して購入した為、新しい機能等が無いこの機種は、機種変した時の『こんな機能があるんだ？！』と言う喜びはありませんでした。
取説を読まずにすんなり使いこなせました。

重視項目

ネット

[B.B 38]

2010年4月22日 10:06 [308235-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

グリーには最適�Z

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
シンプルで飾らないデザインは飽きが来ないと思います。
【携帯性】
薄型で平べったく軽いので良いです。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
このシートキーは浅めで押した感じがないです。
【文字変換】
長めのメールを打つには疲れます。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ストレスないレベルです。
【ﾒﾆｭｰ】
古くさい感じなのですが着せ替えでどうにでもなります。
【画面表示】
省エネモードにすると見辛くなりますが通常、問題なしです。
【通話音質】
問題ないです。
【呼出音･音楽】
意外と音、いいですよ。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
省エネモードにすると、かなり長持ちします。
【総評】
一昔前のケータイを今風にカスタマイズした感じでしょうか。
今、在庫で残ってるショップはかなり安いと思います。
中高生向けのケータイやグリーには最適なモデルだと思います。

[HaRu★*。]

2010年4月12日 20:51 [306142-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

★

私ゎ、4月3日にケータイを買ってもらいました。
（K002）
私の、プランのケータイゎ、
K002しかなかったので、ホワイトにしました。

その、評価をしたいと思います。


【デザイン】色はホワイトで、可愛いです★でも、いつの間にか左部分の角の部分が、はがれてる……。いつの間に？？落とした覚えないのに……って感じです。
しかも、指紋の後が、つきやすい……。
なので、★……４です(ﾉд-。)

【携帯性】軽くて、薄いのでイイと思いますょ!!!!!

【ボタン操作】たまに、打ち間違えますが、慣れて来てるので、大丈夫です♪

【文字変換】イイと思います♪もしなかった場合、（文字）単語登録しとけば、イイですからね!!!!

【レスポンス】ちょっと、遅い時がありますo(TωT)o

【メニュー】私は、カフェのメニューにしてますけど、可愛いと思いますょ【艸'v`★】

【画面表示】まぁ……そこそこですかねッッ♪

【通話音質】そんなに、通話してないんで、分からないです。だけど、ちょっと聞きづらいかな……。

【呼出音・音楽】1回、音楽流してみたんですけど、雑音（？）が、ダメですね……。音が、悪いです……。

【バッテリー】私、1日100通近く、メールしてるんでバッテリーが早く消耗してしまいます……(ﾉд-。)　2日に、1回充電……。私的には、もう少し持ってほしいなぁ……。と思います。

重視項目

メール

[おっとせん]

2010年4月6日 02:01 [304514-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	無評価
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

デザインとバッテリーだけ・・・あと薄さ

題名の通り　だけです

皆さん衝動買いしないことをおすすめします

機能はこれといったものがなく、ボタン操作がしにくい　せっかくボタンが大きいのに

ｋラさんは機能は全体的に良くありません

重視項目

メール

[orange1032]

2010年3月17日 21:04 [299279-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

とても使いやすいです

2月13日に新規で購入して約1ヶ月経ちます。

デザインはディープレッドを購入したのですが、とてもいいです。指紋の跡が少し目立ちます。塗装はげの問題は、購入時に塗装面に保護シートが貼ってあるので問題ありません。

ボタン操作は、本体が薄型でシートキーなので、もうすぐ高校生の僕の手には少し押しにくいです（手はそれほど大きくないです）。

レスポンスは基本的にはいいですが、データフォルダ・micro SD・カメラ操作・au Music Playerでは少し悪くなります。特にカメラ操作ではライトを使うとさらに悪くなります。

ディスプレイは見やすいです。フォントは新ゴというものを使っているみたいですが、とても読みやすいです。

音質は本体が薄型でスピーカー自体が小さいのであまり良くありません。

バッテリーはとても持ちます。充電時間はauのカタログには約120分と書いてありますが、100分ほどで充電が終わることがあります。充電時間は速いと思います。

カメラは320万画素で、最近の機種にしては少し物足りないです。画質はなかなかいいですが、少し暗めに写ったり発色がおかしくなることがあります。

機能も充実していて、ストップウォッチや漢字チェック、フェイク着信機能がついています。ワンセグは内蔵アンテナということもあり、途中で放送が途切れる場合がありますが画質はよいです。

母が機種変でW44T�UからCA004にしたのですが、CA004よりK002の方が使いやすいです。特に、レスポンスはCA004はかなり悪く、K002とは雲泥の差です。

[空條Q太郎]

2010年3月15日 20:15 [298772-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

機種変して２日

【デザイン・携帯性】
薄くていいです。
決めた理由もこれですからね。
【ボタン操作】
まぁまぁです。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
ややもっさり
【メニュー】
普通
【画面表示】
なかなか
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
よかったです
【バッテリー】
すごいいい
【総評】
私はw61shからの機種変なのでそれとの比較が主でした。
やはりk002はなかなかいい機種でした。
後はカメラ機能がもう少し欲しいかなって所です。

重視項目

その他

[みやまてつ]

2010年3月6日 10:21 [296108-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

シンプル機能で使いやすい

価格.comの評価を参考に先週SH002から白のK002に変更しました。

気に入ったところ
・バッテリーの持ち
・薄さ、好みのデザイン
・レスポンス（SH002がもっさりなのでよけいに速く感じる）

残念なところ
・非防水
・みずほダイレクトの携帯アプリ対象外の機種（SH002やその前のW61CAは使えた）

総合的には満足していますが、釣行時はSH002を使います。

重視項目

ネット

[良品探求]

2010年1月17日 12:28 [283447-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

バランスの取れた良機です

ソフトバンクNokia機を使っていたのですが自宅電波状況が全く改善されないため年末にMNPでAUに切り替えました。(AUなら家中どこでも問題なし)
塗装剥がれ問題が気になっていたのですが、先日正式リコールが出たことで各店舗の在庫は全て対応機に切り替わったそうです。(箱に黒地白抜きでXと書いてあるものが対応機)
表面に透明な保護シートを貼るという対策で、シート上に「このシートは剥がしても良いし剥がさなくても使えますよ」といった注意シールが貼ってありました。独特の光沢感が薄れるのが寂しい所ですが、すぐにボロボロになるのも困るので当面シールを貼っておこうと思います。

使ってみて感じる良い点は、
・薄型デザインが非常に良い
・電池の保ちも良い
・液晶が大きく見易い (おじさんにはありがたい)
・レスポンスは問題なし (さすがKCP機)
・「すぐ文字機能」が便利
悪い点としては、
・受話音質が悪い。(W-CDMAより大きく劣る)
・キーの凹凸が少なくブラインド操作がしにくい。(突起程度は付けて欲しかった)
・カメラ画質は携帯平均レベル。(色が不自然)
といった感じでしょうか。
特別秀でた機能は無いものの致命的な欠点はありませんので実用性を考えれば良い選択だったのではないかと思います。

重視項目

通話

[どらどら大好き！]

2010年1月12日 22:17 [282289-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

良い買い物です！

【デザイン】
D社のNっぽいデザインですねwww個人的に気に入っています。
【携帯性】
D社のNよりも薄く携帯性も抜群です。
【ボタン操作】
見た目はいいのですがやはりSH003と比べるとクリック感が無いです。でも薄い携帯の中では打ちやすいほうだと思います。
【文字変換】
普通ですね。
【レスポンス】
流石KCP機！
【メニュー】
ビジネスメニューと切り替えができ、非常に便利です。
【画面表示】
少々画面が黄色っぽい気がしますがそこはご愛嬌でwww
【通話音質】
薄い携帯のなかでは良いほうなのではないでしょうか。D社のP-04Aとはかけ離れて良いです。
【呼出音・音楽】
音量も普通の携帯より大きくすることも出来ますし良いと思います。
【バッテリー】
auの携帯は全体的に持ちいいと思います。
【総評】
ネットなどを頻繁に使用するのですがやはりKCP機ですね！
ストレス無いです！
自分はホワイトを購入したのですが塗装はがれのほうもメーカーからもともと貼られている保護シートのおかげで問題なさそうです！
SH003のサブで使用中ですがこれはメインとサブが入れ替わりそうですwww

重視項目

ネット

[若者の意見も聞いて]

2010年1月6日 17:36 [280352-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

新規０円でかなり満足です！

Ｗ５２ＳＨからの新規で乗り換えました。
比べると
・電池の持ち
・薄さ、軽さ
・液晶画面のきれいさ
などかなり良くなりました。

この機種は特に薄さがとても良いですね！
ジーパンのポケットにいれても違和感まったくないです。
ただ、薄いためにメールやネットを長い事やると角が手のひらを攻撃していたいです。ツボ押しみたいな感じ笑。

それに、ボタンが平べったいので正確な位置が感覚でつかめず、ボタンとボタンの間をよく押してしまいます。

レスポンスは、若干もさいですが、普通にガマンできます。
とゆ〜より最近の機種にしては速いですよ。
ただネットの速度は遅いかな・・・
それに表示できるページ容量が少ないです。よくエラーになります。
動画再生容量も少なく、YouTubeの動画をＳＤからケータイに転送しても「データサイズオーバー」で再生できません。１５００ｋＢをこえたあたりから再生できなくなります。


あとの性能は特に文句ありません。
カメラも十分な性能でしょうし。
シャッター押した後のフォーカス調整が早くてストレスを感じないですね。
場合にもよるかと思いますが。

塗装はげが問題視されていますが、購入時に張られている透明シールをとらなければ問題ないでしょう。
サイド部分は多少ギザギザにはがれるかもしれませんが、キズは完全に防止できます。
まあ近いうちに、クチコミで書かれていたヤフオク出品されているレザー調シールをはります。

白のＫ００２です。
僕は今高校生なんで、ブラックレザーやクロコダイルは格が合わないので・・・（ケータイに存在感負けます）
フルセットを買い、表面はベーシックホワイトで内面は白オークを注文しました。
ベーシックホワイトは白いレザーで、白オークは白い木目調です。
きっとオシャレになると期待を膨らましています笑。
いろんなケータイやゲーム機に対応している会社なんで、一見の価値ありだと思いますよ↓
http://www.mach-hurrier.com/booth/body.htm

重視項目

メール

[arutemisu]

2009年12月31日 16:03 [278559-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使いやすい！！

東芝のＴ５４から１２月に機種変更しました。
薄いしなにより、バッテリーの持ちが前機種と大違いでした。
前のは重くて頑丈な割に、バッテリーの持ちが悪く、すぐ電池切れしてました。

ボタンは最初は押しづらいなって思ってましたが、慣れればどってことないです。

ただ、フェイク着信とかすぐ文字入力とか、あまり使い道が見つからないような機能は
いらないかなって思いました。

それ以外は不満はありません。

[Winnipeg]

2009年12月27日 00:17 [277040-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ひと昔前の機能かも知れませんが・・・

INFOBAR2からの乗り換えです！
IFB2はとっても良く出来た携帯で2年使いましたが、カメラだけは不満があり、春から機種変更を考えて、Ｇ９やbiblio、PLY、CA004、CA003などなどを見送って、結果的にK002に機種変更しました。

IFB2のようにコンパクトでサクサク動く機能的な携帯を探していたのですが、K002には大変満足しています。

デザイン＆携帯性
なんと言っても、この薄さ！
ポケットに入れていても、どこかに置いても、仕舞ってもこの薄さが良いです。
黒を選びましたが、開いた時のキーもシックで良いです！

ボタン操作
シートキーが押しにくいというご意見もあるみたいですが、ひとつひとつのキーは大きいし間隔も充分にあるので押し間違いがなく、扱いやすいと思います。

文字変換
シャープやカシオ、ソニエリやサンヨーを使って来ましたが、全く問題なく、むしろ使いやすいと思います。
ただ唯一、不満なのは自動カーソル移動いないこと・・・（涙
メールが多い僕にとって、これが理由のひとつで夏に機種変更を思い留まったくらいです・・・

ただ、京セラのサイトで英語の辞書を3種類＋何種類かＤＬしたら変換はかなり使いやすくなりました！

レスポンス
Ｗ４１ＣＡやＩＮＢ２も早かったですが、Ｋ００２もかなりクイックなレスポンスです！
最新機種のＣＡ００３とかはかなりレスポンスが改良されてはいますが比べ物にならないです。

メニュー
ＩＦＢ２のメニューがお洒落で気に入ってましたが、Ｋ００２のデフォルトのメニューも充分お洒落でセンスがいいと思います！
ペタメモというショートカットを画面に置けて、好きな項目にアレンジ可能なのでこれも便利です！

画面表示
必要充分な程度の綺麗さだと思います！
通常の文章入力作業時には背景を３色程度選べます。
写真の表示は最新機種には適わないかも知れませんが、過剰にならずに丁度良いと思います。

呼び出し音
今まで、携帯は変わっても呼び出し音はいつも決まった着メロにしていますが、Ｋ００２は音も綺麗だと思います。
音楽は携帯で聞かないので分りません・・・

バッテリー
最新機種のバッテリーのもちの悪さを考えると雲泥の差があるようです！
その上、長持ちモードなんていうのもありますので、ヘビーユーザーでも問題ないと思います！

満足度
不満な点はカーソルの自動的に移動しないこと！
それ以外は満足度５です。


画面がQVGAで、カメラは3.2メガなので、ひと昔前のサミシイ機能ですが、むしろコレが丁度良いです！
壁紙のワイドを横に回転すると撮影サイズ400×240となり、携帯からブログに写真をＵＰする時のサイズとしてピッタリです！

画面がＶＧＡで800万とか1200万もある携帯だと、画像サイズをＰＣで調整する手間が生じますが、K002なら写真の大きさがピッタリ！

写真の編集機能には、画像効果が最近の携帯の中では豊富で、使えます！
また、最近では珍しい範囲指定可能なモザイクもあるので、ちょっと画像を弄ってブログ等にＵＰする方には最適です！

また、オマケのようなＴＶですが・・・
アンテナ内蔵の割には室内でもよく映ります。
アンテナの付いたgigabeatで写らないチャンネルがＫ００２に写ったりするので驚きました！

それから、塗装が剥がれ易いというのが最大の難点のようなので、携帯の上の面だけですが、機種変更当初から塗装面に１００均で売っていたＰＳＰ用のディスプレイガードをカットして貼っています！

参考になれば幸いです。

重視項目

その他