K002 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 37%
2. 4 22%
3. 3 13%
4. 2 14%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.26	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.52	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.63	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.67	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.84	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.41	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.91	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[frh]

2010年7月5日 13:34 [325275-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

K002

バッテリーの持ちが悪くなったのでW53Kからの買換え！
本体の薄さは○、その他操作性は×(まだ慣れが足りないのか？)

[samon5]

2010年6月26日 09:01 [323044-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

K002ﾎﾜｲﾄ

S001が故障したため、代替として利用。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
画面が大きめ。ﾎﾜｲﾄとｼﾙﾊﾞｰで非常にｼﾝﾌﾟﾙなﾃﾞｻﾞｲﾝ。
充電する場所が右上にあり、右利きの場合は充電器に当たる。
裏はなぜか段差のようになっていて持ちにくい。

【携帯性】
軽くて薄い。
ﾌｧﾝﾃﾞｰｼｮﾝのｹｰｽより薄くてｺﾝﾊﾟｸﾄ。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
一つ一つのﾎﾞﾀﾝが大きく少々押しにくい。

【文字変換】
予測変換がS001より少ない。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
反応は普通。

【ﾒﾆｭｰ】
ﾒｲﾝとｾｶﾝﾄﾞでﾒﾆｭｰを変えられるのが面白い。
ﾌﾟﾘｾｯﾄﾒﾆｭｰは4種類ありﾃﾞｻﾞｲﾝはｼﾝﾌﾟﾙ。
待ち受け画面でｻﾌﾞﾒﾆｭｰを設定出来る。
お気に入りのｻｲﾄを設定すれば一発で飛べるので便利。ただし7つまでしか設定出来ない。

【画面表示】
明るさは最大でも暗め。
待ち受け画面の画質は悪い。

【通話音質】
まだ通話していないので不明。

【呼出音･音楽】
音質は普通。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ﾈｯﾄを頻繁に利用しているので、充電は一日2回以上。

【その他】
320万画素なので当然ながら画質が悪い。
ﾈｯﾄでのｺﾋﾟｰ機能がなく不便。
大きいｻｲｽﾞの画像や動画が見れない。

代替なので我慢して使用していますが、私なら絶対に購入しません。

重視項目

ネット

[はーちゃんのママ]

2010年5月28日 20:01 [316601-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

Ｋ００２

プラウドホワイトを購入しました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
とても良いと思いますが、シルバーの部分が安っぽく見える(子供の玩具の素材の様な)のとシルバーの部分の手垢が気になるのが残念ですが、白い部分は素敵です。

【携帯性】
とても薄くて携帯性抜群です。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ボタンが離れて居て片手より両手でメール打つ方が楽です。

【文字変換】
賢くて良いです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
以前63CA使ってたのですが、Ｋ００２のがかなり快適で満足です。

【ﾒﾆｭｰ】
普通です。

【画面表示】
若干暗めな気がします。
63CAに比べると画素が雑な感じがします。

【通話音質】
普通です。

【呼出音･音楽】
普通です。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
良いです、充電1になってからもかなり長い事使えます。

【総評】
レスポンスを重視して購入した為、新しい機能等が無いこの機種は、機種変した時の『こんな機能があるんだ？！』と言う喜びはありませんでした。
取説を読まずにすんなり使いこなせました。

重視項目

ネット

[B.B 38]

2010年4月22日 10:06 [308235-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

グリーには最適�Z

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
シンプルで飾らないデザインは飽きが来ないと思います。
【携帯性】
薄型で平べったく軽いので良いです。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
このシートキーは浅めで押した感じがないです。
【文字変換】
長めのメールを打つには疲れます。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ストレスないレベルです。
【ﾒﾆｭｰ】
古くさい感じなのですが着せ替えでどうにでもなります。
【画面表示】
省エネモードにすると見辛くなりますが通常、問題なしです。
【通話音質】
問題ないです。
【呼出音･音楽】
意外と音、いいですよ。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
省エネモードにすると、かなり長持ちします。
【総評】
一昔前のケータイを今風にカスタマイズした感じでしょうか。
今、在庫で残ってるショップはかなり安いと思います。
中高生向けのケータイやグリーには最適なモデルだと思います。

[とんきちとんこ]

2010年4月17日 13:02 [307154-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ブラックとピンクゴールドを購入

ピンクは何の問題もなく使用しております。
ブラックは当初から塗装の剥がれやカメラの不具合などハズレ・・・・って感じです。
当初の塗装の剥がれの対応は最悪でクレーマーのような扱いを受けました。
ただ最近は、クレームが多いようで無料で外装交換しているようです。すべてのユーザーに交換のお知らせをすべきだと思いますが・・・・・。京セラかAUのどちらの意向かわかりませんが、消費者に対してあまりにもお粗末な対応にがっかりです。

[サトゥゴン]

2010年4月13日 16:35 [306317-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

少々時代遅れの機種

【デザイン】
唯一ほめるとすればデザインです。
ただ、ちょっとした衝撃（爪の長い人がこすってしまったりなど）
するとすぐに塗装が剥げます。

【携帯性】
薄型でよいです。

【ボタン操作】
シートキー。
タッチは軽めです。

【文字変換】
役に立ちません。
こちらが適切な文節を意識しないと
まったくの馬鹿です。

【レスポンス】
普通くらいです。

【メニュー】
特に変わった点はありません。
メニュー切り替えは役に立つかもしれません。

【画面表示】
ここが一番の不満点です。
ＱＶＧＡで荒いし、写真もぼやけるし
だめです。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
持ちは良いほうです。
メールは一日送受信３００程度
しましたが、朝から夜まで持ちました。

【総評】
カメラの画素も現代の携帯としては低めですし、
画面表示もあらいですし、０円で当然の携帯です。
少しでも、携帯に高機能を求める方にはお勧めできません。

重視項目

メール

[おっとせん]

2010年4月6日 02:01 [304514-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	無評価
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

デザインとバッテリーだけ・・・あと薄さ

題名の通り　だけです

皆さん衝動買いしないことをおすすめします

機能はこれといったものがなく、ボタン操作がしにくい　せっかくボタンが大きいのに

ｋラさんは機能は全体的に良くありません

重視項目

メール

[空條Q太郎]

2010年3月15日 20:15 [298772-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

機種変して２日

【デザイン・携帯性】
薄くていいです。
決めた理由もこれですからね。
【ボタン操作】
まぁまぁです。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
ややもっさり
【メニュー】
普通
【画面表示】
なかなか
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
よかったです
【バッテリー】
すごいいい
【総評】
私はw61shからの機種変なのでそれとの比較が主でした。
やはりk002はなかなかいい機種でした。
後はカメラ機能がもう少し欲しいかなって所です。

重視項目

その他

[みやまてつ]

2010年3月6日 10:21 [296108-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

シンプル機能で使いやすい

価格.comの評価を参考に先週SH002から白のK002に変更しました。

気に入ったところ
・バッテリーの持ち
・薄さ、好みのデザイン
・レスポンス（SH002がもっさりなのでよけいに速く感じる）

残念なところ
・非防水
・みずほダイレクトの携帯アプリ対象外の機種（SH002やその前のW61CAは使えた）

総合的には満足していますが、釣行時はSH002を使います。

重視項目

ネット

[nnh.09.fth]

2010年3月4日 02:37 [295608-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

イマイチってトコですかね

61CAから変えて４日経ちました。

【デザイン】
デザインが安っぽくなくカッコイイデザインでした。
【携帯性】
薄さ、携帯性は問題ないです。
【ボタン操作】
まだこの携帯に慣れていないのかボタンを押しにくいです。
【文字変換】
問題ありません。ただアドレス帳で登録している名前そのままで出ますので
フルネームで出てくるのは不必要だと感じました。
【レスポンス】
61CAより若干遅いです。
データフォルダの開きが遅いのが気になります。
【メニュー】
これはかなり良かったです。シンプルで使いやすかったです。
【画面表示】
他のレビューの通り画面が黄色っぽい気がします。
あと文字のデカさももう少し小さい方が良かったです。
フォントは見やすくて良かったです。
【通話音質】
前の機種と比べてもあまり変わりありません。
これも問題ないです。
【呼出音・音楽】
薄いせいかスピーカーの質が悪いです。
携帯で音楽聴く人にはオススメできません。
【バッテリー】
バッテリーは薄いながら結構持ちます。
【総評】
前の携帯(61CA)に比べて劣っておりましたのでちょっと残念です。
長所よりも短所の方が多い気がします。辛口レビューとなりました(笑)

重視項目

メール

[(´Д｀)ﾉｼ]

2009年12月13日 15:42 [273432-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SH003の繋ぎ役

docomoD904iから新規０円で変更。ホワイトです。SH003の白ロムを買うための繋ぎ役の為に購入
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
シンプルでとても良いです。
【携帯性】
薄くて抜群に良い。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
シートキーでやや打ちにくいし、本体幅広い為片手打ちがしにくい。
【文字変換】
アホな時がある。まぁ〜許容範囲かな…
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
webでやや遅く感じるが、ドコモよりは早く感じる。
【ﾒﾆｭｰ】
最初の奴で十分です。
【画面表示】
綺麗に感じます
【通話音質】
まだ通話してないので未評価
【呼出音･音楽】
モノラルですが音量20まであるから良く感じる
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
薄い携帯としては持ちは良いと思います。ハードな方ですが１日持ちますからね。
【総評】
薄くてシンプルでとても良いですが、幅広で両手打ちしないと指が疲れます。あとイヤホンが充電場所なのは駄目ですね。それ以外はまぁ〜良いですね。ワンセグの入りもまぁまぁですし。満足出来る携帯ですね。

重視項目

ネット

[ってことで]

2009年12月8日 00:56 [271967-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

auらしくないデザインが気に入ってます！

購入して半年弱ってところです。

赤です。

以前はW52SHを２年弱使っており、デザインは納得で知人に最新機種？って言われるくらいキレイな状態でした（良く見れば小キズ有り）が、書院の文字変換にイライラしてきて耐え切れずに買い替えを決意！
丁度この機種が目に留まり、文字変換や機能性にも納得で購入しました。
（１ヶ月悩みましたが^^;）


☆良いところ
　・デザインでしょう。まずは薄さに感動！次に独創的な表パネルの処理の美しさ。
　　コレに代わる物は無い！って感じでウレシイですね。
　　あとはメッキの処理が普通のクロームとブラッククロームを使い分けていて
　　デザイナーのセンスの良さにも感動です。
　　複雑な要素でシンプルデザインを体現してますね。大人向けはこうでなくっちゃ！
　　いや、ホントauにしては中々やりました^^

　・レスポンスは良い方でしょう。

　・文字変換はW52SHよりかはマシですね。

　・シートキーは百円電卓の様で好きではありませんが、掃除が楽〜♪

　・皆さん画面の解像度に不満がおありのようですね。でも私はコレくらいが好き。

　・メニューが２つ有るのは便利ですよ。

　・ＩＣレコーダーは重宝しています！録音中のライトの点滅はイラナイですが。

★不満なところ
　・塗装が傷つき易いですね。今のところ小キズ程度で済んでますが、この機種は
　　キズが目立つので残念ですねぇ・・・涙です。

　　買った直後に容易く小キズが付いた為、業者に出してガラスコーティングを実施。
　　皆さんの悲しい報告を目にすると、これは功を奏しているもようです。
　　※ガラスコップにいつの間にかキズが入るのと同じく、コートしてても入ります。
　　　でもキズが付き難いのは確かだし、いつまでもキラキラしてます。
　　
　　ちなみに、普段はソフトケースに入れています。絶対にポケットには入れません。

　・カメラの横の文字がサブ画面と思い込んで購入した私は、被れやすい体質のため
　　時計を付けていません。時計代わりにサブ画面必須でしたが・・・涙です。

　・電波が弱いですね、ワンセグも受信感度弱くて役に立たず・・・涙です。

　・シートキーに慣れません。今だに下とクリアを押し間違えます・・・涙です。

　・アラームとは別に時報機能が欲しかった。W52SHの時報は重宝してたので。

　・電池が長持ちしたり消耗が激しかったりと、何だか良く分かんないです。汗）
　　WEBしてると、情況によってはカメラと電池パックの間辺りがメッチャ熱くなります。


・・・と、まぁ、不満点も色々ありますがデザインが良いとウレシイ気持ちで紛れます。
デザインで携帯電話を選ぶってイイ事だと思います。

基本てきに満足していますので長く使いたいですね。でも、キズが増えたら変えるかも。

重視項目

メール

[t,t]

2009年12月6日 20:06 [271607-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

11月の下旬までW63CAを使ってました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
指紋が付きやすいが、布で拭くとすごく綺麗
【携帯性】
薄くてかさばらないので良い
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
時々ボタンが反応しないときがある。
【文字変換】
芸能人やアーティスト名が出てくるので良い。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
他機種からみると速い。
【ﾒﾆｭｰ】
通常メニューとｾｶﾝﾄﾞメニューの二つを電話帳キーで一発で切り替えられて良い。
【画面表示】
同じ時に発売した東芝やシャープや京セラに吸収されたサンヨーなどのだいたい同じ時期に発売された機種は、全てﾌﾙﾜｲﾄﾞVGA液晶などを搭載しているのに、“京セラ製”だけは、ﾌﾙﾜｲﾄﾞVGAを搭載していないので、超見にくい(せめてVGA以上にしてほしかった。)。あと、IPS液晶を搭載しているはずなのに、斜めに向けると暗くなる。
【通話音質】
まぁまぁ良い
【呼出音･音楽】
プリセットデータの着信音に、『コレっ!』てなる物がない。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
まあまあ持ちがよい。
【総評】
バランスの良い機種だと思う。


京セラ製以外の機種は、機能や設定の項目が同じなのに、京セラ製だけ違うのが、気になった。

[競馬夢生活]

2009年11月16日 22:26 [267075-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

携帯がストレス

W43Hから約3年ぶりに機種変更しました。
購入後、製品のクチコミを読むと塗装が剥げやすいと知ってショックを受けました。
1ヵ月経過しましたが、今のところ大丈夫です。
しかし、携帯することに細心の注意を払うので、そのことがストレスになっています。
ちなみに、デザインはGoodです。

重視項目

メール

[チーム隼１]

2009年11月8日 06:50 [264992-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

そこそこです

携帯を大事に使う方にとってはいい機種ですが、雑に扱う方には
お勧めできません。（傷がつきやすい）

＜悪い点＞
普通の携帯で出来ることが出来ないです。

メール返信時の引用符（＞）を消すことが
出来ない事や、相手によって着信メロディーを変更する事が出来ない
文字の大きさ変更が出来ない・・（デコメ作成時）
入力している時の文字がでかぃ！！・・などなど・・

＜良い点＞
携帯性、デザイン、プライバシーモード（見られたくないメールを見えないようにする）
電池の持ちなど・・

私は携帯性とプライバシーモードが出来る事を納得してdocomoから変更したので、
機能は大分落ちましたが後悔はしてないです。

auの指定割も大変便利なので総合的に○かな。

重視項目

メール