K002 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 37%
2. 4 22%
3. 3 13%
4. 2 14%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.26	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.52	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.63	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.67	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.84	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.41	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.91	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masa345]

2011年9月4日 19:03 [437253-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

塗装剥げはあきらめました

表面にフィルムが貼られたままにして気をつけてましたが、２か月程度で塗装がパリパリッと剥がれてきました。
購入した携帯ショップに見せますと「K002は塗装がすぐに剥げる問題のある機種だからauショップに持参すれば無償で修理してもらえる」と言われました。
そこで、auショップに塗装修理の見積もりを依頼し、万が一有償になるならキャンセルすると伝えました。
すると1週間後、auショップから「点検したら基板が腐食しており、基盤交換になる。修理費は10500円」と返事が返ってきました。「塗装修理の見積もりだけをお願いしたのですが？」と言うと、ショップでは対応できないので自分でauお客様センターに電話するように言われました。
仕方なく訊いた番号にかけると、「基盤の腐食を発見したからには基盤を交換しないと返せない」との一点張りでした。
困惑して、直接、京セラにメールで問い合わせましたが、「水没による基盤腐食のため有償修理になる」と水没したことにされ、塗装剥げのことはスルーされてしまいました。もちろん、水に濡らしことなど1度もありません。
auお客様センターに「塗装が剥げたままでいいから携帯を返してくれ」と何度か懇願し、ようやく「自分でauシップに修理のキャンセル依頼をすれば返す」と言われました。
結局、何度もたらい回しにされただけで、泣き寝入りしました。
1年たたずに塗装が剥げて基盤が腐食する（？）ような携帯は怖くて使えないのですが、別に故障もしていないし、解約すると違約金をとられるので、泣く泣く１００均のシールを張って使っています。

重視項目

その他

[2010RR]

2011年7月9日 22:11 [423464-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

最高の携帯です

インテリジェントブラックです。

高級感があり、作りこみの良さがあります。
見た目重視の方には満足感あると思います。つい見とれてしまいます。

対策前の製造年月？（2010年1月製造）ですが、2週間使用して塗装のハゲ等はまだありません。
表面にフィルムが貼られたままにしてあって、一度も落としてないからかもしれません。

ボタン操作はしやすいです。
レスポンスは少し遅いですが、まあ我慢できるレベルです。

サブ画面が無いのはつらいですが、あったらもう少し厚くなってしまうのでしょう。

通話音質は非常に聞き取りやすく感じます。

呼び出し音はあまり良くなく種類も少ないです、ダウンロードしたくなります。

バッテリーはまだ持ち始めて間もないので無評価とします。

auは分厚い物ばかりでしたが、やっと薄いのが出てきましたね。
しかしながら、防水やらなんちゃらでまた分厚く重くなってしまい
薄さはスマートフォンか、旧型のK002等に求めるしかないですが
メールと通話が主な用途なのでK002で充分と判断しました。

防水は求めなく、薄型,デザイン性を重視する方には最高の携帯と思います。

重視項目

通話

[korohanisai]

2011年5月19日 17:19 [410772-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

メモリ不足ですこれ以上表示できません。

メモリ不足ですこれ以上表示できません←こればっかりでＷＥＢがぜんぜんできません。最悪です。

[mogami]

2011年5月14日 03:38 [409474-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ソニーエリクソンの機種から乗り変えましたが……

塗装ハゲはもちろんですが、本体の強度も今まで使っていた携帯に比べて悪いです。
携帯はよく使用する上に小さいので落としやすいのは承知していたのですが、ま
さか三回目でガタがくるとは思いませんでした。
机の上から落としてしまい、それ以来画面に紫色の線が全体の4〜7割くらい入る
ようになり、カメラ昨日は×に。

この機種だけが特別不具合が多いのかも知れませんが、京セラの携帯は二度と買
いません！

重視項目

メール

[☆ブラックパール☆]

2011年2月24日 18:43 [389164-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

どれをとっても平均点

横移動のスクロールするとき真横に押しづらいかなぁ
（自分だけかぁ^^;;）

それ以外ネットはあまりしないので

メインが電話とメールなのでそんなにストレスは感じない。

よくも悪くも自分にとっては平均点の携帯です。

重視項目

通話

[フェンダーミラー]

2011年1月6日 14:35 [374254-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

東芝W61Tからの買い替えです

携帯紛失の為、不本意な機種変更でした。
値段が0円だったけど、失敗でした。
長年東芝ばかり使っていたせいか、不便に思うことが多いです。
本体がスリムなこと以外不満だらけ。

スリムな反面、開けにくい。
カメラの画質悪い。
ezwebが遅い、エラーで画像が表示されないこともある。

簡単なメールや通話（急いでいない）だけの人向けですね。

重視項目

ネット

[こぶたとたぬき]

2010年12月2日 22:09 [362967-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

不具合品だと思います

赤色購入ですが買ってすぐにはげました。
そして、交換品でもはげました。
私の頭もはげました。

薄いのはいいです。

内蔵のメモリが少ないのかネットで容量不足で開けないページがあります。
（機種交換する前は見えました。）
ネットのレスポンスも悪い。

ボタンは押しにくい。

メーカー対応は最悪。

７台以上携帯を使っていますがこれほど不満足な携帯はありませんでした。

重視項目

ネット

[携帯複数餅]

2010年10月13日 16:52 [349069-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

京セラはダメでした

液晶が黄色い。
メーカー対応も最悪でした。
塗装のハゲも気になる。

WEB中にたまに落ちるがWEBなどはしやすくサクサク動くためよかったが
塗装のハゲと液晶が一部機種が黄色くメーカー対応もしてくれないため
とても困ることになった
残念である

重視項目

通話

[SONY好きっ子]

2010年10月13日 02:13 [348975-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

値段が安かったので

【デザイン】
薄くてシンプル。かっこいい！
【携帯性】
薄くて携帯しやすい
【ボタン操作】
シートキーだから普通かな
【文字変換】
普通
【レスポンス】
普通
【メニュー】
普通
【画面表示】
三インチあるから見やすい
【通話音質】
聞きやすい
【呼出音・音楽】
聞き取りやすい
【バッテリー】
通話メインなので満足
【総評】
過度の期待をしてる方はやめといたほうがいいと思います。通話専用なら最高ですよ。

重視項目

通話

[hideki0124]

2010年8月22日 11:12 [336556-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

塗装のはげがひどいです。

リコール後で対応済みの商品を購入しましたが、
何も改善されておらず、今だに塗装のはげが半端なくひどいです。

こんな商品を売るほうも売るほうです。
修理に出したとしても、お店では最低一カ月かかるといわれたり、
修理から帰ってきた商品も塗装自体には何の改善策も取られておらず、
塗装のはげやすさは何も変わっておりません。

購入をご検討の方は、塗装がはがれることを念頭において、
購入されたほうが良いと思います。

京セラさんには何度か痛い目にあっていたので、
私は今後京セラの携帯を買う事はないと思います。

[╋╋╋゜]

2010年6月28日 22:24 [323734-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

Ｋ002

【ボタン操作】・【レスポンス】・【バッテリー】は、× × ×。

重視項目

ネット

[cafebleu]

2010年6月20日 00:02 [321647-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

￥0でゲット

ホワイトを購入。このデザインは好きな人いるかも。自分としてはまあまあですね。薄いのはとても助かります。初めてスーツの携帯ポケットに入れてもいいかなと思った端末です。薄くてちょっと開きにくいかもしれません。
ホワイトと同じ単色ベタ塗りでブラックがあればベストでしたが。
ごく最近、入手したのでまだ剥げは全く無いです。改良されてるのかな。

バッテリーは本当に持ちが良いです。いまどきの携帯端末でこれだけ持つのは本当に珍しい。

ボタンの押しにくさはよく感じますね。レスポンスはそれほど悪いと感じません。

カメラの位置が他社のものより感覚的に下にあり、よく指で隠れてしまうので始めのうちは慣れが必要かも。カメラ画質はイマイチかな。ちょっと暗い感じがします。

通話は少なく、もっぱら「ガンガンメール」を使いたくてauを契約しましたが、この端末にして良かった。満足度高いです。

重視項目

メール

[スタン・ハンセン]

2010年6月1日 23:54 [317605-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

新規で１円と言う事で

1円で買ったから評価5にしないと駄目かなと思いつつ
そんな風に考えなくても十分満足いきます。
不満はちょっとボタンが押し難いところくらいですかね
あと、携帯だからしょうがないと言えばそれまでだがカメラの性能が良くない
良い所は今まで使ってたのが悪かっただけかもしれないけど、レスポンスが大変良い。アプリ立ち上げでイライラする事が無い。辞書機能も案外優秀。バッテリーの持ちが良い。
予断だけど『ヴ』が一々カタカナにしないと出せない。この機種を三ヶ月使ってるけど、それが一番イラっときた出来事だったかもという感じです。
総合的には満足です

[HaRu★*。]

2010年4月12日 20:51 [306142-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

★

私ゎ、4月3日にケータイを買ってもらいました。
（K002）
私の、プランのケータイゎ、
K002しかなかったので、ホワイトにしました。

その、評価をしたいと思います。


【デザイン】色はホワイトで、可愛いです★でも、いつの間にか左部分の角の部分が、はがれてる……。いつの間に？？落とした覚えないのに……って感じです。
しかも、指紋の後が、つきやすい……。
なので、★……４です(ﾉд-。)

【携帯性】軽くて、薄いのでイイと思いますょ!!!!!

【ボタン操作】たまに、打ち間違えますが、慣れて来てるので、大丈夫です♪

【文字変換】イイと思います♪もしなかった場合、（文字）単語登録しとけば、イイですからね!!!!

【レスポンス】ちょっと、遅い時がありますo(TωT)o

【メニュー】私は、カフェのメニューにしてますけど、可愛いと思いますょ【艸'v`★】

【画面表示】まぁ……そこそこですかねッッ♪

【通話音質】そんなに、通話してないんで、分からないです。だけど、ちょっと聞きづらいかな……。

【呼出音・音楽】1回、音楽流してみたんですけど、雑音（？）が、ダメですね……。音が、悪いです……。

【バッテリー】私、1日100通近く、メールしてるんでバッテリーが早く消耗してしまいます……(ﾉд-。)　2日に、1回充電……。私的には、もう少し持ってほしいなぁ……。と思います。

重視項目

メール

[orange1032]

2010年3月17日 21:04 [299279-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

とても使いやすいです

2月13日に新規で購入して約1ヶ月経ちます。

デザインはディープレッドを購入したのですが、とてもいいです。指紋の跡が少し目立ちます。塗装はげの問題は、購入時に塗装面に保護シートが貼ってあるので問題ありません。

ボタン操作は、本体が薄型でシートキーなので、もうすぐ高校生の僕の手には少し押しにくいです（手はそれほど大きくないです）。

レスポンスは基本的にはいいですが、データフォルダ・micro SD・カメラ操作・au Music Playerでは少し悪くなります。特にカメラ操作ではライトを使うとさらに悪くなります。

ディスプレイは見やすいです。フォントは新ゴというものを使っているみたいですが、とても読みやすいです。

音質は本体が薄型でスピーカー自体が小さいのであまり良くありません。

バッテリーはとても持ちます。充電時間はauのカタログには約120分と書いてありますが、100分ほどで充電が終わることがあります。充電時間は速いと思います。

カメラは320万画素で、最近の機種にしては少し物足りないです。画質はなかなかいいですが、少し暗めに写ったり発色がおかしくなることがあります。

機能も充実していて、ストップウォッチや漢字チェック、フェイク着信機能がついています。ワンセグは内蔵アンテナということもあり、途中で放送が途切れる場合がありますが画質はよいです。

母が機種変でW44T�UからCA004にしたのですが、CA004よりK002の方が使いやすいです。特に、レスポンスはCA004はかなり悪く、K002とは雲泥の差です。