G'zOne CA002 レビュー・評価

G'zOne CA002

統合センサーアプリ「G'zGEAR」/197万画素CMOSカメラ/IPX5・IPX7相当の防水性能などを備えた折りたたみ式防水ワンセグ携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年 5月29日

販売時期:2009年夏モデル 液晶サイズ:2.7インチ 形状:折りたたみ 重量:134g メインカメラ画素数:197万画素 G'zOne CA002のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

G'zOne CA002 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.46
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:87人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.75 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.92 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.10 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.52 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.95 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.44 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.64 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.31 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.14 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.26 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

G'zOne CA002のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

芯抜きマフラー上等×占い師さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
6件
86件
スマートフォン
1件
76件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

丈夫で使いやすい機種です。
ボタンも押しやすくて電池持ちも良いです。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

稲村ヶ崎さん

  • レビュー投稿数:192件
  • 累計支持数:418人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
60件
40件
スマートフォン
7件
26件
腕時計
24件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】多少ゴツく飽きません。

【携帯性】良好です。

【ボタン操作】慣れるまで少し時間がかかるかも知れません。但ししっかりしています。

【文字変換】普通でしょう。

【レスポンス】結構早いですよ。

【メニュー】様々な機能があり楽しいですよ。【画面表示】普通でしょう。

【通話音質】かなり良い方ですよ。スピーカーは3個装備していますので、YouTubeとか迫力満点です。

【呼出音・音楽】良いです。着メロもデータベースからO.K.です。

【バッテリー】普通でしょう。

【総評】かなり良いタフネス携帯電話だと思います。お勧め出来るG’zOneです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

気がつけば朝さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
3件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

頑丈です。ものすごい衝撃にてボデーはほんの少し壊れました。

体は手術。バイクは全損だけは免れた。携帯は無事。。。


ヘルメットなければもう生きていない。

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xenotarさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
13件
NAS(ネットワークHDD)
0件
15件
スマートフォン
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー5

 先月末に同じG'zoneTYPE-Xに機種変更しましたが、全部入りの機能(カロリー
カウンター、ブルートゥース、写メ、リスモ、Wi-Fiを使ったネットなど)を使
うと、バッテリー消耗が早くて、困っていました。
 そこで補助のためにIS01に入っていたICカードを入れて使うため、中古白
ロムで買ったのが当機です。オークションで非常に安価に購入できました。

【デザイン】
 TYPE-Xからちょうどプロテクターをそぎ落としたサイズで、非常にコンパク
 トに感じます。色はブレイスレッドでしたが、赤とカーボン調のシックな
 デザインがコントラストを出していて私は気に入りました。

【携帯性】
 デザインでも書きましたが、非常にコンパクトです。

【ボタン操作】
 シートキーで凹凸がつけてあります。TYPE-Xと比べてボタンの幅と設置
 してある間隔が狭くて窮屈な感じがしますが、意外にも押し間違いが少
 なくて気に入っています。TYPE-Xの前に使っていたT003は大きなキーで
 幅も広いのですが、キーとキーの間や、縁を押してしまったりして、
 押し間違いが多いのです。

【文字変換】
 これはカシオ標準のATOKで、問題ないです。T003の方が少し賢いかなと
 いう感じです。

【レスポンス】
 補完的な使い方をするので、私はこの機種でウェブは使いません。メール
 のレスポンスは良好で、特に写メなんかを送る時はTYPE-Xより早い場合も
 あります。
 このシリーズの特長であるG'zGEARは温度計をよく使いますが、起動はTYP
 E-Xより早いです。

【メニュー】
 標準でセットされているもので満足。横一列に表示されて文字も黒字に白
 のシンプルを気に入って使っています。
 受け待ちには標準で装備されていた、G-SHOCKの画像を選択しました。格好
 よくて気に入っています。
  カシオは時計やデジカメを作っているメーカーなので、自社のコンテン
 ツをう まく利用していますね。
 TYPE-Xでは省略されてしまったペア機能にはよく使う相手を登録して便利
 に使っています。

【画面表示】
 TYPE-XやT003に比べて控えめなサイズの液晶画面ですが、明るさやコント
 ラストも良好で見やすいです。

【通話音質】
 ほとんどこの機種で通話したことありませんが、普通ではないでしょうか。

【呼出音・音楽】
 TYPE-Xはスピーカーが背面に来たので、置き方にやって音が聞こえにくい
 ということがありますが、これは開いた液晶先端の受話部の中央に付いて
 いますので、音量は十分です。閉じた状態でもやく聞こえます。
 音楽はよく聴きますが、液晶を立てた状態だと簡易スピーカーとなって便
 利です。防水なんでお風呂でも大活躍します。

【バッテリー】
 最初に書いたように、中古で買いました。ロッククリアするためにショップ
 に持ち込んだ際、バッテリーの状態を調べてもらったところ、「著しく消耗
 している」でした。バッテリーを完全に使い切ってから充電ということを数
 回繰り返したところ、長持ちするようになりました。
 特に残数目盛りが1になってから無くなるまでが驚異的に長持ちします。
 カロリーカウンターはオフ、ウェブも見ない、キー照明もオフというエネ
 仕様で使っていますが、これは嬉しい誤算でした。
  それに対して大容量のTYPE-Xが案外持ちません。使い方にもよるのでし
 ょうが。

【総評】
 何より防水、防塵、対衝撃性能を備えているということが安心感につなが
 ります。この機種はTYPE-Xが出た後に白ロム導入を考えましたが、TYPE-X
 の魅力に効し切れず機種変更してしまいました。
 今はTYPE-Xと一緒にウォーキングに持ち歩いていますが、メールとリスモ
 はCA002の担当です。
 カメラはお粗末ですね。デジカメ最古のメーカーとしてはもう少し頑張っ
 てほしかった。皆さん書いているように画質もよくないし、レスポンスも
 悪いです。マクロはせめてボタン一発で呼び出せるようにしてほしいです。
  しかしコンパクトでタフネスというのは、TYPE-Xとは違う魅力があり、
 私にとって手放せない一台です。

重視項目
メール

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とも..さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
23件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
6件
ホームシアター スピーカー
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3

約5年ぶりの携帯電話更新だったので、機能がみちがえりました。

 いろいろな方のレビューにあるとおり、レスポンスは悪いですが、最近の携帯電話全般の趨勢でしょうか。

 カメラのシャッター速度も実用レベルではないですね。オートフォーカスをオフにすることにより、なんとか使ってます。

 とりあえず悪いことばかり書きましたが、それ以外はほぼ満足してます!

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kx3さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽5
バッテリー5

CA002が壊れたためbeskeyにしたのに、インチとバッテリーの持ちが悪く機種変をせざる終えなくなり。

フルサポートでCA002を買おうとしたのに、シンプルにて購入の為31500円での購入になりました。

最近のauは何を考えているかわかりませんが…。
CA002を長く使おうと思っていますが…。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

baiku33さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】他の製品には無い頑丈そうなところが 気にいっています。

【携帯性】今まで持っていた機種より分厚いですがちょうど持ちやすい大きさです。

【ボタン操作】シート状なので少し押しにくいが 慣れれば大丈夫です。

【文字変換】結構早く 賢い

【レスポンス】メールと電話とスケジュールしか使わないので問題なし

【メニュー】特に問題なし

【画面表示】画面は少しちいさめ 常時表示のサブデイスプレーはとても便利

【通話音質】よく聞こえます 問題なし

【呼出音・音楽】よく聞こえます 問題なし

【バッテリー】3日しか持ちませんが最近の機種はこんな物と思っています。

【総評】最近の機種に無いデザイン等気にいっています。 

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

玉ホームさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

5年前の他機種と違い、すべてがサクサク良好(^^)
ただ、ボタンは慣れが必要かな〜。
あとは、カメラ画素数が増えれば完璧やね(^0^)

自分的には大満足でした。

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kawadaiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
2件
ノートパソコン
0件
1件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー4

W56Tの不具合に我慢の限界を感じ、CA002に変更しました。

これまで持っていた携帯は、大体水没もしくは落下で壊してしまっていたので、
耐衝撃・防水機能付きと言う事でこの携帯を選択。

ぱっと見のデザインは、今風の携帯じゃないな〜という印象だけど、
シンプルで、個人的には気に入っています。

サイズも重さも、W56Tや今まで使用してきた携帯と比較して、かなり軽くて、
少し薄い(これはほんの少しの差ですが)。
なのでジーンズのポケットに入れていても違和感を感じません。

カメラの画素数は少ないですが、出先でカメラを使うことは滅多になく、
まるで気になりません。

操作感やボタンは全体的に「やすっぽい」感じがします。
玩具の携帯っぽいという印象でしょうか。
ただし、押しにくい訳ではないので、これまた気になりません。

KCP+特有のモッサリ感はまだまだ残っていると思いますが、
W56Tと比べると、かなり改善されたように感じます。
W56Tの時は電話を掛ける為に電話帳ボタンを押す事すら、
ストレスに感じていましたが、この機種は全く感じませんでした。
※去年の夏以降のモデルは大体そうだとは思いますが。

個人的に携帯は通話が出来てメールのやりとりが出来て、
EZWEBに接続出来ればいいと考えているので、
カメラの画素数が少ないとか、ディスプレイが小さいとか、
そう言ったことはまるで気になりません。

あまりにも酷いW56Tと比較してしまっているので、評価は甘めかもしれません。

重視項目
メール

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyoyanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

採点のみの投票です。

参考になった0

良いモアイさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
4件
0件
腕時計
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

このたび、ドコモからの乗り換えです。9年ほど使ったドコモにサヨナラした理由は、買い替え機種がどれも似たり寄ったりで、魅力的に感じることができなかったため。
自分は以前、ソニーの携帯を使用していましたが、(ちっちゃくて折りたたみでないやつ)高速道路を高速で移動中、ポケットから落下し、自分の速度と同じ速度で路側帯に激突し、壊れてしまいました。(それでも、拾って電源を入れたら電源は入りましたが…)
 そのため、次に買う携帯は、丈夫なのにしてやる!と思い、この機種を購入しました。
みなさん、マイナス評価が多いのですが、私はおおむね満足しています。
 携帯とは、あくまでもツール。余計な機能が多すぎない本携帯に期待しています。
(まだ使って2カ月ほどです)

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

梅こぶ茶の友さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

ロードバイク
0件
418件
スピーカー
2件
348件
プリメインアンプ
1件
310件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

購入して2カ月になるのでレビュー書いてみました。
まず、メイン携帯は別にあってCA002はサブで使っているという前提です。

釣りや山登りのアウトドアユースですので、ギアを有効に使用しています。
特に潮汐表やコンパス等は便利です。ポイントの指定エリアがもう少し細かいとよかったかな。

防水機能はよくわかりませんが、無いよりマシとは思っています。
メイン機種は違うキャリアを使っていますので、2機種でほぼどのエリアも網羅しています。

お魚の待ち受けが子供にメチャ受けてます♪
2台目ユースとしては文句ありません。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱおるるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

type-R→W42CA→W61CA→CA002と乗り換えてます。
W61CAには満足していましたが、どうしてもG'zGEARが使いたくて機種変更しました。
W62CAの悪評からかなりモッサリを覚悟してたのに…あれ?ストレス無く動きますね。
今までのCASIO携帯にあった細かい配慮(メールの背面ブラック表示やショートカットアイコン並び替えなどのカスタマイズ)はさすがに行き届いてないですが、十分合格点を与えられるレベルです。
そして何よりG'zGEARが素晴らしい!旅の記録を残せるメニューは、特定の友人と共用できれば更に良いのになぁと思いました。
これで外装をtype-Rにして出してくれたら言うこと無しですね。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KXDさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
レンズ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

G'zOneTypeRからの乗り換えです。
小さくなって防水で
あまりネットも使わない。
ゲームもしない。
ってことでいうと余計な昨日がついてますが、
たまにテレビは見ます。
この程度の使い方なら電池も持ちもあまり気になりません。
オートフォーカスはいらないかな。シャッターレスポンスが悪いです。
まあ携帯にそれを求めてもって感じですね。
以上です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びぃ隊長さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

W61Sからの増設です。
レッドを購入しました。

デザイン…鮮やかな赤色とカーボンパターンで
個人的にはかなり好きなデザインです。
また片手で開け閉めしやすいので使い勝手も
よいのではないかと思います。
常時表示の時計はありがたいです。
次は一歩進んでドット表示にして
相手の名前とかも出せるようにして欲しいなぁ

携帯性…こんなものではないでしょうか。

ボタン操作…センターキーを押したつもりが
方向キーを押してしまったりと少し慣れが必要かも。
押しにくいとは思いませんが・・・
マルチボタンは前面に欲しいですね。

文字変換…ソニエリのPoBoxにくらべると変換効率が
明らかに悪いです。ただカーソル自動移動が出来るようになったのは
うれしいですね。

レスポンス…kcp+初期のW61Sと比べるのが間違いのような・・・・
かなり快適です。サクサクとまではいきませんが
不満のないレスポンスです

メニュー…普通です 可もなく不可もなく。
どうせじぶんで変えるから問題ないです。

画面表示…QVGAですからVGAの61Sと比べると
見劣りするのは確かです。これは我慢かな・・・

通話品質…普通ですね。問題なし。

呼び出し音…少し音が小さめかな・・・まぁ許容範囲内です

バッテリー…毎日充電する私にとって特に問題ないですよ。

満足度…比較が61Sとですが、カメラや画面に関しては
防水と耐ショック性能とのトレードオフかなぁと
割り切ってます。

正直SH002と迷いましたが
変換性能と耐ショックに惹かれてこちらにしました。
でもPCドキュメントリーダーは欲しかった・・・

充電台は別売りですが必ず購入した方が良いですよ。





参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

G'zOne CA002のレビューを書く

この製品の情報を見る

G'zOne CA002
カシオ

G'zOne CA002

発売日:2009年 5月29日

G'zOne CA002をお気に入り製品に追加する <123

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意