G'zOne CA002 レビュー・評価

G'zOne CA002

統合センサーアプリ「G'zGEAR」/197万画素CMOSカメラ/IPX5・IPX7相当の防水性能などを備えた折りたたみ式防水ワンセグ携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年 5月29日

販売時期:2009年夏モデル 液晶サイズ:2.7インチ 形状:折りたたみ 重量:134g メインカメラ画素数:197万画素 G'zOne CA002のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

G'zOne CA002 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.46
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:87人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.75 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.92 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.10 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.52 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.95 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.44 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.64 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.31 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.14 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.26 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

G'zOne CA002のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

タタミちゃんさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
10件
au携帯電話
4件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽2
バッテリー4

SA002がジョグが使いにくくて最悪だったので、白ロムを買ってロッククリア。
ただし、不具合で現在は修理中。

【デザイン】
いいです。

【携帯性】
カシオにしては薄型でポケットにも入れやすい。

【ボタン操作】
大きくて操作しやすい。
SA002のジョグとは雲泥の差。

【文字変換】
普通によい。

【レスポンス】
普通によい。

【メニュー】
普通によい。

【画面表示】
普通によい。

【通話音質】
これが最低。
相手の声が聞き取りにくい。

【呼出音・音楽】
音量最大でも鞄の中とかだと聞こえないときがある。

【バッテリー】
よく持ちます。

【総評】
ロッククリアして3ヵ月後ぐらいに不具合に悩まされました。
通話中に相手の声が急に聞こえなくなり、そのまま通話が切れるというもの。
面接の打ち合わせとか大事な話をしてるときにプツプツ切れて冷や汗モノだった。
auにしてから5年近く経つが、不具合が多すぎる。
次回の誰でも割の更新月にドコモにする予定。
auはもう結構です。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バーボンストリートさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン1
携帯性5
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー5

 使い始めてから3週間程たちましたのでレビューします。type-Rからの機種変更です。結論からするとここでの評判の通りがっかりさせられる機種です。取り柄は安い事だけでしょうか。防水機能も今年の夏のauの新機種は全種備えているのでお金が出せる人は別の機種を購入する事をお勧めします。

 デザイン・・・type-Rの外見を理想とする私にとっては最低評価ですね。でも普通の携帯として見れば可も無く不可も無くというところでしょうか。

 カメラ機能・・・シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまで4秒もかかります(実際計りました)。子供や動物の撮影はまずできません。type-Rの最大の欠点メモリーカードが使えない点が克服されているのでカメラ機能に一番期待していたのですが裏切られました。まあ200万画素でも携帯カメラの画質には期待してはいないので良いのですがこのレスポンスの悪さにはいります。10年前のデジカメでももう少しましだったような気がします。おかげで携帯で写真とらなくなりました。

 ボタン操作・・・カメラ機能の次に不満なところです。本当に押しにくい。まあ慣れでなんとかなりますけどね。あまり他人には勧められません。

 バッテリー・・・通話とメールだけなら一週間に2回の充電ですみます。ワンセグやオンラインゲームは使用しません。

 携帯性・・・type-Rよりは軽くて小さいのでかなり楽になりました。でもそれって他の携帯と一緒でしょて感じです。あえてこの理由で買うのならG`zOneじゃなくてもいいと思います。

 一番許せないのがカメラの機能。あとは慣れで我慢する事はできます。でも外見もG−SHOCK携帯とは言えないので存在価値が無くなったと思います。私はauの旧料金プランが生活スタイルに合わなくなったので機種変をせざるおえなかったのですがまだtype-Rを愛好している人には使い続けてほしいですね。









 
 


 



重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エムパワーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス1
メニュー2
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー2

W42CAからの買い替えですがWEB接続が遅いことが最大の不満点です。ボタンなどもデザイン重視にしたのか使いにくくなりました。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nikki_Wrathさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
1件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー1

もう、
【G'z】
とは謳ってもらいたくないです。

文字を打っていると、フリーズとは言わないまでも、2〜3秒間の不自然な動作の停止があるし、web閲覧時の画面切り替わりの遅さ、電池消耗の激しさ等々、シリーズごとに劣化しているような気がします。

これなら機種変せずに、W42CAを使っておけば良かった...

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グッjobさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
9件
自動車(本体)
0件
6件
au携帯電話
2件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー3

初代から 歴代G'z oneの愛用者です。
(全機種ではないですが)

2年前に大のお気に入りだった
type-Rを紛失して大ショック

しかたなく
当時のカシオで唯一の防水仕様のW52CAに機種変。
2年使いました。

デザインとか好きではなかったので
フルサポートの2年間ガマンして
ようやく今月に入って現行002CAにしました。

ところが・・・・
イザ使ってみると
不満ばかりです。
以下52CAとの比較です。

防水機能はさておき
(52CAも水につけたりかなりしましたがノントラブル)

まず肝心かなめの通話品質がよくない。
いまどき こもって聞こえるなんてありえません。

各画面に移行する反応もにぶい!
52CAで砂時計が出てくることは立ち上げ時しかなかったように
思います。
002Aはよく出ます。

まず電源投入から起動する時間ですが
52CAと比較すると・・・倍近く違う!
52CAは約20秒
002Aはなんと約48秒もかかります!
ありえない遅さです。

キーもシート状になってるんで
おせじにも押しやすいとはいえません。

52CAのほうが各ボタンは独立してるんで
押しやすい。

画面も52CAは黒地に白文字なんで
白地に黒文字の002Aより視認性はいいです。

操作も同じカシオですが
微妙に違って 慣れもあるんだけど
52CAのほうが使いやすかったように感じています。

そして驚いたのがカメラ部。
52CAは2.1M
002Aは2M

しかし写りは圧倒的に52CAのほうがいいです!
ピント固定もカメラOFFにしてても記憶してるし。
(AFはタイムラグが大きいので切って使ってます)
露出補正も+-5段。
002Aは2段しかない。

画質そのものが圧倒的に52CAのほうがいいから驚きです。
Type-Rはよかったのになぜ???です。

撮影の仕事してるんでこの辺はシビアだし
仲間に52CAの画像見せるとみんな良く撮れてるんで驚いてましたから。
同じカシオとは思えません。

というわけで機種変して後悔しきりです。
こんなことなら夏まで次期新タイプ待ってればよかったです。
52CAにカード入れ替えて再度使おうかと本気で思ってますから。


au販売店になくY電気で取り寄せてまでもらったのに・・・


今迷ってる人はよく実機を比較検討してからのほうがいいです。
モックだけの比較ではわからないことばかりですから。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

捨てられない人さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
38件
デジタルカメラ
0件
11件
au携帯電話
1件
9件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性2
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー3

表の方は全機種を基準に行っています。
ちなみにW53Sで液晶不良で表示出来なくなってしまい
緊急で現状ラインナップで 検討した結果です。
ソニエリ端末外は初めてなのと KCP+端末も
初めてなので 此方の機種が悪いのか KCP+が
悪いのかは判りませんが 使用して3日目の所感を。。

良い点
ごめんなさい。デザイン位で まだ見いだせません。

悪い点(前機種にはあったのに・・・)
・待ち受け画面でカレンダー表示と
 ニューステロップ同時表示が出来ない
・サブディスプレイに文字表示が不可のため曜日や着信者の
 名前が出ない。呼び出し時にパネルを開かないとイケナイのは
 かなり面倒です。。
・メールなどを打っている最中に メール着信があった場合に
 送信相手の情報や件名が表示されない。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

G前強襲さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス1
メニュー1
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー2

E03CAからの買い換え。
今となってはヘビー級となったE03CA。
大きさと重さが少しいやになり、本モデルに買い換え。
操作性、バッテリーの持ちともに快適だった前モデル。
CA002を使ってから感じたこと。

日本製のケータイは海外ではまったく競争力がないということは、パナのケータイ事業部のエンジニアの従兄弟の話を聞いて知ってはいたが、なるほどと納得。NOKIAの一人勝ち状態らしい。
このCA002、まず動作がむちゃくちゃ遅い。256のRAMでXPのSP3を動かしている感じ。視覚効果がいたるところに施され、まったく不要なアプリが動く。液晶は意味なく明るすぎ、フル充電しても一日持たない。
もっとびっくりしたのは、電源投入後の立ち上がりの時間のかかり方。遅すぎる!
他のケータイはどうか?どれも同じかもっとひどいのでは?
電話機能とインターネット端末の機能があればオーケーなのだが、売れば勝ちなのか、たくさんの飴をぶらさげて、ノンインテリジェンスな人々の購買意欲をそそる・・・。
もっと本来の機能の充実をはかってほしい。
アウトドア指向なのに、電子コンパスとかを山の中で使うと、きっとバッテリー切れで遭難するであろう。
開発している人間は、どう考えているのでしょうか?
家電量販店に並ぶ個人向けPC、コンパクトデジカメ、そして携帯電話。
市場がばかだからいい製品が出てこないのか?
メーカーがばかだからなのか?

なんでこれを選んだかというと、消去法でいくとこれしかなかった・・・。なさけないデザインや機能ばかり・・・。

いずれにせよ、真面目な商品開発を切に望みます。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shaveさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
4件
au携帯電話
2件
2件
ノートパソコン
0件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー4
画面表示1
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー5

W42CAからの買い替えです
私的には正直気に入らなかったので、簡単にレビューさせて頂きます
使い勝手は普通な携帯です
なんせ普通
面白くない
デザイン最悪、古臭いカー用品の趣味の悪い小物のような感じがします
カーボン調に黒とか赤とか、、
まあ男臭いデザインといえばそうなんですが、間違いなく女性うけは皆無です
前の丸窓42CAの方が全然いいです
G'zOneは新しい機種がでる度にデザインが変になっていっている気がします
液晶はギラギラ写りこみが酷く、晴天下では全然見えません
覗き見防止にはいいのかもしれないですが視野角も狭すぎます
しかも液晶暗いし
ボタンはペコペコ安っぽいし(防水構造をたかめるためだと思うので仕方ないですが)
カメラはフォーカス遅いしカメラレスポンス最悪
画質も最悪です
画素数は42CAと同じですが、何故か旧機種の42CAの方が何故か断然画質いいです
 
自分が気に入らなかったので悪い部分が先行してしまいましたが、良い点ももちろんあります
何は無くても耐衝撃、耐水はカシオが一番高性能
42CAより薄く持ち運びがポケットに入れても邪魔にならないです
裏面カバー兼バッテリーなので容積が大きくバッテリーの持ちがいいいです
専用機能がアウトドア派の人には便利でかなり役に立つと思います
 
所有した率直なイメージで言うと
実用度でいうと、便利ないい機種だと思います
見た目は、、骨太で丈夫な柔道でもしてそうな体育系の不細工な彼女を連れて歩いてる気分です

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カラスのパッキーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
16件
マザーボード
0件
5件
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー1
画面表示2
通話音質2
呼出音・音楽1
バッテリー1

G'zOne W42CAを約4年使いG'zOne CA002に機種変更しました。
今まではW42CAの使いやすさや防水機能に魅力を感じて使用していました。
今回、機種変更を行いCA002にしました。ワンセグやW42CAよりスリムな
形状から購入したのですが、バッテリーのもちが良くなく、メールの整理の
メニュー選択枠の少なさから使用感はイマイチでした。また、バイブの振動も
少し小さく場合によって着信が気付きにくい事も欠点です。
アウトドア等でちょっとした照明に使用するのですが、サイドボタンの
「ライト」のボタンが分かりにくくW42CAの時は
ボタンどうしが離れていたので分かりやすかったのですが、残念です。
G'zOneとしての機能には満足していますが、もう少し W42CAの使いやすさを
継承して欲しかった点は残念です。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AS−Pさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
3401件
カーナビ
0件
483件
カースピーカー
0件
131件
もっと見る
満足度2
デザイン1
携帯性3
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー3

デザイン、W62CAの焼き回し、あのカーボン調パネルが何とも下品。
携帯性はW62CAと変わらず。当たり前か。
相変わらずの改良のないシートキー。
W62CAの最新アップデート版と大差なし。
メニューもいつも通り。
なぜここまで酷評されているスピーカーの変更点がないのか理解に苦しむ。

この機種何が良いのかさっぱり理解出来ない。

結論W62CAの余った基板にちょっとカーポン調パネルで化粧直ししました。
って言う何とも低俗かつ下劣な機種。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

G'zOne CA002のレビューを書く

この製品の情報を見る

G'zOne CA002
カシオ

G'zOne CA002

発売日:2009年 5月29日

G'zOne CA002をお気に入り製品に追加する <123

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意