T002 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 41%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.01	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.90	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.07	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.61	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.68	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.44	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YDFAB]

2011年6月20日 18:38 [418632-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

最低！！

電池が、全く持たない。
最初、故障だと思って修理に出したが、全く改善されない。
アプリがモタつくし、フリーズするし、とにかく使えない。
起動も、動作中なのかなんなのか判らない状態だし、立ち上がりがメチャクチャ遅い。
東芝って、こんなに駄目なのかと思た。
結局は、白家電屋なのかな。
買っては、駄目。

重視項目

メール

[いぬマン]

2010年8月9日 23:23 [333676-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使用感が......

　１年前に妻の携帯の買い換えで購入しました。
薄く、すっきりしたデザインで本人も気に入っている様子です。
AUのケータイの操作系が統一されているのか（すべてかどうかは知りませんが）、前の機種と同じ操作なので取説なしで使用できました。
　ケーブルも統一されているため前の機種から流用できましたが、クレードルは別売りでした。
ただ、側面のメッキ部分が経時的に剥がれてきてだんだん使用感が出てきてしまっています。
　私の携帯も以前は同様に塗装が剥がれた事がありましたが、同じ事がないよう気をつけていても購入時にはこういう変化はわからないですね。
　ただ、デザイン自体は気に入っている様子なので、近いうちに外装交換してきれいにしようと思っています。

重視項目

メール

[mama@]

2009年12月23日 11:11 [275974-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

よかった☆

かわいいデザインでとても気に入っています。
カメラの機能もそこそこでよかったし、最近の機種の裏面がごついのが嫌でした（笑）
メニューはデーターホルダがセンターにきてほしかったです。
結構、データもありますが今のところレスポンスもさくさくです。
バッテリーも問題ないです。

重視項目

メール

[ｍｏｃａマロン]

2009年12月21日 09:02 [275490-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

愛用できそうです♪

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
とてもかわいく高級感もあります。
【携帯性】
手にスッと入ります。
ゴツくないですし重くもありません。
程良い感じです。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
普通に良いです。
押し間違いとかは無いです。
【文字変換】
ストレス感じません。
比較的スムーズ。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
悪いと思いません。
結構早打ちですが、ちゃんとついて来ますよ。
【ﾒﾆｭｰ】
データフォルダは中心が望ましい…
【画面表示】
大変キレイ。
【通話音質】
たまに小さく感じる時が。
でもストレス感じる程ではありません。
【呼出音･音楽】
呼び出し音が大きくていいです。
私の場合はここは重要です。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
普通に持ちます。
【総評】
ｶﾞﾁｬﾌﾞﾙが必要なのでTがいいです。
防水なのが嬉しい！

残念な所は充電ホルダー。
充電しながら操作出来ないので…。
なんであんな造りにしたんでしょうね。
本当、残念…。

重視項目

メール

[kazu1091]

2009年12月8日 08:42 [271998-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

総じて合格点

W51Hへの機種増設です。

【デザイン】
パープルを購入しましたが、傷が付き安そうに感じます。外装保護シールがあれば安心。

【携帯性】
ちょうどいい感じです。

【ボタン操作】
センターキー周りの縦幅が大きく、慣れが必要です。

【文字変換】
問題なし。

【レスポンス】
以前のKCPに比べて改善されていると感じます。

【メニュー】
他機種と基本的に同じ構成なので問題なし。

【画面表示】
非常に綺麗です。

【通話音質】
普通。

【呼出音・音楽】
最大ボリュームでも少し小さく感じます。バイブは十分。

【バッテリー】
W51Hとは比べ物になりませんが、ハイスペックでこれだけ持てば良いと思います。
普通に使えば１日では目盛り減りません。
（PCサイトビューアは未使用）

【総評】
普通に良い携帯だと思います。

重視項目

メール

[はまーす]

2009年11月24日 15:07 [268788-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

落ち着いたモデル。

販売の際に、ビーズデコレーションなどを施してあり、
対象者が若いのかな？と思いましたが、実際には堅実な機種でした。
（記事などを見ると、30〜40代くらい対象なんですね。）

通話に関しては元がＰＨＳなので、比較が悪いのですが、
音がこもった感じになります。とは言え、長電話をする歳でもないので、特に問題ありません。

不可の部分が少なく、どちらかというと良いところが多い機種ですね。

重視項目

メール