| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.01 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.90 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.07 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.61 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.18 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.91 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.68 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.44 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月1日 05:16 [310352-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
DOCOMOからNMPでスイッチ。激安だったので購入。
使用して半年後の総評。
[デザイン]とてもよい。シンプルで好き。
[携帯性]コンパクトにまとまっていて気取らず好感が持てる。
[ボタン操作]小気味良いコチコチ感は割りと好きだが、静かな場所ではちょっとだけ目立つ。
[文字変換]これはいただけない。ベリーズ工房とかAKBとか必要ないだろ。
[レスポンス]以前のソニー製に比べたらかなりよくなっている。ただ期待値よりも下。
[メニュー]分かりづらい。探しづらい。音楽DATA、写真DATAのありかや更に外部媒体への保存などが面倒くさい。
[画面表示]可も無く不可もない。
[通話音質]良好。
[呼出音・音楽]単調な音楽ばかり。SONYの方がまだ上だった。
[バッテリ]丁寧に使えば十分持つが、念のため予備をポイントで購入した。
[満足度]総合的に3
Bluetoothが使えないのが痛恨の失態。防水なんだからキャップ開け閉めは極力避けたい。
後は皆が言っている充電器。使い勝手も何も考えずに設計したことが伺える。
次回も同じような設計を繰り返したら二度と買わない。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 12:31 [265325-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
W52CAからの機種変更をしました。防水携帯の良さを実感したので同じように防水機能がついているこちらを購入したのですが、色々な面で期待外れでした。
<長所>
スタイリッシュで美しいデザイン。
通話の際、ハンズフリーで使えるので作業をしている時などには便利。
二画面表示ができる(TVを見ながらメールができるなど)。
<短所>
レスポンスが遅い。起動、web、ワンセグの起動などW52CAの方が断然早かった。2年前の機種より遅いのにはびっくり。
カメラが自分撮りに対応していない。
バッテリーの持ちが悪い。ワンセグやwebで動画を閲覧したわけじゃないのに、24時間しないうちに電池の目盛り1つは消耗する。
他の方が言うようなメールの送受信での遅延は今のところありません。
これまでソニー、カシオを交互に使用していましたが、これらに比較して使いづらい感じがします。東芝さんはパソコンも起動が遅いので、ぜひレスポンスの面での改善を望みます。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年8月22日 15:11 [246487-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
先日CDMA-ONEの機種から青色の機種に乗り換えました。
ソーラーフォンにしようかと思いましたが見た目が良かったのでT002にしました。
良い点としてはカメラが3.2メガピクセルできれいな所と、デザインがシンプルな所だと思います。
悪い点はたくさんありますので気づいた順に書いていきます。
1.microSDの挿入口が電池の裏にあるため不便。
2.レスポンスが致命的に遅い。ただの画面の切り替えでも1秒以上かかることがあります。
3.動画撮影は一番高い画質にしてもあまり綺麗ではありません。
4.文字入力で、もう入力が終わっているのに入力候補が出続けます(なれれば問題ない)
5.電池のもちがあまりよくありません。とくに通信やワンセグですぐなくなります。
少し改善するだけでいい機種になると思うんですけど、いまいちだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2009年7月26日 17:01 [239791-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
今修理にでています 長くボタン操作していると反応がとても悪くなります 受信感度も悪いあとメールの送信も完了になっているのに相手に届かない最悪です デザイン的には男性・女性問わず良いと思っています 後ろにサブデスプレイがあるがあまり意味がない
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 11:46 [238250-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
W45Tからの変更です。
とにかく一番ガッカリなのはレスポンスの悪さです。
メール使用時はダカダカと打ってしまうと
ついてこれなくなって文章が混乱します。
WEBは接続までがイラッとするほどよくないです。
データフォルダについても展開までが長い!
待ちきれなくなって途中で操作してしますとまた一番上から
展開し直しです。
前の子がかなりサクサク動いてくれたのでこの鈍さには参ります。
ボタン操作はカチカチ感はあまりよくないように感じます。
メニューの画面は私にはとにかく見づらいし使いづらいです。
これは好みの問題だと思いますが特にメールメニューは合いません。
ケータイアレンジでどうにかなるといいですが。
通話についてはわりとクリアに聞こえて問題ないように感じました。
今回は愛機W45Tが寿命間近という状態になってしまったので
同じ東芝機ということで替えたんですが比較してしまうと
ちょっと失敗という気がしないでもありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







