| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.01 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.90 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.07 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.61 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.18 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.91 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.68 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.44 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 12:31 [265325-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
W52CAからの機種変更をしました。防水携帯の良さを実感したので同じように防水機能がついているこちらを購入したのですが、色々な面で期待外れでした。
<長所>
スタイリッシュで美しいデザイン。
通話の際、ハンズフリーで使えるので作業をしている時などには便利。
二画面表示ができる(TVを見ながらメールができるなど)。
<短所>
レスポンスが遅い。起動、web、ワンセグの起動などW52CAの方が断然早かった。2年前の機種より遅いのにはびっくり。
カメラが自分撮りに対応していない。
バッテリーの持ちが悪い。ワンセグやwebで動画を閲覧したわけじゃないのに、24時間しないうちに電池の目盛り1つは消耗する。
他の方が言うようなメールの送受信での遅延は今のところありません。
これまでソニー、カシオを交互に使用していましたが、これらに比較して使いづらい感じがします。東芝さんはパソコンも起動が遅いので、ぜひレスポンスの面での改善を望みます。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2009年7月26日 17:01 [239791-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
今修理にでています 長くボタン操作していると反応がとても悪くなります 受信感度も悪いあとメールの送信も完了になっているのに相手に届かない最悪です デザイン的には男性・女性問わず良いと思っています 後ろにサブデスプレイがあるがあまり意味がない
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(au携帯電話)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





