
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.63 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.39 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.01 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.90 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.07 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.61 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.18 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.91 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.68 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.44 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月19日 20:14 [378663-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 2 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年8月7日 07:43 [333019-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 4 |
防水&ワンセグの携帯が欲しいと思っていたところ、在庫一掃のセールをやっていて、思わず買ってしまいました。
でも、防水については非常に満足していますが、期待していたワンセグは映りが期待はずれ。
さらに、この機種、ボタン操作のレスポンスが非常に悪いのに加え、メニュー構成や画面遷移が最悪ですね。設計者の人は試作品を実際に使ってみたのかなって疑いたくなるくらい。
仕事の関係で、もう一台F社製の携帯(こちらも防水携帯)も使っていますが、これは、非常に使い勝手よいです。さくさく動きますし画面遷移も人の思考回路にぴったりです。また、文字変換とかも、なかなかよく出来ています。
店頭にはデモ機がなかったので、デザインとカタログ上のスペックだけで購入を決めてしまって非常に後悔しています。
やはり、実際に動かしてみて判断しないとダメですねぇ。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月26日 19:44 [269252-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
噂には聞いてましたが、こんなに反応が悪いとは思いませんでした。
正直、メールも早く打てないし、操作も早くできない私が、イラッと言うかムカッとしました。
秋冬のモデルは、どうなってるのか解りませんが、少なくともこの時点でKCP+は商品にしちゃあ駄目でしょう!!!!
機能がどうのこうのじゃあなく、それ以前の問題とは・・・前のW61CAも慣れてくると、ちょっとトロイかなと思ってたんですが、今度の遅さは・・・携帯にけんかを売られている気分です。
防水のGSMが必要だんたんで、選択肢がなかったばっかりに・・・。
まあ、いい勉強をさせていただきました。
明日、解約に行ってきます。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 12:31 [265325-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 1 |
W52CAからの機種変更をしました。防水携帯の良さを実感したので同じように防水機能がついているこちらを購入したのですが、色々な面で期待外れでした。
<長所>
スタイリッシュで美しいデザイン。
通話の際、ハンズフリーで使えるので作業をしている時などには便利。
二画面表示ができる(TVを見ながらメールができるなど)。
<短所>
レスポンスが遅い。起動、web、ワンセグの起動などW52CAの方が断然早かった。2年前の機種より遅いのにはびっくり。
カメラが自分撮りに対応していない。
バッテリーの持ちが悪い。ワンセグやwebで動画を閲覧したわけじゃないのに、24時間しないうちに電池の目盛り1つは消耗する。
他の方が言うようなメールの送受信での遅延は今のところありません。
これまでソニー、カシオを交互に使用していましたが、これらに比較して使いづらい感じがします。東芝さんはパソコンも起動が遅いので、ぜひレスポンスの面での改善を望みます。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2009年7月26日 17:01 [239791-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 1 |
今修理にでています 長くボタン操作していると反応がとても悪くなります 受信感度も悪いあとメールの送信も完了になっているのに相手に届かない最悪です デザイン的には男性・女性問わず良いと思っています 後ろにサブデスプレイがあるがあまり意味がない
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
